May 23rd, 2016

00Canova

Трудная судьба Гнездышкина

Изучая новый и незнакомый мне жанр характеристик для представления в суд, наткнулся на чудесный образец анонимного творчества: пример отрицательной характеристики на товароведа Гнездышкина Алексея Мироновича от начальника отдела по работе с клиентами Нонклаентова Г.М.:

Должно быть кто-то очень сильно веселился, когда писал эту мутотень.
Хотя что-то мне подсказывает, что, с точки зрения формальных требований к документу, там содержится многовато лишней информации для адресата.
4 марта выборы Путина

Помочь Льву Шлосбергу

В нынешнем году Фонд Бориса Немцова впервые вручает премию его имени — «за мужество в отстаивании ценностей свободы и демократии в России». Как стало сегодня известно, её лауреатом станет экс-депутат Псковского законодательного собрания, издатель газеты «Псковская губерния» Лев Шлосберг.

Лев Маркович Шлосберг — человек, конечно, удивительный. Интеллигент, в одиночку бросивший вызов бандитско-чиновничьим порядкам в Псковской области, которого ничего не может сбить с выбранного пути — ни угрозы, ни избиение, ни лишение депутатского мандата облсобрания (за то, что он позволил себе выступить в судебном процессе в качестве свидетеля). Не могу вам сказать, почему его, такого настырного, до сих пор не убили. Зато могу сказать, как ему сегодня можно помочь.

В нынешнем году Шлосберг будет переизбираться в Псковское областное собрание. Максим Кац сделал страницу с подробными объяснениями, как можно перечислить деньги на его кампанию. Это не привычный нам краудфандинг, где деньги отправляются адресату в один клик, это унылая процедура с соблюдением кучи формальностей, при несоблюдении которых переведённые пожертвования на кампанию кандидата тупо изымаются в государственный бюджет. Отправляя деньги, нужно указать своё ФИО, дату рождения адрес прописки, номер паспорта, гражданство. Вот инструкции: для Сбербанк-онлайн, для Альфабанка, для Тинькофф-банка, для Рокетбанка. Ещё можно по паспорту внести наличные в офисе Сбербанка.

Я справился. Надеюсь, что справитесь и вы.

Ссылки, перепосты, ретвиты, лайки и шеры — приветствуются, хоть и не могут служить заменой живым деньгам.
teaching

Зачем нужны фонды?

Благотворительный портал «http://takiedela.ru/» запустил просветительский проект «Зачем нужны фонды?». Там даны ответы на многие часто задаваемые вопросы по этому поводу. Есть там и моё небольшое объяснение о том, что делается, как и зачем.

Я думаю, что тема — неисчерпаема: благотворительностью сегодня в Интернете охвачены очень широкие слои населения, но дай Бог, если один человек из десяти в состоянии разобраться, кому он на самом деле перевёл деньги, какая их часть дойдёт до адресата, и где потом искать отчёт о расходовании полученных средств.

Такие уж настали времена, ADHD косит наши ряды. Верно заметил по этому поводу ныне уволенный замглавреда «Новой газеты»: если давать читателю правдивую, достоверную, проверенную и проверяемую информацию, то это никому не интересно. А если давить на жалость, вызывать у читателя шок и ужас — можно собрать миллионы хитов. Достоверность — враг сенсациям. Собственно, дальнейший опыт «Новой газеты» это блестяще подтвердил. Истерическую, вздорную, заполошную и фактологически беспомощную статью про «группы-убийцы» прочитали 1.914.152 раза, а лекция эксперта-психолога на ту же самую тему, на том же самом сайте, по горячим следам, собрала жалких 6947 просмотров за 4 дня... То есть проблема сама по себе заинтересовала примерно одного читателя из трёхсот. Остальные сбежались на расчленёнку. И, конечно же, на обещание рассказать о том, как наших детей кто-то нарочно, целенаправленно склоняет к самоубийству. Эмоции продолжают бурлить, а включить голову догадался один из трёхсот читателей.

С благотворительностью — история очень похожая. Рассказы о человеческой беде собирают огромный отклик, об этом распространяются миллионы перепостов ежедневно. Телевизор способен мобилизовать десятки миллионов людей на благое дело. А изучать потом отчёты, или сразу, по ходу шумной кампании, вчитаться в мелкий шрифт — не интересно практически никому. На человека, который по ходу сбора денег задаёт вопрос об отчётности и прозрачности, смотрят как на вредителя и убийцу. Результаты такого подхода известны, и они не радуют.

Просвещение — очень важная сторона работы благотворительного сектора, и она очень у нас запущена. У большинства фондов, реально занятых помощью больным, инвалидам, сиротам, в общем случае нет ни времени, ни ресурса, чтобы заниматься просветительской работой среди потенциальных жертвователей, объяснять азы, учить фактчекингу. Хорошо, что находятся люди, которые берут на себя этот важный фронт работ.
00Canova

Высокая вода: как затапливает Венецию

Раз уж надумал я податься в видеоблоггеры, и даже скачал для этой цели iMovie, то вот вам небольшой фотоотчёт о том, как выглядит в Венеции Acqua alta — «высокая вода». Проклял всё, пока монтировал, и концовку сгладить не получилось, но всё равно красиво вышло, потому что фотографии не мои. Смотреть рекомендуется в HD:

Нужно понимать, что разные участки Венеции имеют различную высоту над уровнем моря. Площадь Сан Марко с её 80 сантиметрами — самый уязвимый участок. Уровень площади San Lio в том же квартале San Marco — 135 см. Остров Сан Пьетро — 155 см. Там даже во время самого страшного в истории Венеции наводнения, 4 ноября 1966 года (194 см) воды было по колено. На острове Св. Елены уровень земли — 175 см. Когда San Marco затоплен на 90 см, на Святой Елене, где стадион — все ещё сухо. Но так уж устроена Венеция, что именно на Св. Елене и Сан Пьетро никто не желает жить. Всем подавай центр, где стихийные бедствия.

Однако же возвращаясь к iMovie, буду страшно признателен читателям за подсказку каких-нибудь более человеческих и интуитивно понятных средств видеомонтажа для Мака. Необязательно бесплатных. Спасибо заранее.