June 17th, 2016

00Canova

Что с Венецией? Она утонула

Кто собрался днями в Венецию, приглашается учесть, что вчера её снова затопило:

Не до такой степени, как во времена легендарных высоководий, о которых я давеча смонтировал ролик, но Славянская набережная — по щиколотку, а Сан Марко — по колено. Замшевую обувь лучше не надевать, даже под бахилы.

Городской прогноз обещает сухие улицы в дневное время, но сегодня и завтра после 22:00 уровень воды в Лагуне снова поднимется до 95 см, а это означает безусловное затопление Св. Марка, Св. Варнавы, привокзальных кварталов и южных окраин Dorsoduro. На набережную riva del Vin у моста Риальто без резиновых бахил тоже соваться неразумно.

Чтоб знать наверняка прогноз высоководья на ближайшие часы и дни, стоит вооружиться приложением hi!tide Venice, качающим данные трёхдневного прогноза из базы Istituzione Centro Previsioni e Segnalazioni Maree. Альтернативная версия приложения для Андроида находится здесь.
00Canova

Почему Собянина можно и нужно называть оленеводом

В комментариях к давешнему посту про московские разрушения в очередной раз прочитал, что Собянина ни в коем случае нельзя называть оленеводом.

В строго формальном смысле это, наверное, очень правильная придирка: если когда-нибудь в этой жизни наш градоначальник и пас скотину крупнее сотрудников Администрации президента РФ, его официальная биография об этом умалчивает, а оленей уже не спросить.

Но если кто-то считает, что в назывании Собянина «оленеводом» заключён какой-то скрытый или явный расизм, то это куда более космическое преувеличение и натяжка, чем сам апокриф о его пастушеском прошлом.

Оленевод — это не раса, не нация, не вероисповедание и не разрез глаз. Это просто некая специальность, не требующая глубокого знакомства с обычаями жизни европейского мегаполиса, и подразумевающая профессиональную привычку обращения с окружающими как со стадом бессловесных животных. Как мы успели заметить по вчерашней колонке Григория Ревзина, сравнившего неразумных московских пешеходов с баранами, привычка эта заразна, и инфекция передаётся контактным путём — через государственные деньги.

За последние 98 лет, в которые Москва исполняет функции российской столицы, хозяевами Кремля успели побывать уроженцы Симбирска, Гори, Курской, Днепропетровской и Томской области, Ставрополья, Урала и Питера. По этнической принадлежности встречались среди них грузины, украинцы, евреи и даже в каком-то смысле русские. Не было только москвичей. Далеко не всегда происхождение правителей имело какое-то значение для их подданных. По большому счёту, ярких примеров — только два, и оба — из дня сегодняшнего.

Если бы Борис Ельцин, возглавив Россию, наводнил Кремль, правительство, силовые структуры и госкорпорации руководителями из Свердловского обкома КПСС, то его правление запомнилось бы нам как эпоха «свердловских». Но он этого не сделал, поэтому о его происхождении оппоненты вспоминали лишь в связи с Ипатьевским домом. Горбачёв тоже не расставлял на ключевые посты друзей по Ставропольскому крайкому ВЛКСМ, поэтому среди всех проклятий, которые мы за последние 30 лет слышали в его адрес, не упоминались ни город Ставрополь, ни машинно-тракторная станция, на которой он с 15 лет работал помощником комбайнёра. А Путин ввёл жёсткое правило, по которому ключевые должности в государственном секторе уже 16 лет распределяются между выходцами из одного города и одного ведомства. Поэтому «питерские чекисты» во власти — это объективная политическая реальность, данная нам в ощущении, а эпоху правления Сталина никому не придёт в голову назвать временем «горийских семинаристов».

К Собянину кличка «оленевод» приклеилась не потому, что у него глаза такие красивые. Этнически он вообще происходит из уральских казаков и беглых в те края раскольников, а глаза такого же разреза были и у В.И. Ленина, и у К.У. Черненко, никаких последствий для судеб России это обстоятельство не имело. Если вы внимательно посмотрите мне в глаза, то можете заметить, что и у меня они примерно такой же формы — привет от дедушки Валентина Владимировича, происходившего из тех же самых уральских казаков, откуда выводит свой род Собянин. В России даже евреям свойственно иметь монголоидные черты лица, тут нет ничего необычного, и никакого повода для этнических обзывательств.

Если 5 лет назад кличка «оленевод», кем-то данная Собянину, не носила никакой внятной смысловой нагрузки, кроме отсылки к его таёжно-тундровому провенансу, то дальнейшая её судьба напрямую связана с деятельностью Сергея Семёновича на посту мэра Москвы, с его кадровой и строительной политикой. На ключевые посты городской администрации он назначил чиновников и бизнесменов, так же бесконечно далёких от жизни и забот российского мегаполиса, как и он сам. Каждое их действие в публичном поле лишний раз подчёркивало, до какой степени им насрать на Москву и москвичей. Именно поэтому кличка «оленевод» и приклеилась. Пожелай Собянин иначе выстроить свой диалог с городом, она была бы забыта тогда же, пять лет назад, и отвалилась бы за неактуальностью.

Тут мне, конечно же, возразят памятливые свидетели новейшей московской истории: а как же Капков? Тоже ведь не местный ни разу, в Нижнем родился, с Чукотки кооптирован, а вон сколько полезного сделал для города...

Действительно, Сергей Александрович Капков, со своими утопичными лозунгами «Москвы для москвичей» и насаждения в городе европейской культуры, плохо вписывался в общий контекст варяжьей собянинской власти, и в этой связи был оттуда вполне успешно выпилен. Но только не надо никакой эпизод возвышения Капкова в московской иерархии приписывать Собянину, если кому-то интересно отделять причины от следствий.

Собянин — в чистом виде креатура Романа Аркадьевича Абрамовича. Именно Абрамович в своё время и пролоббировал, и пробашлял перевод тюменского губернатора в Москву, на должность главы Администрации Президента РФ. У Абрамовича на протяжении всех нулевых был жёсткий имущественный конфликт с Юрием Лужковым, который в годы путинского президентства никак не удавалось разрешить через кремлёвские рычаги: Путин — парень понятийный, и по понятиям он Лужкова сдать не мог. Потому что Лужков — это такой московский Ахмат Кадыров, который до последнего боролся против федералов, объявлял России джихад и газават, а потом смиренно лёг под Путина по полной программе, и за это получил некий фирман помилования, включающий подтверждение феодальных прав на вотчину.

К счастью, в какой-то момент случился президент Медведев, бесхребетный и беспринципный, ничем Лужкову не обязанный. И он под конец правления дал Абрамовичу зелёный свет сожрать Лужкова, заменив его собственной пешкой. Так Собянин стал мэром Москвы. А Сергей Капков, который к тому моменту уже 10 лет курировал проекты Абрамовича по «социальной ответственности», тут же получил в управление Парк Горького. Спустя несколько недель в его управление передали все парки Москвы. Потом он стал заместителем главы столичного департамента культуры, которым с 2001 года рулил чиновник лужковского призыва по фамилии Ху*яков. Потом этот Ху*яков пошёл курить, а Капков возглавил весь департамент. Позже этот департамент апгрейдили до министерства, и Капков стал министром.

Вся карьера Капкова в правительстве Москвы — результат победы Романа Абрамовича над Лужковым в аппаратных играх. Как только Собянину показалось, что он стал самостоятельным федеральным политиком, а не просто марионеткой из кармана Абрамовича, Сергей Капков был из мэрии торжественно уволен. А тот самый Сергей Ильич Ху*яков, которого Капков в своё время отодвинул, уверенными темпами возвращается к привычным кормушкам, потерянным из-за падения Лужкова. К посту главы объединенного историко-архитектурного музея «Коломенское» он недавно прибавил должность директора музея-заповедника «Царицыно», уволив оттуда Наталью Самойленко, профессионального руководителя капковского призыва. Что творилось в усадьбе «Царицыно» во времена ху*яковского руления московской культурой, можно прочитать в той самой статье Ревзина, за которую Лужков в своё время отсудил у него и у Коммерсанта по полмиллиона деревянных рублей.

Действительно, Собянин долго терпел Капкова и его культурную политику, покуда зависел от Абрамовича, и не мог его снять. Сегодня Собянин считает себя фигурой самостоятельной, а не полностью зависимой от давнего покровителя, и это даёт ему определённую свободу действий. Которую он использует именно как оленевод, каким был и остался. Без стеснения меняет профессионалов на номенклатуру, уволил Капкова, назначил Ху*якова, плевать хотел на любые последствия для горожан. При этом «Стрелке» с подачи Абрамовича уплачено 1,8 млрд рублей казённых денег за городские прожекты, так что в публичную плоскость подковёрный конфликт мэра со спонсором не вышел. Пилить продолжают вместе, просто Собянин расширил полномочия в кадровом вопросе.

Именно поэтому — а не из-за разреза глаз — градоначальника можно и нужно именовать оленеводом, подчёркивая чуждость и враждебность его клана тому городу, который в данную минуту отписан ему на кормление. Это никакой не расизм, а легитимное оценочное суждение о политике городских властей.
00Canova

Голубиная почта

Дорогие товарищи, напоминаю, что у этого журнала с недавних пор имеются два новых канала трансляции: в Телеграме и Фейсбуке.

Настоятельно прошу всех, кому не лень, подписываться на канал в Телеграме и лайкать страницу в Фейсбуке.
https://telegram.me/nahodki
https://www.facebook.com/dolboeb1966/
Никаких дополнительных хлопот и беспокойства это вам доставить не должно, обновления там появляются даже реже, чем в этом ЖЖ, а рекламы нет вообще никакой. Просто на случай, если группе товарищей удастся меня хакнуть, забанить или посадить, полезно иметь запасные каналы коммуникации, из которых вы сможете узнать эту новость.
00Canova

Психотест: почему бы не продать родного брата за  $1.000.000

А вот представьте себе такую простую ситуацию.

У Вас есть брат.
Родной брат, плоть от плоти, кровь от крови.
Старший, младший, не важно. Просто он Вам брат.

И по какой-то причине этот брат одержим мыслью, что наш мир можно исправить средствами террора. Он этим проектом плотно и успешно занят. Рассылает бомбы по почте всем людям, деятельность которых он считает вредными для православия, ислама, атеизма, национал-большевизма — неважно, ради чего, но «вредные» люди от его посылок гибнут десятками. Никакой пользы для православия, ислама и национал-большевизма их смерть не приносит, просто множит на Земле перечень вдов и сирот. Но брат Ваш убеждён, что рано или поздно количество перейдёт в качество, и человечество сдвинется ментально в лучшую сторону. Ваши рекомендации найти другой способ улучшения общества брат упрямо игнорирует.

Как бы вы себя повели в такой ситуации? Помогли бы брату перевести количество в качество, помогая ему в рассылке взрывчатки? Попытались бы силой принудить его к отказу от дальнейшего террора? Сразу сдали бы брата властям, расследующим гибель его жертв? Подождали бы, пока за его голову назначат награду в миллион долларов США, а потом забрали эту награду?

Вопрос мой риторический, если что.
Я думаю, что 999 из 1000 жителей Земли спешно сдали бы родного брата за вознаграждение в миллион долларов, даже если б считали этого брата совершенно ни в чём не виновным. А тот один из тысячи, который сам бы такой подлости не был готов совершить, сделал бы это под давлением своей прекрасной половины, как Дэвид Качиньский.

Если Вы считаете, что я ошибаюсь, обоснуйте, пожалуйста, в комментариях, как бы лично Вы отказались от награды в миллион долларов за донос на брата. Попробуйте объяснить не с позиций красоты и благородства, как будто Ваша аудитория — это полтора миллиона читателей моего ЖЖ, а трезво и рационально, как Вы б это объясняли супруге, для которой Ваш брат ни разу не родной, а миллион долларов она с раннего детства придумала, на что потратить. Найдите аргументы, чтоб её убедить, если они у Вас есть.

Потому что если их нет — человечество не заслужило спасения.
И всё нынешнее движение планеты к ядерному апокалипсису — вполне разумный результат Божественного эксперимента по воспитанию нравственной доминанты у двуногих животных.
00Canova

Маннергейм и Кадыров убивали русских, за то и увековечены

Моя любимая Кюлле Писпанен пишет в Фейсбуке пост, полный недоумения:

я вот даже могу понять "логику" запрета презервативов, уничтожения еды, бесконечной шизофрении судебной системы, которая сажает многодетных больных матерей за ущерб государству в три копейки и отпускает сынков, укравших миллиарды. но как, почему, в питере увековечили имена кадырова и маннергейма, ну никак не могу понять. может объяснит кто?

Объясняю, если непонятно. Ахмат Кадыров успешно убивал русских людей в ходе Первой чеченской войны. И Маннергейм успешно убивал русских людей в ходе Финской. Everybody loves a winner, как пела Лайза Минелли в бессмертном «Кабаре». Ровно за то обоим и памятник положен от побеждённой стороны: признание их победы и нашего поражения. Не мы первые, не мы последние. Главная туристическая достопримечательность суверенной Калькутты — мемориал королеве Виктории, успешно усмирившей сипайские бунты, её же политикой спровоцированные. Республика Индия — демократическая страна, в 9 раз превосходящая Россию по населению. Если она чтит всех, кто вытер об неё ноги, то и России сам Бог велел. Пока что увековечили Кадырова и Маннергейма, но со временем и до Басаева с Хаттабом очередь дойдёт. Рамзан в этом вопросе очень последователен.

Всё это — безо всякой связи с запретом презервативов, который, по сути дела, подталкивает Россию к самоистреблению естественным путём.