June 24th, 2016

00Canova

Великобритания: с вещами на выход

Похоже, Британия всё же выйдет из Евросоюза.

До самого конца голосования прогноз всех соцслужб и крупнейших вещателей звучал как too close to call, т.е. слишком незначительный разрыв для предсказания результата. При этом негласный консенсус — и в деловых кругах, и у букмекеров, и даже у многих горячих сторонников Brexit, — сводился к тому, что при «почти равенстве» поданных голосов шансы на сохранение Великобритании в составе Евросоюза выглядят предпочтительней. Быть может, просто потому, что сытым обществам легче поверить в сохранение status quo, чем в великие потрясения…

В первый же час после закрытия участков для голосования (в 22:00 по островному времени) сразу с нескольких сторон прозвучала осторожная оценка, согласно которой победа платформы Brexit выглядит вполне реальной перспективой. По мере подсчёта и публикации реальных результатов эта робкая догадка стала уже основным прогнозом — и у политических комментаторов, и у социологов, и у «британских учёных», пропускающих реальные данные с избирательных участков сквозь свои статистические модели. К часу ночи гипотезу о предстоящем выходе страны из ЕС приняли как рабочую и рыночные спекулянты, и букмекеры.

От математиков стали поступать категорические заявления о том, что вероятность сохранения Великобритании в Евросоюзе не превышает 3‰; глава социологической службы YouGov в Твиттере посыпал голову пеплом, заранее признав все прежние оценки своей компании ошибкой. После поступления официальных результатов с первых 10% участков, ночные сделки по фьючерсным и валютным контрактам пообещали падение индекса лондонской биржи на 6%, а фунта стерлингов — на 8%, сразу же после открытия торгов в пятницу утром…

Я пишу эти строки за 3-4 часа до развязки ночной драмы (возможно, вы прочтёте их уже после объявления финального результата). У противников выхода Британии из ЕС надежды, конечно же, сохраняются, в силу специфики распределения голосов и графика их поступления. Последними будут посчитаны бюллетени из Лондона и других крупных городов, где сторонники сохранения членства в Евросоюзе составляют, судя по опросам, ощутимое большинство. Этого перевеса теоретически могло бы хватить, чтобы уравновесить неожиданно высокую активность голосования за Brexit на уже подсчитанных участках в Уэльсе и других частях страны.

На эту минуту могу констатировать одно: чем бы оно там ни кончилось, драма на референдуме вышла значительно круче и интересней (не говоря уже о том, что важней дня судеб континента), чем закончившийся накануне голосования групповой этап Чемпионата Европы по футболу.

Если до сегодняшнего дня многие (включая и меня) благодушно отмахивались от риторики сторонников Brexit как от дешёвого национал-популистского угара, самое время изучить те аргументы по существу, которыми евроскептики сумели в краткий срок переубедить не меньше половины своих сограждан. Вот хороший, без занудства, материал на эту тему.

Update: в 04:52 утра по Гринвичу с официальным прогнозом, наконец, выступила вещательная корпорация BBC, до этой минуты державшаяся позиции too close to call. По прогнозу Бибиси, за выход из Евросоюза проголосовали 52% участников референдума, за сохранение членства — 48%.

Update1: сейчас начнётся реальное кино про весь этот Brexit, и я за ним следить не планирую. Достаточно того, что первым сообщил. А вот коллега Варламов, наоборот, открыл 15 минут назад ленту оперативных новостей про Brexit, последствия и реакции. Собирается обновлять по мере поступления новостей. Там и следить можно. Хотя за валютами и ценными бумагами я б советовал через терминал следить, если кто вдруг торгует.
hands

#Prisma бродит по Европе: Путин и Буш кисти Шагала

Кто до сих пор не пользовался приложением Prisma для обработки фотографий, тот сам себе Pinocchio irato.

Впрочем, появилось оно в App Store меньше двух недель назад, так что любой, кто скачает его до конца недели, сможет хвастаться внукам, что был среди первых пользователей.

Prisma — это такая программа (до июля — только на платформе iOS), которая позволяет обработать любое графическое изображение, созданное или загруженное пользователем, в заданном живописном стиле. То есть шаблоном для обработки пользовательской фотографии служит конкретная картина, кисти Винсента ван Гога, Исаака Левитана, Пабло Пикассо, Эдварда Мунка, Марка Шагала, Василия Кандинского, Альфонса Мухи, Роя Лихтенштейна, Рауля Дюфи или другого художника (набор шаблонов задан создателями приложения и пополняется ежедневно).

Загруженный в интерфейс редактора Prisma графический файл сперва подвергается crop и resize силами пользователя, а затем отправляется на облако, и там обрабатывается нейронными сетями в соответствии со стилем и палитрой ранее выбранного шаблона. Если результат понравился — его можно тут же опубликовать в Инстаграме, или сохранить на диск, для дальнейшей обработки и любых других способов распространения. Например, для иллюстрирования поста в ЖЖ.

Кто до сих пор не пользовался Prisma, скажет: и что ж в этом крутого? Мало нам, что ли, фильтров, предложенных за последние 6 лет в Инстаграм, Хипстаграм, графических редакторах соцсетей? Нет, фильтров действительно немало — а кто Фотошопом владеет, у того их и вовсе жопой жуй. Но стилизация любого изображения «под Мунка» или «под Шагала» — это вообще не фильтр в привычном нам смысле, а значительно более сложное преобразование, которое от механического наложения набора presets отличается примерно так же сильно, как живой перевод текста — от машинного. Про нейронные сети, и зачем они тут нужны, объяснять не буду, об этом специалисты должны рассказывать. Но сложность данного преобразования такова, что процессору мобильного устройства с ним не справиться, потому облако и задействовано. По сути дела, речь идёт о таком способе рендеринга, на который совсем недавно настольный компьютер класса PC с процессором Pentium брал часы и сутки.

Кто уже видел результаты работы Prisma в своей френдленте, скажет: буээээ. Сейчас каждый лох с мобильником возомнит себя Леонардо (причём не черепашкой, увы), и ленту засрут бесконечные и однообразные аляповатые стилизации любительских фоток с мобильника под шедевры старых мастеров… Ну да, никуда не денешься, засрут. По степени вирусности и аддиктивности у Prisma есть мало аналогов среди программ и сервисов данного класса, а людей со вкусом и чувством меры среди 400 млн активных пользователей Инстаграма — довольно незначительное меньшинство. Будем страдать, Алёшенька, как говорила возлюбленному героиня «Формулы любви». Единственный в данном случае годный способ скрасить свои мучения — доставить их кому-то ещё. If you can’t beat them, join them. Когда сам постишь этот ужас, не так больно смотреть чужой. Иногда можно даже утешиться иллюзией, что твой Кандинский вышел круче, чем поп-арт у Венедиктова

Естественно, обсуждения нынешнего успеха Prisma не обходятся без привычного в таких случаях брюзжания: тоже мне, новость. Это всё давно уже придумано, внедрено, вон, Медуза с Яндексом даже тест весной для читателей устраивала: отличи настоящего ван Гога от синтезированного. Что все так носятся с этой Призмой, как будто это они колесо изобрели?

На такие претензии отлично ответил мой друг Себрант, просто процитирую из его канала в Телеграм:

если коротко, то это идеальная иллюстрация того факта, что рулят не голые технологии, не дорогой маркетинг — а продукт сам по себе.
Сто раз уже так было: крутая идея, офигенный её реализующий алгоритм - и лежит это всё, радует трех с половиной экспертов в теме. А потом кто-то придумывает интерфейс и юзкейс — и становится миллионером. В этот момент разработчики начинают материть маркетинг, а маркетинга особо и не случилось. Случился человек с видением и интуицией в области продуктов. Тот, кто по праву во многих местах называется product owner, и это гораздо больше, чем просто менеджер
.

Заранее приношу извинения всем, кому нарушил мерное течение запланированного рабочего дня. Впрочем, до меня Борис Джонсон справился с этой задачей много успешней.