В ответ на мой вчерашний призыв делиться статистическими инструментами по прикладной твиттерологии, закинули мне ссылку на мой собственный "профайл" в сервисе твит-статистики Klout. http://klout.com/dolboed Первая половина статистики — та, где мои показатели сравниваются со средней температурой по больнице — произвела впечатление осмысленности. Общее заключение оказалось настолько восторженно-медоточивым, как будто незнакомому автору заказали про меня некролог, успев только сообщить, что покойный при жизни был популярен в Твиттере. You understand what's important and what your audience values, — рассказал мне Klout. Может, это и в самом деле так, судить не мне. Но совершенно непонятно, как мог бы вытекать подобный вывод из анализа статистики Твиттера, который я вообще не веду, и не знаю ничего про мою тамошнюю audience, включая даже её общую численность.
Но последний блок характеристики Klout вообще порвал меня в клочья. Наконец-то я узнал, под чьим влиянием нахожусь все эти годы. Узнайте и вы: Если кому-то из читающих эти строки, доведётся когда-нибудь сочинять мой некролог, то так там, пожалуйста, и запишите: наибольшее влияние на покойного оказали мысли и творчество Стивена Фрая, Деми Мур, Джона Клиза, Барака Обамы и Пауло Коэльо.
А я-то думал, что Бетховен, Ну, в крайнем случае, Толстой...
