Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Тяжкий крест Патриарха

Хотел сам выказаться, но за меня уже всё написал nl. Добавить по существу к его посту мне особенно нечего. Кроме, разве что, картинки, иллюстрирующей необычную форму нового патриаршьего креста:
Крест Патриарха
Originally posted by nl at Об исключительной важности анального вау-фактора в деятельности РПЦ: "Такой уж у него крест"

Оказывается, протоиерей Всеволод Чаплин еще 15 апреля разразился прекрасным объяснением, почему топ-менеджменту православной церкви традиция не разрешает обходиться без личных пароходов, мерседесов и торжественных обедов в обществе сборщиков оккупационного налога с собственного народа: "Рассуждения о блеске и нищете – признак духовного нездоровья".

Цитата:

...Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест.

Tags: деньги, религия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 570 comments
В этом журнале, как мне показалось, мелькали описания дорогих устройств и курортов у теплых морей вдали от пыльной Москвы. Впрочем, возможно, я читал невнимательно - возможно, автор тестирует устройства, которые ему не принадлежат, а на теплые моря его начальство посылает в командировки.

Deleted comment

Почему же? Если автор считает обладание дорогими вещами делом порочным, то почему он ими обладает? Если нет - то в чем же он упрекает других?

Deleted comment

примитивно и беспредметно к теме.
Во-первых, Ваш покорный слуга не является христианином, поэтому тезис "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царство небесное" не является частью священного для меня текста.

Во-вторых, деньги на свои путешествия, компьютеры и фотоаппараты я зарабатываю трудом. Я не получаю государственных субсидий и не покупаю цацки на лепту вдовицы, пожертвованную на богоугодные дела.
Вот тут вы сказали что:

"Так что, прежде всего я верю в Бога. И Он, в моём представлении, един.
И люди, творящие Добро, служат Ему, совершенно независимо от того, как они Его называют, и как они называют себя. А дальше уже идёт вопрос конфессионального самоопределения, который в моём случае довольно прост, поскольку я - еврей по рождению."


У меня к вам вопрос: в служение Богу (творение добра) входит ли помощь бедным?
Тем более что вы сами признаетесь что..."...все эти материальные блага - совершеннейшие миражи и путы, ещё ни одного несчастного человека джип или яхта не сделали счастливым. Путь к свободе и счастью лежит не через обретение материальных благ, а через освобождение от мысли о них."
Ваш покорный слуга не является христианином

Это-то и вызывает удивление - на чем тогда Ваши претензии наставлять Патриарха в христианстве и трактовать христианские священные тексты? Нехристианин, прибивающий 95 тезисов - это какое-то уж совсем странное смешение ролей. Почему бы Вам не облагодетельствовать Вашими наставлениями Вашу собственную религиозную общину?

Во-вторых, деньги на свои путешествия, компьютеры и фотоаппараты я зарабатываю трудом.

Я понятия не имею, как Вы на них зарабатываете - я только знаю, что Вы отнюдь не считаете зазорным всем этим пользоваться - для себя.

Я не получаю государственных субсидий и не покупаю цацки на лепту вдовицы, пожертвованную на богоугодные дела.

Если Вы считаете, что религиозные сообщества не должны получfть ни прямых, ни косвенных гос.субсидий, не стоит ли Вам поднять этот вопрос в отношении сообщества, к которому принадлежите Вы сами?

не покупаю цацки на лепту вдовицы, пожертвованную на богоугодные дела

Ваша забота о христианских вдовицах глубоко трогательна. Но если у жертвовательницы-вдовицы будут претензии к Патриарху, она их выскажет. Но Вы-то не жертвователь и не вдовица. Не очень понятно, как и когда жертвователи-христиане уполномочили Вас представлять их интересы.
аргументов, которые более подошли бы для оправдания первосвященника небольшой замкнутой в себе секты, чурающейся дневного света.

Одна из слабостей видится в том, что христианская проповедь обращена не только к глубоко верующим, но также и к тем, чья вера куда как более слаба, а то и вовсе отсутствует. Интересно, а последователи других христианских течений, имеют ли они право оценивать это забавное пристрастие вашего Патриарха к вычурным наручным изделиям?


она их выскажет.//

Ха! Ха! Ха! Да ее к Патриарху мордовороты из ФСО не подпустят!
А если прорвется к нему и выскажет, то что? Патриарх сразу же раскается, продаст те часы с аукциона и раздаст деньги на богоугодные дела? Ага, щас!

Сильнее всех озвучить мнение вдовиц получается у светских топ-блогеров. И это хорошо, что хотя бы у них. Плохо, что месте с грязной водой эти блогеры часто выплескивают и младенца.
Антон Носик - иудей, а иудеям тоже полагается помогать бедным. Не спец по иудаизму - вот что нагуглил

http://www.money-gain.ru/iudaism.htm
Иудаизм различает два вида благотворительности: выделение части своих материальных средств и посвящение себя самого помощи другим. Первое евреи называют словом цдака (“праведность”).
Человек может помогать нуждающимся разными способами. Мудрецы объясняют, что некоторые способы предпочтительнее других. Дать деньги бедному в руки – это акт цдака, но это может вызвать смущение нуждающегося. Иудаизм предает большое значению сохранению человеческого достоинства, и поэтому считается гораздо более правильным осуществлять помощь так, чтобы дающий не знал, кто ее получает, а получатель не знал, кто ее дает.

http://russian.fjc.ru/news/newsArticle.asp?AID=653220
Главный раввин России Берл Лазар в своем выступлении отметил, что Пурим – это единственный праздник, зародившийся в диаспоре.

http://www.klikovo.ru/db/book/msg/8585
Каждый иудей должен накормить и приютить гостя, помочь бедному, поддерживать еврейские благотворительные институты, помогать нуждающимся ев­реям во всем мире, а также возвращать найденные вещи и навещать больных. Все это — известные галахические нормы, или заповеди, называемые по древнееврейски мицвот. Однако они имеют тенден­цию к выходу в сверхгалахическое измерение, ибо сказать, что вышеназванные модели поведения являются мицвой, — значит утвер­ждать, что эти модели поведения являются не просто заповедями, но «праведными делами», т.е. нечто таким, что переходит рамки личного удобства и индивидуального удовлетворения. Итак, когда еврей гово­рит, что помощь бедным и справедливые поступки суть мицвот, он подразумевает под этим то, что такие поступки являются доминирую­щими ценностями, которые занимают главенствующее место во всех возникающих ситуациях.
Он также призвал оказывать помощь бедным, подчеркнув, что это также демонстрирует единство евреев.
Забавная претензия евангелисту одного из старейших благотворительных фондов России.
Пошла старая бодяга - гнилые попытки оправдать грехи христиан грехами нехристиан.
С такими защитничками Православию и врагов не надо..
Ты компьютер еще не продал свой, защитничек?
Мне просто стыдно за тебя - какой ты христианин, если для тебя компьютер важнее чем умирающие от голода дети?
ну ты и мудак)))

поп покупает мерсы/часы/резиденции на пожертвования, а автор работает