Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Тяжкий крест Патриарха

Хотел сам выказаться, но за меня уже всё написал nl. Добавить по существу к его посту мне особенно нечего. Кроме, разве что, картинки, иллюстрирующей необычную форму нового патриаршьего креста:
Крест Патриарха
Originally posted by nl at Об исключительной важности анального вау-фактора в деятельности РПЦ: "Такой уж у него крест"

Оказывается, протоиерей Всеволод Чаплин еще 15 апреля разразился прекрасным объяснением, почему топ-менеджменту православной церкви традиция не разрешает обходиться без личных пароходов, мерседесов и торжественных обедов в обществе сборщиков оккупационного налога с собственного народа: "Рассуждения о блеске и нищете – признак духовного нездоровья".

Цитата:

...Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест.

Tags: деньги, религия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 570 comments

voz_gleb

April 28 2011, 03:57:37 UTC 8 years ago

Прот.Всеволод Чаплин,защищая своих оппонентов заметил: "Служителям церкви, читай чиновникам в рясах, приличествует обладать достаточными знаками материальных возможностей, чтобы на равных говорить с теми, кто «встречает по одежке» и, быть может, пытается вести себя с позиции силы, опираясь на свое богатство и влияние." Даже не имея богословского образования,но будучи мало-мальски знакомым с трудами святых отцов и Евангелием,можно смело сказать,что подобные настроения никоим боком с истинным христианством не увязываются,выставля самих же иерархов в самом неблаговидным свете..Лицемерно то, что сделано или сказано напоказ, причём не только перед публикой, но и перед самим собой, и перед Господом Богом. Тщеславие вообще печётся исключительно о внешнем..Тогда на смену обыкновенной совести приходит корпоративная (партийная): хорошо то, что хорошо для нашего круга.Это называется мироугодием,следованием принятому среди определенной прослойки общества образу жизни и поведению..Быть "не от мира сего" - естественное состояние православного христианина."Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего" (1 Ин. 2, 15-16).

zyrianin

April 28 2011, 05:04:37 UTC 8 years ago Edited:  April 28 2011, 05:26:41 UTC

Именно из приведенных Вами цитат однозначно следует: внешнее смирение (в т.ч. подчеркнутая бедность) из соображений "что люди, в т.ч. верующие, скажут?" - Богу совершенно не угодно. А вот внешнее соблюдение дресскода элиты (в широком смысле, относящемся к часам, машине и прочему), не ради потакания собственным слабостям, но снисходя к представлениям той самой элиты - не содержит в себе греха.

Вообще, когда необразованный человек судит о чем-либо, исходя из своего "мало-мальского знакомства" с предметом суждений, получаются лулзы.

rotten_k

April 28 2011, 05:34:20 UTC 8 years ago

(меланхолично) а вот католики излишнее богатство так вообще грехом объявили. Нефиг, мол.

zyrianin

April 28 2011, 05:54:19 UTC 8 years ago Edited:  April 28 2011, 05:56:45 UTC

А в православном понимании грех - не богатство, а любостяжание. Страсть к приобретательству может иметь место и при более чем скромном достатке. И наоборот: богатому человеку, в принципе, вовсе не заказано быть великодушным, щедрым, мудрым и умелым хозяином. При сколь угодно большом размере состояния. Зато для богатого существует специфическая возможность греiить: "проматывать" свое состояние. Не обязательно на пирах и в блудилищах. Можно, в принципе, и милостыню раздавать. Но - глупо, нерасчетливо и беcконтрольно. Так, что бОльшую часть пожертвований разворуют, а та, что достанется получателям, не поможет им, а развратит и поссорит.

В общем случае христианство учит во всяком звании и состоянии искать пути к служению Богу через служение людям. Ни перед кем не возносясь, но искренне считая себя худшим и недостойнейшим. Каким образом автомобиль "майбах" и часы "брегет" мешают Патриарху нести свое служение именно так, здесь пока что никто не объяснил.

bigmuzzy

April 28 2011, 09:16:15 UTC 8 years ago

Да служение-то "Майбах" вести не мешает, а вот в рай, пожалуй, дорога заказана.

23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
(Матфея, 19)

23 И, посмотрев вокруг, Иисус говорит ученикам Своим: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие!
24 Ученики ужаснулись от слов Его. Но Иисус опять говорит им в ответ: дети! как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие!
25 Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие.
(Марка, 10)


А вот ещё - моё любимое:
38 И говорил им в учении Своем: остерегайтесь книжников, любящих ходить в длинных одеждах и принимать приветствия в народных собраниях,
39 сидеть впереди в синагогах и возлежать на первом месте на пиршествах, -
40 сии, поядающие домы вдов и напоказ долго молящиеся, примут тягчайшее осуждение.
(Марка, 12)

Если кто не понял - во времена Христа кроме синагог, других храмов ещё не было. И мне так этот пунктик очень показательным кажется...

Ну и напоследок:
Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
(Луки, 16:13)

Игольное ухо...

ironlaeg

April 28 2011, 11:45:38 UTC 8 years ago

24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
(Матфея, 19)
Игольным ухом в те времена называли узкий вход в город рядом с основными (обычными) воротами. Через этот вход в город загоняли скот. Так как вход был узкий скотина проходила там по одноиу и ее было легче посчитать. В этом месте Евангелия от Матфея говорится именно об этом "игольном ухе". Верблюду через него было пройти сложно, но возможно!

Не нужно повторять глупости лукавых

nikitich

April 28 2011, 14:44:38 UTC 8 years ago

"Между прочим заметим, что многие проповедники по некоей традиции объясняют «игольные уши» так, что якобы в одной из стен Иерусалима во дни Христа были ворота, называемые «Игольные уши», через которые запоздалые путники на верблюдах с трудом проникали в город. Надо сказать, что исследователи истории Иерусалима НЕ НАШЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ существования таких ворот в дни Христа. Ворота с таким названием появились лишь в раннем средневековье. Они были сооружены некими христианами..."

Перевирать слова Христа - грех

Re: Не нужно повторять глупости лукавых

ironlaeg

April 28 2011, 15:43:13 UTC 8 years ago

Если эти исследователи такие же как и 99% комментаторов этого поста то неудевительно

Re: Не нужно повторять глупости лукавых

nikitich

8 years ago

  • New comment

Зря я столько понаписал...

bigmuzzy

April 28 2011, 19:36:32 UTC 8 years ago

Слишком много букаф получилось в моём сообщении! И из всех Вы увидели только те, которые позволили высказать допущение, что богатый патриарх Кирилл таки имеет шанс протиснуться мимо архангелов, охраняющих "игольное ухо" рая!

Мне, если честно, эти ухищрения напоминают другую религию...

Как известно, мусульманам запрещено употреблять алкоголь. Я тоже так думал. Какой же я испытал шок... и т.п.
Оказалось, всё просто: как мне объяснили, в Коране написано: "Нельзя выпить каплю". Далее правоверные действуют так: макают палец в бокал, на пальце - капля, её и стряхивают с пальца на пол. Вуаля! Мерзкая капля алкоголя уничтожена! Остальное выпивается с большим удовольствием и полным осознанием буквально исполненной заповеди.

Re: Зря я столько понаписал...

ironlaeg

April 29 2011, 05:24:33 UTC 8 years ago

Да я не это имел ввиду. Богатому трудно попасть в Царствие Небесное потому что слишком много соблазнов и искушений несет в себе богатство. Не сможет попасть в Рай тот кому это богатство заменяет Бога.
Я не разу не слышал чтобы Патриарх говорил о ком то плохо. Вы не видите кто поливает его грязью? Эти люди ненавидят Россию и все русское.

Понты - дурной пример

nikitich

April 28 2011, 09:40:03 UTC 8 years ago

Вы слышали, что кичиться богатством это некрасиво вообще?

Что-то я не помню что-бы Иисус соблюдал какой-то дресскод.
Св. Сергий Радонежский тоже общался с сильными мира сего, однако на престижном жеребце не ездил.

Так кому подражает Кирилл?
Иисусу или царю Ироду?
"Не введи нас в искушение, но избави нас от лукавого" - эти слова "патриарху" знакомы?

zyrianin

April 28 2011, 09:58:53 UTC 8 years ago

Преподобный Сергий нес монашеское послушание в отдаленной пустыни. Он никогда не указывал митрополиту Алексию, в прошлом боярину и вельможе, в чем тому ездить, во что одеваться и т.д.

Кирилл тоже, между прочим, монах

nikitich

April 28 2011, 14:02:35 UTC 8 years ago

"Патриарх" Кирилл тоже, между прочим, монах.
А указывать монаху должен не преподобный, а Господь или совесть, если она есть.
Похоже, что у Кирилла и прочей гламурной братии в рясах нет ни совести, ни Господа в сердце.
Не верят они в Бога. А лгут и лицемерят.

Re: Кирилл тоже, между прочим, монах

ironlaeg

April 28 2011, 15:52:09 UTC 8 years ago

nikitich_info если вы православный, то молитесь о Патриархе каждое утро, а поливать грязью того за кого молитесь ЛИЦЕМЕРИЕ!
Если вы не заметили хозяин этого блога еврей и к тому же dolboeb!

Опа, уже про евреев пошло!

nikitich

8 years ago

  • New comment

zyrianin

8 years ago

  • New comment

А зачем вы клевещите на митрополита Алексия?

nikitich

8 years ago

  • New comment

zyrianin

8 years ago

  • New comment

Не путайте коллаборационизм и неверие!

nikitich

8 years ago

  • New comment

zyrianin

8 years ago

  • New comment

А я и не напрягаюсь ;-)

nikitich

8 years ago

  • New comment

roquefort_tln

April 28 2011, 13:38:10 UTC 8 years ago

мне в принципе все равно, я атеист.

Но смешно, когда тов. Чаплин не понимает элементарных вещей. Соревноваться с элитой дороговизной цацек - путь бесперспективынй. Победить можно только сделав ход конем - от цацек отказаться. Это поняли в свое время лютеране. Это понимал товарищ сталин. Понимает корейское руководство, появляясь все время в одной дерьмовой курточке на публике. Человека, отказавшегося от цацек нельзя купить, он внезапно становится неуязвимым.

А может, и понимает, просто от цацек отказываться влом, а власти на их век хватит.