Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Тяжкий крест Патриарха

Хотел сам выказаться, но за меня уже всё написал nl. Добавить по существу к его посту мне особенно нечего. Кроме, разве что, картинки, иллюстрирующей необычную форму нового патриаршьего креста:
Крест Патриарха
Originally posted by nl at Об исключительной важности анального вау-фактора в деятельности РПЦ: "Такой уж у него крест"

Оказывается, протоиерей Всеволод Чаплин еще 15 апреля разразился прекрасным объяснением, почему топ-менеджменту православной церкви традиция не разрешает обходиться без личных пароходов, мерседесов и торжественных обедов в обществе сборщиков оккупационного налога с собственного народа: "Рассуждения о блеске и нищете – признак духовного нездоровья".

Цитата:

...Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест.

Tags: деньги, религия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 570 comments
...go 2 levels up... Expand

4250

April 28 2011, 12:49:16 UTC 8 years ago

На базаре это говорили, а вы всему верите? Это вы нарушаете права верующих - наш Патриарх и наше дело, что хотим, то и делаем, вас не касается. У нас не атеистическое и не исламское государство.

pazzilina

April 28 2011, 14:24:11 UTC 8 years ago

Вы смешали в кучу.
давайте по порядку:
1. Церковь отделена от государства. это значит что деятельность Патриарха и Церкви не может быть оплачена! или даже частично оплачиваться за государственный счёт. соответственно когда граждане видят нарушения - они ВПРАВЕ как по ЗАКОНУ государства так и с моральной точки зрения осудить это и потребовать изменения ситуации и даже наказания. это что касается правовой стороны дела.
2. что касается дискуссий и обсуждений. Видите ли человек в свободном обществе имеет ПРАВО обсуждать даже те сферы жизни к которым он не имеет прямого отношения. Но даже если следовать Вашей логике что если мы не сторонник РПЦ то "вас не касается" т.е. вроде как мы не имеем права обсуждать то эта же логика должна быть справедлива и исполняться со стороны церкви по отношению к атеистам и другим религиям - не должны обсуждать, не должны лезть. Но мы же видим ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ картину - активную пропаганду, вмешательство,обсуждения жизни, критика, агрессивное навязывание убеждений и т.д. Поэтому хочется сказать "начните с себя" (с)

РПЦ считает Россию своей канонической территорией

pravdoiskanie

April 28 2011, 16:17:55 UTC 8 years ago

вкупе с другими государствами, а народ, живущий в сих странах - своею овцой. Что РПЦ захотит, то и сделает она с рогами твоими, и с копытами. Сожрёт тебя, жену, детишек - и чёрт тогда с тобой!