Вот несколько рассказов тех, кому звонили: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8].
Девушку, представлявшуюся журналистом разных изданий (пермской «Соли» и «Нового времени»), а также представительницей проекта Роспил, довольно скоро вычислили.
Она оказалась комиссаром движения НАШИ (страничка вКонтакте). Почему я не удивлён.
Проблема, однако, заключается в том, что девушка в разговорах делилась с владельцами кошельков такими сведениями о движении по их счетам, которые никаким легальным способом не могут стать известны посторонним лицам. При зачислении денег в кошелёк РосПила (или любой другой кошелёк) таких сведений об отправителе не передают.
На roem.ru приводится комментарий Яндекс.Денег (к сожалению, не сообщается, когда и у кого конкретно этот комментарий был получен):
Яндекс.Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс.Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают.
Схема вырисовывается такая: силовые структуры официально запросили у Яндекс.Денег данные о движении средств по счетам жертвователей Навального, а затем передали эти данные третьим лицам (которые, вероятно, и являлись заказчиками выемки).
При этом довольно очевидно, что администрация ООО ПС «Яндекс Деньги» не стала бы предоставлять какую бы то ни было информацию о своих пользователях без письменного запроса, составленного и оформленного надлежащим образом. Так что "бумажный след" в этой истории остался такой, что мама не горюй — в отличие от всех предшествующих провокаций нашистов с участием силовых структур (например, в случае ряженых гаишников, вымогавших взятки у Орешкина, Фишмана и Яшина, со скрытой видеосъёмкой). Осталось понять, с какого рожна эта гопота до такой степени охамела, что забила на анонимность. То ли они в самом деле уже ничего не боятся, то ли окончательно утратили бдительность.
Я думаю, что эту историю необходимо дожать. Разобраться, кто организовал "запрос от правоохранительных органов", и как персональные данные, полученные по этому запросу, попали к третьим лицам, использовавшим их в мошеннических целях.
Надеюсь, Яндекс окажет помощь в таком расследовании: он ничуть не меньше Навального заинтересован в том, чтобы в дальнейшем оградить свою пользовательскую базу от наезда криминальных структур и нанятых ими оборотней в погонах.
Если Вы хотите проверить, сдаст ли Яндекс Ваши персональные данные по запросу коррумпированных силовиков — самое время заслать денег в РосПил:Если надумаете переводить деньги (или если раньше уже перевели), советую добавить к телефонной книге контакт комиссарши НАШИх +79601317877, чтобы понимать, когда включать запись разговора при входящем звонке.
May 4 2011, 03:49:04 UTC 8 years ago
Только вот незадача... Во время ВОВ моя бабуля служила в разведке. А дедуля - в кровавой гэбне. И они мне рассказывали совсем другую историю...
Ну да это лирика.
Вы что предлагаете?
Запретить интернет? Перерезать кабель? Работать в интернете по паспорту? По отпечатку пальца?
Я со своей сторны предлагаю запретить непрозрачную одежду, держать руки в карманах, всех кто выше президента - отрубать ноги чтоб были ниже, взятки давать побольше, не смотреть в глаза начальству - за это растрел и посмертная каторга, обязательно смотреть ТВ не менее 2-х часов в сутки, запретить митинги, демонстрации, пикеты, протесты, забастовки, требования. Молиться, поститься, носить прозрачные одежды и слушать радио Радонеж... ;-))))))))))))))
May 4 2011, 04:07:47 UTC 8 years ago
А насчет предложений: во время волнений в Висконсине, сайты, координировавшие действия демонстрантов очень быстро блокировались. Причем, что интересно, от появления нового сайта и до его полной блокировки проходило не более 30 минут.
Пруфлинк: http://edition.cnn.com/2011/US/02/22/wisconsin.budget/index.html
Заметьте: сайты блокировались не по решению суда, а по государственной необходимости. А по решению суда их бы никто не мог закрыть пару месяцев, как минимум.