Заказуха против Навального

После того, как Навальный пиарил националистический митинг, перестала комментировать его записи. Хотя РосПил и борьбу с коррупцией поддерживаю всеми лапками.
Есть факты, которые настораживают.
Навальный ходил на Русский марш и имел связь с ДПНИ. И сейчас в некоторых интервью (http://newtimes.ru/articles/detail/38107/) САМ говорит, что будет продолжать ходить на Русские Марши. Оперирует определениями вроде "этническая преступность".
А мы знаем, кто в них участвует. Почитайте блоги националистов. 90% комментариев в них от нацистов, включая антисемитов.
Почти четыре года назад в своем блоге опубликовал "МАНИФЕСТ Национального русского освободительного движения «НАРОД»" (http://navalny.livejournal.com/139478.html). Вчитайтесь внимательно.
И т.д. и т.п.
Разумеется, эти факты не могут не настораживать.
Новодворская с Боровым, думаете, тоже заказ Гэбни выполняли?
http://vnovodvorskaia.livejournal.com/783413.html

О, ужас! Оперирует определениями "этническая преступность". Ведь же всем давно известно, что никакой этнической преступности не существует!!!

Митинг "Хватит платить дань Кавказу" - не имел нацисткий характер, он посвящен не целевой растрате средств.

И где же там нацизм?

Тогда лозунги должны быть другими.
Средства пилят наше правительство и местное чеченское. Простым людям ничего не достается.
"Хватит кормить Кадырова" – это еще куда ни шло.
И причем тут многонациональный Кавказ?

при том что мудакам нужно отделить его от россии это так называемые уменьшительные националисты

средства идут в регион, если взять лозунг "Хватит кормить Кадырова" - то это уже обвинение.

Да и дело действительно касается финансовой политики именно на Кавказе, и не в Кадырове дело. Российская Федерация действительно отстегивает крупные суммы клановой системе Кавказа взамен спокойствия на сопредельных с ним (Кавказом) территориях. Ну чем не дань?

И дело в том, что это происходит в масштабах все федерации, а она как у нас известно белее чем многонациональная, так что нет тут национализма исключительно "шкурный" подход.

как думаеш что будет если вот сейчас взять и прекратить платить дань кавказу?

увеличиться миграционный поток в районы Кубани и средней полосы России.

бгг он отвалица от рф на следущий же день а ето значит новый виток гражданской войны ненависти к руским на кавказе итд ну и да миграционный поток

читаем ФОМ ВЦИОМ и ИСРАН исследования по этому вопросу. Более нечего добавить.

дай ссылку прочитаем

http://www.isras.ru/

В поисковике набираем "кавказ" и читаем.

вчитался.
"Уничтожающий Россию правящий режим пытается использовать патриотические настроения в своих целях. С другой стороны, национал-провокаторы подтачивают государство ксенофобией и призывами к насилию над «инородцами», создавая негативный образ националистов.
Несмотря на это, сегодня миллионы людей, воспитанных в русской культуре, не будучи русскими по происхождению, отказываются от химеры «россиянства», осознавая себя русскими людьми.
Единство страны, ее мощь и процветание будут укрепляться лишь в том случае, если мы сможем обеспечить равенство перед Законом всех граждан, независимо от их этнического происхождения, социального положения и территории проживания.
<>Коренные народы России прочно вписаны в русскую цивилизацию и давно соединили с русским народом свою судьбу. Национальные меньшинства имеют все возможности, как для успешной ассимиляции, так и для сохранения национальной самобытности.</u>
я не вижу у Навального никакой этнической ксенофобии. а в том, что он против размывания культурного фона страны варварскими родоплеменными традициями некоторых "званых" гостей - он таки и прав. кстати, по ходу дела, именно он сдал в милицию изветного фошыста Тесака, когда тот пришел устраивать в "Билингве" в 2006 г. позигушки, что свидетельствует о его принципиальной позиции в этом вопросе.
"Разумная миграционная политика – приоритет государства. Те, кто приезжает к нам в дом, но не хочет уважать наш закон и традиции должны выдворяться".
может быть, это "нацизм"?
или только мы должны уважать чужие "обычаи и традиции" в порядке односторонней толерантности? если они следуют родоплеменному принципу "свой всегда прав, потому что он свой", то мы должны придерживаться правила "чужой всегда прав, потому что он чужой"?
выправлять демографические проблемы европейской страны за счет завоза людей с абсолютно другими, мало совместимыми с цивилизованными нормами жизни мировоззрением и укладом, невозможно. ибо через поколение это уже будет совсем другая страна, с совсем другим укладом и менталитетом. где коренному населению, потомкам тех, кто эту страну создавал, формировал ее культуру, защищал ее в войнах - может и места не найтись. вот, Франция уже на пороге преращения в арабскую страну, точнее - в арабскую помойку.
позиция "я настолько толерантен, что готов к введению в моей стране законов шариата" - абсурдна, уже потому, что нет ничего более нетолерантного, чем законы шариата.
ведь правда, представим себе (в страшном сне), что Израиль вдруг решит завезти к себе несколько миллионов арабов ради увеличения населения и количества рабочих рук? ну, и конец тогда придет Израилю...
и к расизму это не имеет никакого отношения, т. к. дело не в "белизне" или "небелизне", а в культурных, так сказать, кодах.
если уж говорить собственно об антисемитизме. я долго и всерьез пытался найти хоть какие-то антисемитские высказывания Навального, что-нибудь типа того, что в Кремле "фсе жыды" и тп... не нашел ни одного. борьбой с "жыдамасонскими заговорами" он страдает не больше, чем с заговорами татаро-, или марийско-масонскими))
да, а что касается Новодворской с Боровым - то это просто несчастные клоуны...

Ну как не заказуха?

Речь же не о том, что у Навального имеется некоторый националистический крен. Увы, да. И у Милова - еще больше. Что меня лично сильно расстраивает, ибо сужает мой выбор там, где и выбора-то, собственно, практически нет :(((

Но в тексте (впрочем, который убрали и извинились) тем не менее присутствуют два элемента чистой заказухи.
1. Появление его одновременно с этой совершенно фантастической уголовкой про чего-то-там лес. В ансамбле эти два одновременно появившихся "компромата" выглядят, как "он такой, и сякойБ а еще в первом классе промокашку съел".

2. Обсуждаются не реальные высказывания Навального, которые могли бы потянуть на умеренный национализм - а НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ и НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕЕ высказывание депутата кнессета, которая заявила, что процитирован текст из интервью, где Навальный вообще не упминался.

Вчитайтесь внимательно.

Вчитался. Смущают только два момента:

1. Неприкосновенность для участников войны в Чечне. Это херня, конечно.
2. Признание территорий, непризнанных международным сообществом. Тоже бред, притом опасный

Все остальное вполне съедобно.