Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Заказуха против Навального

Любопытная история с израильской заказушкой про Навального.

Статья, рассказывающая о том, что российский блогер Александр Навальный является неонацистом, появилась 5 мая в многотиражке «Новости Иерусалима» (суточный траффик — 1555 хитов). Находилась она вот по этому адресу:
http://jerusalem.israelinfo.ru/actual/95 (см. кэш Гугла)
Что побудило автора, который даже не знает, как зовут Алексея Навального, сравнивать его с Гитлером, особо гадать не приходится. Думаю, цена вопроса не превысила 1000 новых израильских шекелей. Я даже представляю себе, кто их занёс.

Легко догадаться, что естественным порядком ни в Иерусалиме, ни в Москве никто бы не заметил этой публикации до скончания времён — но цель её состояла вообще не в этом. Технология "отмывки новости" путём размещения на иностранном ресурсе (ради последующей ссылки на него) придумана задолго до появления Интернета. И по сей день не утратила актуальности.

В российские СМИ вброс пришёл через «Инфокс». Там вышла разоблачительная статья за подписью "Николай Петров" — явно принадлежащая перу того же автора, что и заказуха в приложении к Коммерсанту. Ну, или его соседа по офису.

Из «Инфокса» вброс стремительно разошёлся по совершенно предсказуемым площадкам — тем, где заголовка «Навальный = Гитлер» ждали, как манны небесной. Большими фанатами ресурса jerusalem.israelinfo.ru в одночасье оказались и небезызвестный комиссар НАШИх Александр Ярош, и мистер Паркер, и ресурс PolitOnline, и великое множество других сайтов, СМИ и блогов, специализирующихся на дискредитации «РосПила» и его создателя.

При этом следует отметить, что сразу же после российского вброса редакция IsraelInfo удалила заказуху с собственного сервера — так же, как поступил в аналогичной ситуации Коммерсантъ (правда, израильтяне обошлись без извинений). На «Инфоксе», меж тем, вброс по-прежнему доступен во всей красе. И это, в общем-то, сильно облегчает поиск заказчика.

По моему ощущению, причиной этой нетривиальной атаки на Навального является его несвоевременный интерес к венгерскому особняку на Красной Пресне. Этот особняк был куплен у венгров за 21 миллион долларов и продан правительству РФ за 116 миллионов. На разницу между двумя этими суммами, собственно говоря, и кормится интернет-ресурс, первым отыскавший публикацию в иерусалимской многотиражке.
Tags: Навальный, заказуха, пресса
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 416 comments
национализм - это одна из стадий роста гражданского общества. Если вспомнить про либерализм, то он начинался с того, что права имели только обеспеченные (имеющие частную собственность) белые мужчины.

Т.е. сейчас РФ находится на той стадии когда фомируется портрет того гражданина который имеет право влиять на ситуацию в своей стране, а для это нужны еще и обязанности, которые подкрепляются тем, что он рискует некоторой своей собственностью за принятые им решения.

После того, как распределение доходов и уровень частной собственности в РФ уравняется, национализм изживет себя как детская болезнь.
Ну, как они могут уравняться? Они не уравняются никогда. О чем вы? Это утопия чистой воды. А конфликты таки останутся и будут. На этнической почве в том числе. В принципе можно достаточно долго и кропотливо исследовать проблему, чтобы прийти к одному единственному выводу, что решение многовекторных задач лежит в плоскости решение одной единственной проблемы - проблемы коррупции. Почему? А потому что.... и продолжение некогда писать. Сорри.
Индекс Джини и Кривая Лоренца - знакомые понятия? Смотрим страны запада и их показатели сравниваем с российскими.

Коррупция - это следствие а не причина.
Понятия знакомы. И чего смотреть на график кривой Лоренца стран Запада и наш? Не вижу совпадения кривой Лоренца с кривой равенства у стран Запада. Если бы оно так было это означало бы "абсолютно равномерное распределение совокупного дохода между всеми группами населения". Т.е. абсолютного равенства не может быть. Я об этом и писала выше. Отклонение таки в любом случае останется. Может быть сильным как у нас, или гораздо меньшим как у стран Запада. Но абсолютного равенства не будет совершенно точно.
*
Вы хотите сказать что будь уровень доходов в РФ как на Западе, то и коррупция будет меньше? Заблуждаетесь. Тут кагбе зависимость будет тока на размер взятки и на размах действий, но не на её (коррупцию) исчезновение как таковое. А вот то, что коррупция напрямую влияет на уровень доходов вполне реально.