Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Военная теория и практика

Вопрос: сколько нужно батальонов, чтобы защитить Париж?
Ответ: это не известно, потому что никто никогда не пробовал.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Tags: история вопроса, франция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 92 comments
Не только мифа о трусливости французов, но и кучи других мифов.

И не подумайте, что я плохо отношусь к хомячкам с промытыми мозгами. Не всем людям история интересна, тем более когда ее так отвратительно преподают. Тем более чужая история. Это нормально - чего-то не знать или придерживаться примитивных представлений, состоящих из обрывков советского школьного курса. Такое и в западных странах сплошь и рядом - но хаотически, то есть в головах не одна и та же лажа, а разная. Просто я считаю себя вправе рассказывать плохо образованным, но почему-то проявляющим интерес к теме людям что-то новое. Опять же, никто в истории не может претендовать на знание всех источников. Просто когда я ссылаюсь на что-то конкретное, то и аргументы против должны быть конкретными.
очень интересно получается т е если там фигачат вот картинки про французов высмеивают их в каких неть шоу то ето частные мнения ваще не очем неговорящие и хрен с ним что их хавают через сми милионы мифа нет если тоже самое делают у нас пусть и с цензурой то ето лжывый миф тоталитарной прапаганды

предвижу твой расказ о том что дескать при тоталитаризме одна точка зрения (читай французы трусы) другой нет а в свободном обществе любые ну дык никтож непишет на картинках о боевых заслугах французов во втарой мировой и о том что карикатура ето частное мнение никто неговарит в том же сауф парке когда французы сливаюца при первой же опасности что это автор так видет мир...ржут и грят факин френчиз вей джаст доунт ноу хау ту файт ну дык какая разница есть цензура или нет если в массовое сознание и там и там льеца одно и тоже? а потом оказываеца что миф у нас а там нет хотя сауф парк не в москве делали картинки не васнецов рисовал итд
Разница в том, что там одно СМИ пишщет одним образом, другое - прямо противоположным, а население худо-бедно обучено еще в школе верифицировать сообщения из различных источников.
Разница в том, что там любая точка зрения (кроме узкого перечня прямо запрещенных законом) может быть озвучена, а уж насколько ей поверят - зависит от уровня аргументации.

Честно говоря, мне уже надоело одно и то же повторять в который раз. Не хотите слышать - ОК, оставайтесь при своем мнении. мне не жалко.
ты так великадушен спасибо