Вчерашнее сообщение об объединении Рамблера и Яндекса (версия Р, версия Я) кому-то может показаться новостью. Но вообще-то речь идёт о реализации плана десятилетней давности. Весной 2001 года, когда я возглавил Рамблер, капитализация порталов была сравнимой — и мы тогда вели переговоры о слиянии не поисковых движков, а двух компаний целиком. К несчастью для Рамблера, его акционеры тогда поверили Игорю Ашманову, клятвенно уверявшему, что его поисковый чудо-движок позволит в рекордные сроки "урыть" Яндекс навсегда, и заблокировали сделку. Результат общеизвестен, хоть и не упомянут в мемуарах самого Ашманова: чудо-движок оказался куском морально устаревшего говна, а его создатель сбежал с корабля, прихватив авторское свидетельство на служебное произведение.
Сейчас, слава Богу, во главе Рамблера стоит менеджмент, получивший от акционеров мандат на реализацию своих идей. Первая из которых — делать ставку на свои сильные, а не слабые стороны. То есть на Афишу и Ленту, а не на собственный поисковый движок.
Мне остаётся лишь пожелать ребятам удачи. Update: с особым мнением Игоря Ашманова можно ознакомиться в комментарии, который он любезно оставил к этой записи.
Так это при Вашем участии было проебано первое место в поисковом трафике рунета? Охренеть, такое просрать, первый и единственный поисковик рунета, потерял позиции и сейчас стал фактически нулем. Афиша тоже говно, говном.
Нет, не при моём участии. При моём участии Рамблер был номером 1, хотя Яндекс догонял. Я там не работаю уже ровно 10 лет. А вот при участии Антона Борисыча в последующие 4 года - это да.
К чести Антона Борисыча надо заметить, что: а) на самом деле с сентября 2001, через 4 месяца после найма президентом Рамблера, его отодвинули новые владельцы и он ни на что повлиять не мог. Он это отрицает по очевидным соображениям (гордость), но тогда надо брать на себя ответственность за последующий факап. Я-то знаю, что факап не его - но если ему так приятнее, пускай.
б) причины потери первого места не технологические и даже не управленческие. Они лежат в области контроля за собственностью.
Инвесторы Рамблера с зимы 2001 несколько лет практически ничего не вкладывали в развитие портала и поисковика. При этом владельцы за эти 10 лет сменились трижды. А команда топ-менеджмента - пять раз. Ну и чего вы хотите?
А чушь-то почему? Я об этом и пишу. Владельцы Рамблера с осени 2000 года по середину 2000 годов, несколько лет, не давали ни копейки на рекламу. Ну и на сервера тоже, само собой. А владельцы Яндекса - наливали рекламы и маркетинга по самое не хочу, в том числе на телике. потому что рулили создатели сервиса, а не инвесторы. Другое дело, что если спросить яндексоидов, они скажут, что дело в технологиях. Ну, им так положено думать и говорить. А вообще-то технология тогда была лучше всех вообще у Апорта.
Не представляю, что у Апорта было с технологиями поиска, но они капитально отпугнули пользователей в момент перевода почтовых ящиков с aport.ru на aport2000.ru. Если я правильно помню, они тогда просто потеряли базу писем.
Ну и видео-реклама (что это было-то - ява-апплет какой-нибудь?) на главной странице в эпоху адово медленных соединений не способствовала лишним заходам к ним. Открываешь апорт - а там какой-то нарисованный жужжать пытается - и всё, всё надолго повисло, какой уж тут поиск.
Ну, эти все безумства, по-моему, были после покупки Апорта Голден-телекомом. То есть после потери самостоятельности и начала убивания проекта. Я же про качество посика в 1999-2000 годах.
Все верно. Яндекс по тв активно рекламировался лет 5-7 назад. Потом, очевидно что рекламодатель пошел в яндекс. Рамблер сидел это время тихо, как мышь. Ну и результат, соответственно.
June 24 2011, 07:04:12 UTC 8 years ago
Охренеть, такое просрать, первый и единственный поисковик рунета, потерял позиции и сейчас стал фактически нулем.
Афиша тоже говно, говном.
Про невиновных и непричастных
June 24 2011, 08:10:42 UTC 8 years ago
Нет, не при моём участии. При моём участии Рамблер был номером 1, хотя Яндекс догонял. Я там не работаю уже ровно 10 лет.
А вот при участии Антона Борисыча в последующие 4 года - это да.
К чести Антона Борисыча надо заметить, что:
а) на самом деле с сентября 2001, через 4 месяца после найма президентом Рамблера, его отодвинули новые владельцы и он ни на что повлиять не мог. Он это отрицает по очевидным соображениям (гордость), но тогда надо брать на себя ответственность за последующий факап. Я-то знаю, что факап не его - но если ему так приятнее, пускай.
б) причины потери первого места не технологические и даже не управленческие. Они лежат в области контроля за собственностью.
Инвесторы Рамблера с зимы 2001 несколько лет практически ничего не вкладывали в развитие портала и поисковика. При этом владельцы за эти 10 лет сменились трижды. А команда топ-менеджмента - пять раз. Ну и чего вы хотите?
Deleted comment
Re: Про невиновных и непричастных
June 24 2011, 09:57:38 UTC 8 years ago
А владельцы Яндекса - наливали рекламы и маркетинга по самое не хочу, в том числе на телике. потому что рулили создатели сервиса, а не инвесторы.
Другое дело, что если спросить яндексоидов, они скажут, что дело в технологиях. Ну, им так положено думать и говорить.
А вообще-то технология тогда была лучше всех вообще у Апорта.
Re: Про невиновных и непричастных
June 26 2011, 11:17:04 UTC 8 years ago
Ну и видео-реклама (что это было-то - ява-апплет какой-нибудь?) на главной странице в эпоху адово медленных соединений не способствовала лишним заходам к ним. Открываешь апорт - а там какой-то нарисованный жужжать пытается - и всё, всё надолго повисло, какой уж тут поиск.
Re: Про невиновных и непричастных
June 26 2011, 17:19:48 UTC 8 years ago
Я же про качество посика в 1999-2000 годах.
Яндекс по тв активно рекламировался лет 5-7 назад
June 24 2011, 10:05:16 UTC 8 years ago