Перевёрнутый мир: эксперты по авторскому праву

Да я думаю, вы уже поняли, что я хотел сказать. Российская судебная система многожды дискредитирована, потому отсутствие или наличие решений российского суда по тому или иному вопросу -
не может быть достаточным аргументом при принятии какого бы то ни было решения иным государством.

Да наложить большую кучу на российский суд. Иностранный суд какой-нибудь принял решение по этому делу какое-то? Или людей объявляют на государственном уровне виновными без всякого суда? Не напоминает ли это крылатое выражение "назначить виновными"?

Нет, не напоминает. Бин Ладена и полсотни террористов из списка №1 тоже просто назначили? Абсолютно верные решения о вторжении в Афганистан и Ирак были приняты так же без суда, сенатом США. Можно сказать, что Сенат США воспрепятствует бездействию российских властей; вроде того. Что до моего личного мнения - не нужно никакого решения суда, чтобы счесть виновными и заочно приговорить всех, кто в палестинах, ираках, иранах, сириях и пр. просто праздновал теракты 11го сентября. То же и с генералами МВД РФ и ФСБ РФ, иногда принятие мер в отношении неуважающих правосудие возможно и без правосудых судебных решений.

Так же хочу напомнить, что США применяет визовый режим в отношении РФ и в полном праве принимать решения об ограничении въезда особым лицам; при этом нельзя говорить об ограничении свободы этих лиц; равно как по той же причине, нельзя говорить о том, что к фигурантам "Списка Магнитского" вообще применены какие-то санкции. Ограничение на въезд - это не санкция, а право принимающей территории.

Так же напомню, что какие бы списки "Руденко и Садовничего" мы не приняли - у нас нет визового режима в отношении Таджикистана, мы совершенно ничего не можем сделать.

Очень мило.

А разве Руденко и Садовничий не сами виноваты?

У меня складывается впечатление, что нет.
Самолет сел в аварийном режиме. У него на борту якобы двигатель в разборке.
Пилотов задерживают тут же, через 2 месяца (!) содержания под арестом предъявляют обвинение
в контрабанде. Хочется спросить, каким образом тут доказывается факт контрабанды
или ввоз с целью продажи или акт незаконного предпринимательства?
Пилоты не могли быть задержаны при ни при попытке выгрузить этот двигатель,
ни тем более при попытке сбыть этот двигатель, так как содержались под арестом
сразу же после посадки; тогда, кто там что продавал?
А на аварийную посадку без разрешения на нее с принимающей стороны они имели право
по международным нормам. У меня тут вопросик очень большой.
Особенно МИД хорош, вмешались за неделю до вынесения приговора.
Самолеты, не принадлежащие обвиняемым, конфискованы в пользу Таджикистана.

Ха-ха-ха))) Так там же один лётчик эстонец))) Получается , что и в Эстонии, т.е. в Евросоюзе всё так же плохо с з0ащитой граждан?))) Не порите чепуху. Если ЕС не вмешивается, значит всё по закону.

"Эстония приложит все усилия, чтобы подписать договор с Таджикистаном, согласно которому осужденный в этой стране эстонский гражданин, летчик Алексей Руденко смог бы отбывать наказание в Эстонии, сообщил в среду министр иностранных дел Урмас Паэт"

т.е. эстония не считает решение таджикского суда неправомерным, а лишь хочет добиться, что бы их гражданин отбывал наказание на родине.

версия с аварийной посадкой - это только версия защиты. мы не знаем, был ли груз (двигатель) задекларирован при вылете. если нет, то - контрабанда

То, что между странами есть соглашение о безвизовом перемещении,
не означает, что нельзя отказать во въезде в страну.