Кристина, Маша и социальный лифт: dolboeb

Кристина, Маша и социальный лифт

Есть одно очень простое, зато принципиальное отличие между взломом почты Потупчик и Навального.

Вернее, отличий этих стопицот, начиная со статуса потерпевших, но одно касается чисто морального аспекта.

В результате взлома почты Навального широкая публика получила доступ к переписке его жены, родителей, жертвователей и других частных лиц, чьё право на приватность охраняется законами России и элементарными требованиями морали. Разумеется, эту переписку стали упоённо смаковать и тиражировать всякие нанятые мрази.

Почта Потупчик взломана несколько дней назад, но до сих пор наружу не всплыли никакие письма частного характера, касающиеся её личной жизни, половых партнёров, отношений с родственниками, никакие персональные сведения, домашние адреса и т.п. Надеюсь, ничего такого мы и не увидим. А то, что я до сих пор встречал из этой переписки в открытой печати, касается исключительно фактов мошенничества, казнокрадства, разнузданной информационной войны против граждан РФ, уголовщины и нецелевого расходования бюджетных средств Росмолодёжи должностным лицом. То есть таких вещей, правду о которых никаким чудом не заболтать нелепыми ссылками на тайны личной жизни. Те деньги, механизм распила которых обнажён в переписке Потупчик — ни разу не её личные средства. Это деньги российского налогоплательщика, имеющего право знать, как его же за эти деньги и заспамили, и лишили правды.

При этом в переписке Потупчик всё же нашлось одно письмо от 26 октября 2011, которое можно было бы счесть личным, если б оно не было адресовано широкому кругу лиц, получающих из её рук зарплату, гонорары и неучтённые в налоговой декларации сопутствующие платежи. Личным это письмо является потому, что там исчерпывающе объяснены мотивы слепой и беззаветной щенячьей любви пресс-секретаря Васи-Писюлька к своему боссу. Это письмо не содержит информации о кражах бюджетных денег, но оно прекрасно объясняет мотивы Кристины — маленькой, глупой девочки, которую сделали большим начальником и посадили пилить бюджеты, значительно превышающие её честный заработок за всю эту жизнь и три последующих.

boristumentcev

May 20 2015, 05:06:50 UTC 4 years ago

New comment

О вредных паразитах

Вам песнь пою - чего же боле?
Кто вас ещё приветит так?
Пою о вашей тяжкой доле,
мой агитпроповский (Ч)удак.

Нужны стране пропагандисты!
(Ну,... не самой, её царю)
Для этой службы всяк сгодится,
любой, молящийся рублю.

И подполковник седозадый,
что не рабатывал ни дня,
прольётся в сеть ехидным ядом,
приварок к пенсии куя.

Он - идеальный агитатор,
- к субординации привык.
Весьма доволен им куратор,
ведь врёт, как дышит отставник!

А здесь прыщавый ПТУшник
или отчисленный студент,
в искусстве врать пускай не лучший,
зато с рожденья чести нет.

Он за копейку встанет раком,
за рубль готов БОМЖу со...-
-на всё горазд наш юный бяка,
лишь бы горбины не ломать.

А тут у нас домохозяйка
иль разведёнка средних лет.
Любой работе она рада,
а тут ещё дают обед!

А вот "нашистик" - злой, идейный.
Он за Державу всех порвёт,
хотя не чужд обогащенью,
по сути - жадный идиот.

Вам всем пою я песню эту,
пропагандоны - упыри,
Вы - аскариды Интернета,
его клопы, прусаки, тли!

v_ovsiannikov

November 27 2015, 14:36:39 UTC 3 years ago

>значительно превышающие её честный заработок за всю эту жизнь и три последующих.
Вы таки буддист?

realeksandr

March 15 2017, 05:29:28 UTC 2 years ago

Юная Маша Дрокова напомнила мне краснеющего голубого воришку Альхена из «Золотого телёнка»,все существо которого «протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза». Маша, возможно, достаточно умна, чтобы отдавать себе отчет в сущности людей, с которыми имеет дело, поэтому краснеет и смущается. Но я сомневаюсь, что она именно предпочла, как пишет dolboeb, говну, грязи и провокациям честный труд. Просто так вышло, оказалось удобнее. Ничего личного – только бизнес. Легко вошла в движение «Наши», легко получила медаль ордена, легко вышла, легко получила грин-карту, легко после «Наших» будет жить в Америке. Не в том смысле, что без тяжелого труда. В том смысле, что без душевных терзаний, мучений и тяжёлой внутренней самотрансформации. Она цельная натура – какой была, такой осталась. Не то, чтобы она исповедовала философию «деньги не пахнут» - она же смущается и краснеет. Но что такое Родина, патриотизм, правда-истина, справедливость, честность и т.д. и т.п. против достойного будущего её будущих детей, о которых она должна думать?