Дао неучастия: dolboeb

Дао неучастия

Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.

cruzoe

February 23 2012, 13:35:50 UTC 7 years ago

New comment

Я как и Акунин не сливаюсь без боя, мы выражаем свою гражданскую позицию и голосуем против тех, кто не заслужил наших голосов. А вы мараетесь и идете на сделку со своей совестью, голосуя за жулика и вора, которого вам подсунул так нелюбимый вами Путин. И его непобеда также, если не больше очевидна, чем непрохождение яблока в думу.

Eugen Kanel

February 23 2012, 13:49:05 UTC 7 years ago

Владимир Владимирович просил Вам передать большое спасибо за Вашу гражданскую позицию. Он всегда знал, что всегда может рассчитывать на Вас и на тысяч таких же прекрасных людей, как Вы.

clayrabbit

7 years ago

Deleted comment

More Expand

pe3yc

February 23 2012, 13:36:13 UTC 7 years ago

Зачем столько слов и оправданий? И так ежу было ясно, что ты будешь голосовать за никелевого клоуна. Не оправдывайся, зачем оправдываться за то, на что ты и так имеешь полное право?

berimorr

February 23 2012, 14:12:10 UTC 7 years ago

Интересно, Макакий, а на мой пост есть возражения? Очень я вас там ждал в комментариях. Расстроился даже.

asbb

nofckingway

zayacl983

February 23 2012, 13:37:30 UTC 7 years ago

Да сейчас уже лозунг любой кроме В.В. не проканает,надо за кого-то одного-Прохоров единственный,кто что-то не только понимает и реальное предлагает,но и делает.

February 23 2012, 15:45:08 UTC 7 years ago

почему это?
разве боллютень, в котором отмеченно 4 кандидатов (кроме Путина) не подсчитывается?
Если подсчитывается (снижая процент Путина), то это участие в выборах, но отсутствие голоса кому либо из.

т.е. тактика отмечать всех кроме Путина работает всегда против путина.

akigo

February 23 2012, 13:39:46 UTC 7 years ago

да какая разница то? в первом туре любой голос не за путина и так работает против путина. так что абсолютно все равно голосовать за кого то другого или портить бюллетень.
задумываться стоит только во втором туре (которого скорее всего не будет)

February 23 2012, 15:46:13 UTC 7 years ago

тактика выборов - всегда отмечаем всех кроме путина. как в первом, так и втором туре.

yeeev_a

ola1979

February 23 2012, 13:39:54 UTC 7 years ago

все так

loquaciousserg

February 23 2012, 15:54:33 UTC 7 years ago

Все так странно... Сметана блин прокисла.

February 23 2012, 13:40:09 UTC 7 years ago

безудержно прекрасен этот пост. спасибо.

weizenfeld

February 24 2012, 11:55:44 UTC 7 years ago

Людей с такими "подвижными мозгами" надо бы лишать права голоса.
Они пока до участка дойдут - их десять раз переубедят.
Следовательно, и ~~ценность~~ качество их голоса соответствующее.

kleonty

February 23 2012, 13:42:39 UTC 7 years ago

+1000

ntn_blnv

February 23 2012, 13:43:06 UTC 7 years ago

все кончено, путин победил

konstantin_zat

February 23 2012, 16:50:39 UTC 7 years ago

лучший коммент

yalexey

radiotv_lover

February 23 2012, 13:45:42 UTC 7 years ago

"Яблочники" много что попробовали.
Никогда не было в РФ такого разгула монополий, как при яблочнике во главе антимонопольной службы, и никогда не творилось с момента установления в 1991 году авторитарной клептократии такого размаха нарушения прав человека, как при яблочнике Лукине.

thecrazyelf

February 23 2012, 15:11:46 UTC 7 years ago

А они оставались при этом действующими яблочниками? Я просто не в курсе.
Вообще из Яблока много интересных людей произошло.
Юрий Болдырев, к примеру - у него ж совсем другие позиции, патриотические.

sevver

solar_kitten

February 23 2012, 13:45:49 UTC 7 years ago

>Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить.

Судя по всему, до "белых воротничков" до сих пор не доходит, что подавляющему большинству населения страны все эти игры в оппозицию пофигу и воспринимаются как "богатые ограбили простой народ и с жиру бесятся".
Поэтому тот самый "простой народ" в качестве протестного кандидата будет голосовать за Зюганова.
И, собственно говоря, единственный шанс не допустить Пу на очередной срок в результате честных выборов - это таки скооперироваться с населением и проголосовать за Зю.

jewelk1lcher

swg54

February 23 2012, 13:46:47 UTC 7 years ago

А я за Путина.

voyadger

February 23 2012, 13:46:53 UTC 7 years ago

Антон, а почему не за Миронова? Миронов - старая креатура Путина, Прохоров - новая. Ведь если понятно, что ни один из них не победит, какая разница, у кого будет сколько голосов?

dolboeb

February 23 2012, 13:48:12 UTC 7 years ago

Миронов как назначен Путиным, так и сольется по первому путинскому свистку.

А Прохоров стал тем, кем стал, без помощи и участия Путина.

Сегодня Путин еще может все у него отнять, а после выборов - увы.