Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Дао неучастия

Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.
Tags: СССР, выборы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 720 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Все хорошо и правильно сказано.
Люди сомневаются лишь по той причине, что недовольны работой реального кандидата, а виртуальным не верят. Виртуальные могут похвастаться только умом, но, увы, умных предложений внести может сколько угодно людей. Я делаю сайты и найдётся море людей, которые могут указать на хуевость моих работ. Только видеть чужие ошибки и самому построить хоть какую-то систему - не одно и тоже.

Прохоров, как и Трио, в какой-то момент стал недоволен ситуацией в стране и за это я должен его выбрать президентом? Пусть доделает до конца то, что начал - Ё-мобиль, биатлон и что там ещё. Не надо пиздеть про коррупцию и системные проблемы. Это мы и так в курсе. Доберись до верха в тех трущобах, в которых ты родился. Пусть тебя выберут не за пропаганду, а потому что ты - реальный чел. И я не согласен с тем, что Антона мама и папа не выбирали страну, где родиться. Мы всё сами выбрали. Просто пока это не всем очевидно.
а пока повыбираете Путина малёхо?
Да, абсолютно с Вами согласен. Слово в слово!
я тоже схожу и за него проголосую, но есть куча тревожных звоночков.
Например, о нем с придыханием говорят и показывают на телевидении, подконтрольном известно кому. В нашистопочте были инструкции его поддерживать. Если написать пост про Прохорова, появится по крайней мере один бот, выразивший согласие с автором. Даже если пост типа "Ехал прохоров через Прохоров...". Проверено.
Это как-то наводит на мысли, что Прохоров - кремлевский проект, подконтрольный лидер либеральной оппозиции или что-то вроде того.

Тем не менее, все равно именно у него самая вменяемая политическая программа. Без национализации, налога на роскошь и животноводства.
Согласный я!
Прохоров - самый чистый из теперешних кандидатов.
Даже если он проиграет, я все равно за него - так будет честно.
Такое же чистоплюйство как и в случае с Акуниным. Ваша честность станет нам еще в 6 лет правления Путина.

dimonart

7 years ago

vkusnii_finik

7 years ago

dimonart

7 years ago

vkusnii_finik

7 years ago

На мой взгляд можно было бы объединить голоса и проголосовать за Зюганова.
Потому как во втором туре, те кто на самом деле выбирают Зюганова, выбирая между Путиным и Прохоровым никогда не проголосуют за Прохорова.
А Зюганов лишь на словах коммунист.
Ну не потянет мужик строить коммунизм.
Да и затягивание гаек ему не удастся, для этого поддержка управленческого аппарата нужна.
Ему просто деваться некуда будет, придётся перевыборы думские назначать.
Если во второй тур выйдут эти два пидараса - Пу и Зю, я поступлю так, как собирается сделать Акунин.

ikke_i_rute

7 years ago

Никуда не денешь генетические особенности того или иного народа. Русские любят водку и березки, украинцы сало, французы женщин, евреев неудержимо влекут деньги :))) Поэтому тяга Носика к Прохорову объясняется довольно просто - с точки зрения генетики, да. Устоять невозможно.
Прошу прощения, я не расистка, если что, мне вообще наплевать, кто какой национальности, я в СССР родилась, а там была реальная дружба народов.
вы не расистка, вы просто дура.
У Путина денег раз в 5 поболе, чем у Прохорова, есличо.
Ещё хуже. Мнение старших: простым людям лучше не будет, потому что не было никогда. Ничего не изменится. Нечего смуту вносить, Путин устаканил, наворовался и все привыкли.
А Пу точно устаканил и наворовался?
А друганы евойные наворовалися?

f_famar

7 years ago

dimonart

7 years ago

Ваше имя (долбоеб)ассоциируется с воинским званием, а посему с праздником Вас. поздравление здесь http://pi10p.livejournal.com/
Спасибо за пост! Приятно, что в нашей стране есть люди, которые могут быть примером и которые не прячуться за интеллигентскими отмазками в попытках оправдать отсутствие воли дейстовать. Спасибо!
"но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя"
Вот.
Этого катастрофически не хватает.
Респект.
Не согласна категорически!
Я не вижу в списке ни одного кандидата, которого я бы хотела видеть президентом.
К тому же испорченный бюллетень отбирает проценты у Путина. Я тоже буду портить.
А с Яблочными выборами - если б за них проголосовали все, кто реально поддерживает (а не как в известном анекдоте), или если б поменьше украли... - короче, был вполне реальный шанс.
Антон Борисович, считай свой бой проигранным - я проголосую за Путина и весь твой бой сливается.
Не забывай об этом, когда будешь голосовать.

Ведь гораздо проще сказать, что я боролся и даже запачкался грязью, чем просто делать окружающий мир лучше уже сейчас.

В чем собственно и слилась вся оппозиция, вместо своей культурной позиции и уважении мнения ближнего, вместо всех благ развитой цивилизации - вы демонизировали путина и начали кидаться грязью в свинью, сами в свиней превратившись.
Явлинский непонятен народу. Он там все о великих принципах демократии, о "души прекрасных порывах", о светлом будущем без коррупции, нищеты и бюрократии, и все интеллигентно, на хорошем русском языке, без слюны и красных щек... Это непонятно и неблизко. Надо разговаривать коротко, резаными и яркими фразами, по возможности, из народного обихода, типа "мочить в сортире". Вот это - по нашему. Это - мужик. А прекрасные принципы демократии... ну как-то туманно. Шахтеры за него голосовать не станут, а интеллигенцию давно уже записали в продажных провокаторов, которые ходят за з/платой в посольство США. И ведь никто не догадывается, что на самом деле з/плата из США переводится прямо в Кремль.
да, за Прохорова. но если бы был выбор путин-зюганов, то не пошла бы на выборы.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →