Дао неучастия: dolboeb

Дао неучастия

Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.

efrelena

February 23 2012, 15:29:40 UTC 7 years ago

New comment

Спасибо!
Один из лучших ваших постов за последнее время, очень проникновенно.
Единственное, с чем я не согласна - что страна не оставила своим людям выбора. Выбор всегда есть. Что бы тебе ни внушали, в твою голову влезть никто не сможет. Один и тот же агитпроп по телеку (что сегодняшний, что брежневский, хоть я его не застала) можно смотреть по-разному.

crimsonwar

February 23 2012, 15:30:37 UTC 7 years ago

Прохоров всем хорош... но дискредитировал себя в глазах общественности "куршевельскими" историями, слишком большим для волка-одиночки состоянием и отсутствием боевого порыва. Вот ему бы речь Жириновского, розовощекость Зюганова, биографию Миронова и интонации Путина, и его бы точно выбрали.

moltshun

February 23 2012, 15:56:05 UTC 7 years ago

А вы ангелов часто в своей жизни встречали?

7 years ago

ukrfan

jewelk1lcher

twombli

February 23 2012, 15:38:24 UTC 7 years ago

за Зюганова.
там все политические труппы.
Нужен переходный президент.
Может оставить Медведева, провести референдум..

dimonart

February 23 2012, 17:45:18 UTC 7 years ago

У Медведева есть шанс.
Пусть он срочным образом введет в Конституцию пункт о невозможности занятия поста Президента более двух сроков за всю жизнь.

crosski

February 23 2012, 15:38:35 UTC 7 years ago

Молодец, хороший пост.
Меня тоже очень возмутил реверанс Акунина.
Я написал ему в журнале: Чистоплюй.
Проблема не в том, что он лично "сдулся", проблема в том, что, как в "Маленьком Принце", "он в ответственности за тех, кого приручил".
Сейчас, за неделю до выборов, он призвал своих сторонников сложить оружие. По-моему, это даже подло.
Все, что произошло за последние два месяца, включая очевидные уступки власти, включая очевидное увеличение свободы слова. Все это - результат правильной тактики Навального на прошлых выборах: "голосуй за любую партию против ПЖиВ"
Сейчас очевидно, что если Путин не пройдет первым туром, то будет еще больше уступок с их стороны, а если Путин начнет делать ошибки, то он вполне реально грохнется со своих высот.
Поэтому тактика должна оставаться той же.
А чистоплюи... ну что ж. Они такие...
Я тоже буду мараться. Буду голосовать за Прохорова. А если не оставят этого варианта, и за коммунстов проголосую. А ЭТИ пусть стоят в сторонке - чистенькие.

stroler

February 23 2012, 15:39:22 UTC 7 years ago

Акунин, между тем, в своём ЖЖ предлагал оппозиции и всем, кто не запутина определиться и солидарно поддержать одного какого-то канжидата. Все сочли это невозможным,
продолжая играть в лебедя, рака и щуку, что вполне способствует одному туру.
Что до меня, то я - за Прохорова . И рад, что не в удручающем меньшинстве.. Ведь те, кто сыграет в "нах-нах", отнимут голоса не у запутинцев,(те в эти игры не играют) ,а у его соперников, один из которых, как хотелось бы, вышел во второй тур и (если это не онкель Зю и не Жирик)., его можно будет поддержать и в полной победе.

maxx_aha_raja

February 23 2012, 15:45:30 UTC 7 years ago

Уважаемый Антон,
какими судьбами в Белгороде?
Расскажите, интересно!

geranim

February 23 2012, 15:48:12 UTC 7 years ago

А я отдам голос за двурушника Миронова.

Но точно не за ГлавВора Путина. Путин-лжец и негодяй,как я могу за него проголосовать?

rvk06

February 23 2012, 15:52:15 UTC 7 years ago

Путин - это стабильность! Но, увы, не России...

February 23 2012, 15:53:57 UTC 7 years ago

Абсолютно аналогично, больше и добавить нечего.

managertours

February 23 2012, 15:54:22 UTC 7 years ago

Lucy Grin

February 23 2012, 15:54:48 UTC 7 years ago

какие милые у вас родители)))

Александра Канаева

February 23 2012, 15:56:02 UTC 7 years ago

Вот да, не понятно что у оппозиции в мозгах. О чем они думают? Какие цели преследуют?
Хотели же "свергнуть" Пу, разве нет? Ну и агитируйте вы за Прохорова! Неееет. "Куршевель", "60 часов рабочего времени", "кремлевский проект". А тут ещё этот - "он ведет свою игру". Ну идиоты же!

natalia_tata

February 23 2012, 15:56:55 UTC 7 years ago

Вы все равильно написали, кроме последнего предложения. Считать по-прежнему не умеем? Если во 2-й тур выходит Прохоров, то за него проголосует масимально 20%(интернет голосовалки не в счет) и за путина получится 80%, и путин оглушительно побеждает и очень легитимно и с криками : "ура, народ выбрал стабильнось". Почему так? Потому, что "протестных" всего 20%, а коммунистический электорат (их 20-25%) не проголосует, а жириновцы (их 8-10%) не проголосуют, а путиноиды (их 35%) не проголосуют, а удальцовцы\патриоты\лимоновцы (их 5%) не проголосуют, а яблочники и мироновцы частично(5%) не проголосут. Вот и получается, что Вы тоже не захотели мараться и не решились "наступить на горло собственной песне" и проголосовать за Зюганова. Зюганов же, окажись во втором туре с путиным, если и проиграет, то 55% на 45% и это уже не "отец нации" и хорошая пощечина путину.