Дао неучастия: dolboeb

Дао неучастия

Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.

v_preobrazhensk

February 23 2012, 16:37:37 UTC 7 years ago

New comment

Стратегия "Столкнуть Прохорова с Путиным".
По опросу от М.Шнейдера Прохоров может выйти во второй тур. По опросу на Референдумах России во втором туре Прохоров забирает часть голосов у Путина, почти все голоса Зюганова, голоса "против всех" и побеждает.

Поэтому либо Путин снимет Прохорова, либо Прохоров сольется, либо еще больше фальсификаций => раскачаем галеру до перевыборов.
Лайк, перепост пожалуйста!

Опрос М.Шнайдера http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/854323-echo/
2-й тур на Референдумах России www.referendum-rf.ru/referendum/13/

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=298213100241259&set=a.251655001563736.61169.250291208366782&type=1&theater

pr_woland

February 23 2012, 16:37:42 UTC 7 years ago

А если был выбор вписать в кандидата по вашем выбору, кто бы стал этим человеком?

alrash

February 23 2012, 16:37:59 UTC 7 years ago

Прохоров, да! Тоже его выбрал. Хорошо написано!

piligrimsha

February 23 2012, 16:40:10 UTC 7 years ago

Буду голосовать за Прохорова.

kovrovyj_ban

February 23 2012, 16:41:36 UTC 7 years ago

Alexlp65

February 23 2012, 16:43:10 UTC 7 years ago

Очень интересно. В принципе с первым туром все более-менее ясно. Надо идти голосовать.ТОЧКА.
Но сегодня я уперся в другой вопрос: Что делать во втором?
Наиреальнейший вариант: Зю-Пу лично меня ставит в тупик. И тогда я скорее всего останусь дома...

kojoku

February 23 2012, 16:49:47 UTC 7 years ago

Рассматривайте вариант Пу-Про. Зюганов явно сливается в первом.

7 years ago

February 23 2012, 16:48:13 UTC 7 years ago

Так! Жму руку ещё одному определившемуся.

Яшина пытал накануне - он пока не созрел, бедолага.

uppneo

February 23 2012, 16:54:03 UTC 7 years ago

Прохоров тоже не вариант, наши сверхбогатые не состоятельны в государственном управлении, пример - тот же Зеленин

nemnavpu

February 23 2012, 22:17:09 UTC 7 years ago

Да русские вообще ни на что не способны - пить только. пример - сосед.

vredtech

February 23 2012, 16:55:28 UTC 7 years ago

Из того набора, что вышел к выборам, Прохоров пока ещё не запятнал себя политикой. А набор обещаний у всех приблизительно одинаковый.

syrovatkin_v

February 23 2012, 16:59:19 UTC 7 years ago

Да х%% с ним с ботоксом!
(дался же вам чужой ботокс?.. ну тоже вколите себе, Антон... С вашим-то кэшем!..
И телкам не надо будет рассказывать про крутые свои капиталы - сразу, по причмоку врубятся ху из перед ними ;))
Благо мистер Пу обозначил систему координат...
ну да х%% с ним с ботоксом.

Я ведь что предложить хотел!
Раз уж вы Мишу-куршевеля решили подпереть,
НЕ СДЕЛАТЬ ЛИ В ЧЕСТЬ НЕГО "ё-КОЛЬЦО" (по примеру того, что уже было и с той и с другой полит-стороны)
из многого множества прекрасных его автомобилей!?
НЕ БУДЕТ ЛИ ЭТО ЛУЧШИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЕГО СПОСОБНОСТЕЙ
СОЗДАВАТЬ ТО, ЧЕГО НИКОМУ НЕ УДАВАЛОСЬ ?...
Я даже сам за руль сяду, если машин окажется больше, чем водителей.
А? Как вам идея?

Deleted comment

anonymus

February 23 2012, 17:16:30 UTC 7 years ago

кто тут собрался голосовать за Путина?

Protasov Konstantin Alexandrovich

February 23 2012, 17:07:58 UTC 7 years ago

Я буду голосовать за Михаила Прохорова, потому что у него самая разумная программа - план развития страны. Выглядит он очень уверенным в себе. Я думаю, у него получится.
Остальные кандидаты - Зюганов и Жириновский участвуют в выборах много-много лет и всегда проигрывают. Я не представляю этих стариков на посту президента. У Миронова вообще шансов нет.
Я за Прохорова. Даже если он не выиграет на этих выборах, он не остановится.

Александра Канаева

February 23 2012, 17:15:07 UTC 7 years ago

+1 к разумности :)

skala_chu

neytomimii

February 23 2012, 17:08:11 UTC 7 years ago

Выбора нет - за Прохорова, этого прокремлевского олигарха. Я хочу голосовать против Путина - вора, наглеца и жулика, а также я хочу голосовать против Зюганова, который оказался предателем и не сдал мандат! Зюганов должен набрать как можно меньше голосов, чтобы у его противников на съезде КПРФ был повод его сменить! Зюганов, конечно будет кричать в свое оправдание, что выборы фальшивые, что конечно будет правдой, но его надо убирать, если КПРФ хочет взять власть в свои руки в России.

lozhkamyoda_73

February 23 2012, 17:08:15 UTC 7 years ago

Вот интересно.
Представьте,что Вы оказались в начале 1917 года,зная все последствия.
Вы бы проголосовали за Николая 2 или за Керенского?

jaakarhu

February 23 2012, 17:20:11 UTC 7 years ago

Вот интересно, когда же этнические русские, а также прочие россияне выучат основные факты революции 1917 г., чтобы вопросы формулировать правильно? Ну не стоял тогда выбор между Керенским и Николаем, не стоял! Между Керенским и Корниловым стоял, между Керенским и большевиками стоял, даже кадеты что-то там пытались из себя изобразить. Но вот чтоб Николай II... Не, такого вопроса не было.

burundutsky

February 23 2012, 17:10:45 UTC 7 years ago

По любому - Мишаня! В моём городе 90% опрошенных - за него.

Post a new comment
720 comments

Log in

Дао неучастия

Error