Дао неучастия: dolboeb

Дао неучастия

Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.

pe3yc

February 23 2012, 13:36:13 UTC 7 years ago

New comment

Зачем столько слов и оправданий? И так ежу было ясно, что ты будешь голосовать за никелевого клоуна. Не оправдывайся, зачем оправдываться за то, на что ты и так имеешь полное право?

berimorr

February 23 2012, 14:12:10 UTC 7 years ago

Интересно, Макакий, а на мой пост есть возражения? Очень я вас там ждал в комментариях. Расстроился даже.

February 23 2012, 14:52:23 UTC 7 years ago

Который пост?

February 23 2012, 15:00:39 UTC 7 years ago

Который про электоральные стратегии разумные.

February 23 2012, 15:05:53 UTC 7 years ago

Пост как пост. Правда, я уверен, что электоральные стратегии разумными не бывают, но это уже моё мнение, и я его никому не навязываю.

asbb

February 23 2012, 14:50:52 UTC 7 years ago Edited: February 23 2012, 14:53:20 UTC

Прохор сёдня показал в очередной раз, что он "никакой", отказавшись в принципе обсуждать общее подписание бумаги от четырех кандидатов в отказе от выдвижения. Его видите ли избиратели просили не уходить от выборов.

А вообще тактика Акунина, вроде как самая правильная (исходя из мотивов не допустить Путина).
В первом туре всё-равно кто, главное не Путин, и во втором туре аналогично.

February 23 2012, 14:55:20 UTC 7 years ago

Проблемы Никелевого Чорта™ вовсе не в этом.

Да и тактика "назло-кондуктору-куплю-билет-пойду-пешком", то есть "кто-угодно-только-не-путин", - тоже довольно глупая. Впрочем, мне-то точно по барабану..

February 23 2012, 16:36:59 UTC 7 years ago

у многих (и я такую идею в принципе поддерживаю) задача именно сместить Путю. А далее видно будет.

Никакой Зюганов или Прохоров не напортят за свой срок столько, сколько сможет сотворить Путин по накатанной лыжне

February 23 2012, 17:16:29 UTC 7 years ago

Непонятные заклинания какие-то.

February 23 2012, 20:58:40 UTC 7 years ago

ок. попробую опониматить их.
1. меня не устраивает ни один из кандидатов и голосовать за кого-то конкретно не вижу причин.
2. наличие очередного срока у Путина считаю самым неприятным вариантом
3. не ходить на голосование - поднимать шанс путина на переизбрание
4. остается проголосовать (отметить) 4 позиции (все кроме путина) - формально значит испортить бюлютень, но он останется действительным при подсчетах пришедших людей.

цель не выбрать кого-то из новых, а понизить шанс путина.

я понимаю, что вы можете быть не согласны с целью, но она вполне имеет право на существование.

February 23 2012, 22:31:16 UTC 7 years ago

А где же тут цель? "Кто угодно, кроме Путина" это не цель, это антицель. Нельзя выбрать президентом мистера Непутина, такой в списке кандидатов не числится. Целью мог бы быть какой-нибудь другой кандидат, но называть вы его не хотите или не можете.

И опять же непонятно: если все пять кандидатов вам одинаково и симметрично не подходят, почему нужно выделять среди них именно Путина? Ну вот, никто из всего набора кандидатов вам не подходит, приходите на участок, делайте бюллетень недействительным (тут я не вижу разницы, отметите вы там четыре позиции, три или все пять), и идите домой с чистой гражданской совестью и надеждой, что через шесть лет в списке кандидатов появится кто-нибудь более вам подходящий.

А если симметрии нет и вы (см. пункт 2) смогли выбрать "самый неприятный" для вас вариант, значит вы можете из собственных соображений выстроить этих кандидатов по шкале предпочтений, следовательно, можете выбрать из них и "самого приятного" (в другой формулировке — "наименее неприятного"). Тогда что вам мешает голосовать за этого "наименее неприятного" кандидата?

Заметьте, я тут вообще не о конкретных кандидатах, не о политике и не о персоналиях. Речь тут только о логике.

7 years ago

nofckingway

February 23 2012, 17:35:09 UTC 7 years ago

Т.е. Вы считаете, что Жириновский бы такой документ подписал?! Прохоров уже отвечал на этот вопрос, к сожалению, не помню в каком интервью: сниматься бессмысленно, потому что думские старцы на это не пойдут. Одна бравада, как и со сдачей мандатов.

February 23 2012, 21:02:21 UTC 7 years ago

предложение горячо поддержал Жириновский, с ним согласился Зюганов. Миронов ничего внятного не сказал, а вот Михаил Прохоров, к сожалению, категорически отказался. Причем аргумент был очень слабый, рассчитанный не понятно на кого. Его, мол, избиратели просили: ни в коем случае не снимайся, Михаил Дмитриевич, мы за тебя горой.

February 23 2012, 21:38:30 UTC 7 years ago Edited: February 23 2012, 21:48:31 UTC

Я видела этот пост.
Еще раз, Вы верите, что думские старцы на такое пойдут? Жириновский много чего орёт, a мандаты так никто и не сдал.
Кстати, аргументация у Прохорова абсолютно правильно рассчитана на аудиторию зомбоящика: людей, для которых нет принципиальных различий между этой кампанией и предыдущими. С их точки зрения и президент переходного периода глупость - зачем за него голосовать, если через 2 года в отставку уйдет? Сняться с выборов - вообще бред.

February 23 2012, 23:23:38 UTC 7 years ago

я 31 января предложил Лиге этот выход
(вот обсуждение с доводами за и против у Акунина http://borisakunin.livejournal.com/52886.html?thread=21334422#t21334422)

главное в этом предложении: реакция претендентов. Согласятся и подпишут - отлично - срыв выборов.
Откажутся - все увидят кто чем срёт (прошу прощения). Каждый из них в январе кричал о поддержке Болотной и возмущался подтасовками. Так вот вам документик - отказ от выборов на четверых. Это автоматическая отмена выборов.
Ловушка для кандидатов. Подтвердят приверженность честным выборам - подпишут. Откажутся - люди поймут, что кандидат липовый.

И в эту ловушку попался Прохоров. Даже Миронов умудрился ускользнуть, а Прохоров всей ногой по колено влез в дерьмо и пахнет. Согласись он подписать и тогда "думские старцы" должны были бы изворачиваться, так нет же. Пахнет только он.
Вопрос не в том, верю я или нет Жирику - ессно не верю. Но Жирик сразу сказал - подпишу - какие к нему формально претензии?

А кто эти, блять, избиратели, которые так просили Прохорова? «..ни в коем случае не снимайся, Михаил Дмитриевич, мы за тебя горой..» - не Путин ли с о жменью припасенных уголовных дел для нашего Мишеньки.. А то что Прохоров на крючке - сомнений вообще никаких..

Log in

Дао неучастия

Error