Дао неучастия: dolboeb

Дао неучастия

Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.

...go 2 levels up... Expand

14_august

February 23 2012, 13:45:30 UTC 7 years ago

New comment

На мой взгляд дружба с Ройзманом это один из главных плюсов Прохорова. Все современные публичные политики по сути свой являются пиздаболами, и кроме разговоров ничего не делают. Ройзман, который неизбежно выйдет на политическую арену в ближайший год, является все же человеком дела. Это очень важно на мой взгляд.
Отношения Прохорова с властью - думаю 99% людей на месте Михаила выстраивали линию отношения аналогичную. Но во всяком случае он открыто может поговорить о совершенных ранее ошибках, а признаниме своих ошибок, для человека его уровня - огромное достижение.

Deleted comment

February 23 2012, 14:46:11 UTC 7 years ago

Наркомания это не болезнь, это порок. Ройзман его успешно лечит. Отчего такая жесткость в методах - от того, что работает он не с детьми богатых родителей, которые могут оплачивать дорогую и гуманную клинику, а с простыми ребятами, которые оказались в беде, при том, что сам Ройзман достаточно ограничен в ресурсах. Плюс не будем ограничиваться одним лечением, фонд успешно борется с самим фактом наркоторговли, это, на мой взгляд, гораздо более серьезная заслуга. Если вы реализуете борьбу с наркоманией другим методом, более гуманным и успешным, я готов дальше дискутировать, если вы в этом направление ничего не делаете, то я думаю, что не вам критиковать.

February 23 2012, 14:47:37 UTC 7 years ago

Я не все действия Ройзмана одобряю и не разделяю многих его взглядов, но в плане борьбы с наркоманией он заслуживает уважения.

February 23 2012, 17:09:43 UTC 7 years ago

Судя по тому, что он публикует в блоге - борется именно с наркоторговцами и тесно работает с ФСКН.
Собственно я не агитатор Ройзмана и больше не собираюсь дискутировать на тему его деятельности. У него есть блог и вы сами все можете выяснить, притом напрямую у него.

7 years ago

mr_bojo

February 23 2012, 14:58:37 UTC 7 years ago

вы точно не понимаете о чём говорите.

jewelk1lcher

February 23 2012, 15:59:24 UTC 7 years ago

Не надо тут приводить в примеры всякие Швейцарии и прочие Голландии. Разговоры о легализации лёгких наркотиков - это обычная либерастическая вонь. Кому вы хотите угодить, легализовав это говно? Или вы печётесь о наркоманских правах на употребление, как "продвинутые европейские правозащитники"? А я вот не уважаю такое право и хочу, чтобы за употребление было неотвратимое уголовное наказание. И таких, как я, как Ройзман, Прохоров, как Бычков и Удеревская, нас большинство.

Кстати, кто вам сказал о нарушениях прав в реабилитационных центрах ГБН? Все эти слухи распространяли поганые журнализды по заказу продажных ментов и прокуроров, крышующих наркоторговлю в Свердловской области, и в Екатеринбурге, в частности. Вы верите людям, от которых дерьмом воняет за километр?

February 23 2012, 19:14:02 UTC 7 years ago

"НедоПутимо" - это оговорка по Фрейду)?
В Швейцарии только что выявили и посадили большую группу
амфетаминовых торговцев, так что я не совсем понимаю, о чем Вы тут вообще.

February 23 2012, 14:56:49 UTC 7 years ago

Это кто больной человек? вы так нариков зовёте?
Вы хоть раз имели дело с нарком, у которого нет денег на дозу? А если этих нарков 10? 20? Может хотя бы видели издалека эффективное решение? Когда-нибудь?
Если смогли помочь нарку методами, отличными от Ройзмана, то мой вам поклон.

Но, сдаётся мне, что вы никогда с этим не сталкивались и даже не понимаете как это и что это.
Молчали бы вы лучше.

February 23 2012, 15:33:22 UTC 7 years ago

Я сейчас чуть чаем не подавился. С герыча на ганжу? Вы это серьёзно что-ли?!
Вы или глубоко заблуждаетесь или зарабатываете деньги.

В любом случае, идите-ка вы лучше в жопу.

Semen Zhukovskiy

February 23 2012, 15:36:59 UTC 7 years ago

Ваша правда. Наркоман в поисках денег на дозу - зрелище отбивающее все идеи о гуманности.
Права человека это хорошо, но тут уже речь об огромной опасности такой "личности" для окружающих.

anastasiyavst

February 23 2012, 21:19:05 UTC 7 years ago

Благодаря Ройзману, жива екатеринбургская молодежь. Он прикрывал и прикрывает все точки продажи наркоты в области. Сейчас в Екатеринбурге наркоту не купить, даже если будут очень пытаться. На счет битья палками и лишения пищи - не стоит верить двум-трем наркоманам, которых купили те, кто получал огромные бабки от торговли наркотиками и их бизнес вдруг быстро прикрыл "какой-то там Ройзман"
На счет лишения пищи. Поверьте, когда "перекумариваешь", так это у них называется, есть не хочется абсолютно ничего около недели. У меня есть примеры таких "больных людей".
И таки ДА, - я за Прохорова!!!

Log in

Дао неучастия

Error