Дао неучастия: dolboeb

Дао неучастия

Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.

natalia_tata

February 23 2012, 15:56:55 UTC 7 years ago

New comment

Вы все равильно написали, кроме последнего предложения. Считать по-прежнему не умеем? Если во 2-й тур выходит Прохоров, то за него проголосует масимально 20%(интернет голосовалки не в счет) и за путина получится 80%, и путин оглушительно побеждает и очень легитимно и с криками : "ура, народ выбрал стабильнось". Почему так? Потому, что "протестных" всего 20%, а коммунистический электорат (их 20-25%) не проголосует, а жириновцы (их 8-10%) не проголосуют, а путиноиды (их 35%) не проголосуют, а удальцовцы\патриоты\лимоновцы (их 5%) не проголосуют, а яблочники и мироновцы частично(5%) не проголосут. Вот и получается, что Вы тоже не захотели мараться и не решились "наступить на горло собственной песне" и проголосовать за Зюганова. Зюганов же, окажись во втором туре с путиным, если и проиграет, то 55% на 45% и это уже не "отец нации" и хорошая пощечина путину.

ukrfan

February 23 2012, 16:04:30 UTC 7 years ago

а если выиграет? пощечина себе?

February 23 2012, 16:11:43 UTC 7 years ago

Нет. Начнется простая сменяемость власти. Через 2 года Зю будет вынужден уийти, даже если сильно не захочет, он уже подписал с "протестными" о новых выборах и не выполнить не сможет. Т.к. у него нет поддержки\силы в стране, "протестные" не позволят. И Вы действительно верите, что он сможет вернуть "совок"? Вот с путиным - сталинизм возможен, а Зю долго не продержится.

February 23 2012, 16:20:20 UTC 7 years ago

>Нет. Начнется простая сменяемость власти.

Да с какого перепугу она начнется-то??
Забыли, что последний раз, когда комми были у власти, они как-то 74 года не торопились сменяться.
А про поддержку - абсурд какой-то. Если ты - в России! - можешь выиграть выборы у действующего президента, это значит, что у тебя есть такая поддержка, которая, когда ты станешь президентом. составит процентов 80.

February 23 2012, 16:24:54 UTC 7 years ago

Уже писала с какого перепугу. А вы забыли, что их не стало, что все уже давно изменилось? И вы не внимательно читали. Я писала, что если во второй тур выйде прохоров то путин побеждает 80% на 20%. И радуйтесь.

February 23 2012, 16:30:24 UTC 7 years ago

вот мы и увидим, сколько реально наших. И Путин увидит.
А больше ничего эти выборы принести не могут.

7 years ago

Александра Канаева

February 23 2012, 16:05:18 UTC 7 years ago Edited: February 23 2012, 16:06:11 UTC

Черт, откуда берутся люди, которые вроде бы в здравом уме готовы отдать голос за то, чтобы президентом их страны стало свиное рыльце трусливого дурачка с аденомой простаты. Это ж как надо неуважать страну и себя в первую очередь?

Надеюсь, конечно, что это та самая психология, о которой написал Носик "а всё равно не победит". Но ведь сам факт - проголосовать за.. Зюганова. Убиться можно(

February 23 2012, 16:14:35 UTC 7 years ago

А сам факт оставить путина не "убиться"? Зюганов не имеет значения, имеет значение, что путин еще больший сталинист-КГБист чем Зю.

February 23 2012, 16:23:05 UTC 7 years ago

Путин никакой не сталинист, не говорите ерунды. Как сталинизм (все дружно ходят строем в одинаковых робах) совместим с несметным количеством миллиардеров, да и с нашим разговором в открытом доступе?
Был бы он сталинистом - сейчас 99% шли бы на участок, и никаких альтернативных кандидатов.

February 23 2012, 16:30:36 UTC 7 years ago

А! Если для вас это альтернативные кандидаты, то нам разговаривать не о чем. Сталинизм это не только робы. А открытый доступ это не заслуга путина, а ход времени. И закручивание гаек еще впереди, впрочем уже началось(Дождь, новая газета и т.д)

February 23 2012, 16:20:14 UTC 7 years ago

В отличие от вас я с конца 80-х не пропустила ни одного митинга, демонстраций, баррикад против КПСС. И очень хорошо сейчас вижу, что путин гораздо страшнее сейчас для страны, чем Зю. Хорошо же вам промыли мозги путиноиды устороив страшилку из Зю, а он давно не страшен и не удержится у власти и ни чего не сможет сделать и вернуть "совок"

February 23 2012, 16:43:17 UTC 7 years ago

Да какую страшилку, о чем вы говорите?))) Зюжка - это трусливая хрюшка! Если бы он знал, что победит, он бы давно уже слился сам. И я знаю это с малолетства, ибо мой дед, к моему же сожалению, член партии КПРФ((
К слову, даже некоторые коммунисты, голосуя на выборах в Думу за КПРФ, не собираются голосовать за Зю-президента, ибо знают... что это за кукла такая, кукла-марфукла.

February 23 2012, 16:50:03 UTC 7 years ago

Читайте внимательно, я писала, что плевать какой Зю, голосование за него это -голосование против путина и не потому что мне Зю нравится, а потому, что только он дает возможный результат с путиным 55%на 45%, а прохоров дает результат 80% на 20%. И это не выборы президента, все давно признали, что все это фикция, но почему-то прподолжают себя вести так, будто действительно делают выбор. На нормальных выборах, да, будем оценивать достоинства и программы, а сейчас это подмена понятий, а не выборы.

February 23 2012, 17:04:23 UTC 7 years ago

А вы перечитайте мои ответы. По-моему, это низко и нечестно даже по отношению к самому себе голосовать не за того, кого ты хотел бы видеть президентом своей страны, а за того, кто противен, но ближе по процентам с Пу. Идиотская тактика!
И вы зря так думаете, что Зю-Пу - 45% против 55%. Прочитайте хотя бы комментарии к этому посту - большинство при выходе Зю и Пу во второй тур не пойдет голосовать вообще. Я в том числе. И вот они 80, а то и 90% у Пу...

ikke_i_rute

February 23 2012, 16:20:45 UTC 7 years ago

браво!

Log in

Дао неучастия

Error