Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.
Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.
Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.
Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.
Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.
Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.
Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.
February 23 2012, 17:01:59 UTC 7 years ago
И, кстати, я говорю о смертной казни за сбыт, а не за хранение, так что ваши студенты-говнокуры пусть отсидят срок и выходят на свободу с чистой совестью и свежими, незамутнёнными дурью мозгами.
Подбросить наркотики можно, а вот сбыт сфабриковать - это уже никак. И за перевозку наркоты в жопе, я считаю, расстрел должен быть неминуемым. Сняли какого-нибудь подозрительного среднеазиата, например, с самолёта или с поезда, дали ему слабительного, и ежели чего запрещённого высрал - сразу к стенке. Потому что в жопу героин подкинуть нереально.
Deleted comment
February 23 2012, 17:17:45 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 23 2012, 17:42:40 UTC 7 years ago
February 23 2012, 17:54:59 UTC 7 years ago
А соседей убивать за $20 когда на дозу сертифицированную не хватит, это не проблема.
Ведь с этих денег будет заплачен налог.
Deleted comment
February 23 2012, 18:06:05 UTC 7 years ago
Мы еще с налогов толпу нарков содержать будем.
Еще на наши налоги хорошей дури купим, чтоб не загнулись и дольше могли употреблять.
Наверное сейчас про европейский опыт еще расскажите.
Deleted comment
February 23 2012, 18:18:47 UTC 7 years ago
Вы наверное про Европу и хотели сказать как там нарки трудятся?
Если Вам надо за свои деньги оплачивать торчков - можете это делать.
На мои налоги этого не будет.
Deleted comment
February 23 2012, 19:53:31 UTC 7 years ago
Для них наркотик, наркоман, наркоторговец — все это моментально попадает в категорию "абсолютное зло", которое должно быть уничтожено, и не важно как. Мир, в котором опиатный наркоман социализирован, обеспечен и не станет бить человека молотком по голове в подворотне просто не укладывается у них в голове. Так не бывает и все. Ну или даже где-нибудь в Швейцарии может и бывает, но точно не у нас. И даже если у нас можно, то все же не стоит и пробовать, это все зло и должно быть уничтожено.
Все с чем борется Ройзман есть последствия преступной политики по отношению к обороту наркотических веществ, той политики из-за которой страдают все: больные и их родственники, вынужденные преступать закон, гниющие заживо от "крокодила" наркоманы и просто обычные граждане, которых наркоманы бьют молотками по голове в подворотне.
Кто в выигрыше, всем и так известно.
Deleted comment
February 23 2012, 20:02:34 UTC 7 years ago
Но, честно говоря, я сам сомневаюсь, что в РФ вообще возможен Цюрихский эксперимент.
В сохранении статус-кво мотивированы многие, а что-либо менять нет мотивов,
проще мысленно убить всех этих нелюдей-наркоманов и выбросить из головы.
Deleted comment
7 years ago
February 24 2012, 02:46:01 UTC 7 years ago
Наркоман не будет работать, ни за деньги ни бесплатно.
Так и вижу толпы нарков идущих работать потому что закон обязывает.
Срать он хотел на закон.
И спросите любого нашакура про анашу и он Вам перескажет все Ваши идеи о легализации и раздаче бесплатно слово в слово.
И мне уже ясно почему Вы так рассуждаете.