Дао неучастия

предложение горячо поддержал Жириновский, с ним согласился Зюганов. Миронов ничего внятного не сказал, а вот Михаил Прохоров, к сожалению, категорически отказался. Причем аргумент был очень слабый, рассчитанный не понятно на кого. Его, мол, избиратели просили: ни в коем случае не снимайся, Михаил Дмитриевич, мы за тебя горой.

Я видела этот пост.
Еще раз, Вы верите, что думские старцы на такое пойдут? Жириновский много чего орёт, a мандаты так никто и не сдал.
Кстати, аргументация у Прохорова абсолютно правильно рассчитана на аудиторию зомбоящика: людей, для которых нет принципиальных различий между этой кампанией и предыдущими. С их точки зрения и президент переходного периода глупость - зачем за него голосовать, если через 2 года в отставку уйдет? Сняться с выборов - вообще бред.

я 31 января предложил Лиге этот выход
(вот обсуждение с доводами за и против у Акунина http://borisakunin.livejournal.com/52886.html?thread=21334422#t21334422)

главное в этом предложении: реакция претендентов. Согласятся и подпишут - отлично - срыв выборов.
Откажутся - все увидят кто чем срёт (прошу прощения). Каждый из них в январе кричал о поддержке Болотной и возмущался подтасовками. Так вот вам документик - отказ от выборов на четверых. Это автоматическая отмена выборов.
Ловушка для кандидатов. Подтвердят приверженность честным выборам - подпишут. Откажутся - люди поймут, что кандидат липовый.

И в эту ловушку попался Прохоров. Даже Миронов умудрился ускользнуть, а Прохоров всей ногой по колено влез в дерьмо и пахнет. Согласись он подписать и тогда "думские старцы" должны были бы изворачиваться, так нет же. Пахнет только он.
Вопрос не в том, верю я или нет Жирику - ессно не верю. Но Жирик сразу сказал - подпишу - какие к нему формально претензии?

А кто эти, блять, избиратели, которые так просили Прохорова? «..ни в коем случае не снимайся, Михаил Дмитриевич, мы за тебя горой..» - не Путин ли с о жменью припасенных уголовных дел для нашего Мишеньки.. А то что Прохоров на крючке - сомнений вообще никаких..

Думаете, на папу Зю и остальных ничего нет?:)

Прочитайте, пожалуйста, в первую очередь ту часть интервью, в которой упомянут Березовский.
http://www.snob.ru/magazine/entry/45655

да нет. Естественно все там ручные, иначе бы всё было бы по-другому.
Но Зю старейший боец - любимейшая страшилка (за что и держали в думе). У всех изжога от коммунистов (и в том числе у меня). Но если Миронов дружище Путина по Питеру, Жирик явный КГБист, Прохор - миллиардер, выросший и окрепший в путинские годы (а этим всё сказано), то Зю мог избежать прямого давления - он власти нужен как чучело.

Что сказано? Все мы выросли в путинские годы, что ж, каждый обязан лично Путину? Прохоров окреп благодаря Норникелю, которым к 2000 владел уже 5 лет. Да, у Прохорова бизнес не отобрали. Так не у него одного.
Вот еще одно интервью, его бывшего бизнес-партнера (как Вы помните, раздел имущества со скандалом шел). http://vz.ru/news/2011/11/2/535401.html
Ну захотелось успешному бизнесмену заняться политикой, это не редкость.
Пустили, потому что были уверены в управляемости. Взбунтовался - разгромили партию. Захотел на президентские выборы пойти - пустили. С одной стороны, либеральную общественность успокоить, с другой, неопасен: из-за классовой ненависти и ярлыка кремлёвского проекта много не наберёт.
Эта конспирология уже задолбала, честное слово. Буковский дело говорит: "В такой ситуации, мой инстинктивный ответ – нарушай догмы. Рвись за флажки." http://echo.msk.ru/blog/bukovski/861068-echo/

не бывает успешных бизнесменов такого уровня при тотальной коррупции, жесткой вертикали, сквозной ГБшности всех структур общества.
Человек такого уровня бизнеса как Прохоров обязательно повязан сделками, договорами, махинациями с властью иначе он не смог бы работать.
Значит компромата, простого уголовно-коммерческого компромата на него тонны.
Уход от налогов, отмывка денег, взятки, дележка и прочее..
Или кто-то скажет что быть того не может? Что вот миллиардер Прохоров чист как стекло. Все гады-сволочи а Прохоров - ангел.

Это не конспиралогия, это минимальное знание нашей российской реальности.

Я не обвиняю его нив чем и понимаю, что по-другому бизнес такого уровня как Норильский Никель (где по словам Абрамовича в свое время стреляли ежедневно) невозможен. Но это тысячепроцентная уверенность в полной подконтрольности Прохора от власти.

Ваша главная претензия к Прохорову - его полная подконтрольность власти, т.к. у власти на него есть компромат.
Вопрос: с каких это пор нашей власти нужны доказательства, чтобы упрятать человека за решетку и отобрать его бизнес? Я не сомневаюсь, что найдутся такие "факты", что любой из 4 кандидатов в президенты проведёт остаток жизни в тюрьме.

Вы социал-демократ?

да. моя главная претензия к Прохорову его полная марионеточность. Я бы уточнил: абсолютная.
даже Жириновский более самостоятелен, как политфигура.

Да, власть может посадить и дискридитироать любого..

Давайте я вам дам неприличное сравнение.
Вы, я так понял, мужчина. Говорят, что хорошо зафиксированная женщина в прелюдии не нуждается.
Не сомневаюсь, что вы, в принципе, можете трахнуть любую женщину. Так вот есть разница в энергозатратах трахнуть хорошозафиксированное тело у себя в подвале или решить поиметь королеву Англии..
Остальные кандидаты - не королевы и даже не приличные женщины, а бляди на трассе, торгующие собой за 3 рубля, но Прохоров, имхо, вне конкуренции.

и нет. я не социалист ни в каком виде.

Это такие же домыслы, как и то, что я мужчина:)
Приведите, пожалуйста, пример ситуаций, в которых Прохоров повел себя как "абсолютная марионетка, даже менее самостоятельная, чем Жириновский". Вы статьи из Сноба и Взгляда смотрели?

если вы женщина, значит больше шансов, что примите мою аналогию. =)

Домыслы? хм.. конечно. Но это примерно такие же домыслы, как если я вижу грязнющего, обросшего, одетого в обноски, воняющего дерьмом и перегаром на 5 метров человека, спящего на скамейке - думаю, что он БОМЖ, а не джентельмен, которому стало нехорошо.
т.е. это домысел - могу и ошибиться. Мало того, могу ошибиться катастрофически, но шанс маловат.

И вы таки хочите пример ситуаций. Их есть у нас, чтоб вы понимали.

чтоб далеко не ходить и логически замкнуть наш разговор.
http://dolboeb.livejournal.com/2296517.html?thread=159107781#t159107781

Статьи "пролистал", угу. там всё терпимо. Вообще по риторике к Прохорову вопросы минимальные, кроме явной неопытности и ляпов, не стоящих особого внимания. Но сегодня НЕ риторика важна. Будут у нас, дайтобох приличные выборы, будем слушать риторику.
Сегодня принципиально сломать хребет системе, и Прохор для этой цели хуже Зю. Об этом в ветке с Резусом вы точно видели.

В статьях были примеры не риторики Прохорова, а его независимости и упрямства. Да с чего Вы взяли, что сниматься с выборов Прохорову запретил Путин?! Старцы точно не снимутся. Этот отказ достойно выглядит в глазах миллионов люди, которые, реальность такова, уж извините, ничего не знают ни про Тимченко, ни про Гунвор, ни про карусели. Прохоров учитывает мнение этих людей, консолидирует таким образом и онлайн, и офлайн. Путин+ЗюЖи работают на офлайн, Болотную называют "оранжевой проказой". Миронов и Прохоров - и вашим, и нашим. У Прохорова это получается гораздо лучше: новое лицо, намного лучше программа и команда, управленческий опыт и т.д. Есть реальная возможность вывода во 2й тур кандидата с либеральной программой, если действовать сообща. Зюгановым нельзя сломать хребет системе по одной простой причине: он и есть система.
Латынина: Я буду голосовать против Путина. Ну, наверное, поставлю галочку за Прохорова. Из всех кремлевских проектов он наименее кремлевский. http://ru-latinina.livejournal.com/217013.html

Ладно, если хотите логически завершить разговор, не смею задерживать.

логически, не в смысле поставить точку, хлопнуть дверью и уйти (хотя заболтались, ага), а вернуться к первоначальным разногласиям, не распыляясь по всему спектру..

«..Да с чего Вы взяли, что сниматься с выборов Прохорову запретил Путин?!..» - я не говорил этого. Однако, вы правы, из верхней ссылки очевидный вывод, что выгодное действие для всех кроме путина не поддержано, вопреки логике..
Всё остальное не имеет сегодня значения. Поддержка болотной - это снос путина. Прохор - отказал.

Ок, назначили перевыборы президента. Участвуют Путин, Прохоров, ЗюЖиМи, Мезенцев. Ну и смысл?

Смотрите: технический президент - это идея не всей Болотной, а вполне конкретного человека - Акунина! Того самого Акунина, который предлагает бюллетени портить!
Критика идеи технического президента:
-большая часть электората не одобрит, т.к. не в курсе всей этой движухи;
-слишком мало времени на преобразования (Буковский согласен в этом с Прохоровым);
-если президент знает, что у него перевыборы уже через 2 года, то основная цель - обеспечить себе переизбрание. Вы не боитесь, чего тот же Зю с суперпрезидентскими полномочиями может натворить, лишь бы электорату понравится? Кто за язык тянул с "оранжевой проказей"? Он оскорбил сотни тысяч людей, но самое удивительное то, что значительная часть всё равно за него проголосует назло Путину. Ребят, что ж вы такие наивные! Зю ориентируется на консервативное большинство, как и Путин. Им не нужны свобода СМИ! Какой результат у перевыборов в условиях информационной блокады? Отморозка какого-нибудь пропиарят и вот вам новый президент.

Я реалист. Второго тура не будет, Путину нарисуют 53%. Единственное, что мы все можем - обеспечить
максимально возможную поддержку даже не самому Прохорову, а тому, что он олицетворяет: очень неплохая
программа, новая праволиберальная партия, курс на значительные изменения.