Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Если бы Гитлер не напал на СССР...

История, конечно, не знает сослагательного наклонения.
Но, спустя 70 с лишним лет, никому не возбраняется фантазировать.

[Error: Invalid poll ID 1848824]
Чтобы разместить опрос у себя, используйте код: <lj-poll-1848824>
Tags: война, история, опрос
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 543 comments
прочёл решение суда , и где там про фальшивки ? там о том что россия лишь через 58 лет после расстрела конвенцию приняла , да прочая казуистика .
Каждый видит лишь то во что верит. Особенность мышления.

"...На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал." и.т.д., можно долго продолжать
совковая демагогия