Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Конфуций против конституций

Герман Греф объясняет, почему недопустимо передавать власть в России в руки населения.
Со ссылками на авторитет (но не на конкретные высказывания) Будды, Лао Цзы, Конфуция и каббалистов:

Я пару раз прослушал, но так и не понял, какие конкретно соображения Будды или Конфуция навели главу Сбербанка на мысли о необходимости отмены действующей Конституции РФ.

В её третьей статье сказано чёрным по белому:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.


Сколько не переименовывай народ России в население, смысл третьей статьи Конституции этим не изменить. И там ничего не сказано ни о каких стратах, которым предписывается властвовать вместо населения.
Так что, видимо, первая глава Конституции морально устарела не меньше, чем её вторая глава.
Пора отменять, от греха подальше.
Так учил Конфуций.
Tags: видео, власть, сбербанк, цитата
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 259 comments
Ну да, все правильно говорит-как думает-так и говорит. Спасибо за честность!
Только есть одно НО: Народу (не населению) власть не нужна, это власти нужен электорат, "шоб перед кем пальцы гнуть было"-это единственная причина существования власти.
В сознании человек прочно укоренили постулат власть-порядок (хоть какой). нет власти-анархия. Вот только анархия это не толпы голодных обкуренных придурков с кусками арматуры, шатающихся по засранм улицам.
Сама идея анархии не отрицает наличия структур управления, поддержания порядка и т.д. она отрицает принцип угнетения, бесправия и "использования"
тем самым является самым страшным сном правителей всех мастей и рангов. Ибо отсутствие привилегий власти, приравнивание её к прочим сферам деятельности лишает "бояр" прав судить и миловать, даровать и отбирать, т.к. их психология устроена по принципу превосходства: "Я-золото, вы-гомно".
Таким образом настоящей анархии не будет, т.к. к сожалению, человек, в большинстве своем, - скотина алчная, лживая и ленивая.
З.Ы.: Так что выбирайте дамы и господа: Социализм, Демократия, Фашизм, Рабовладельческий строй, Навальный - всё по сути одна херня!!!!!