Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Тоталитарная религия XXI века

В немецкой федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия суд объявил вне закона обрезание крайней плоти по религиозным причинам, признав его нарушением прав ребенка.

Рано или поздно это должно было случиться. Потому что неразрешимое противоречие заложено в самой основе толерастии. Которая, с одной стороны, подразумевает максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных), а с другой — тотальную ревизию всех традиционных человеческих практик на предмет заботы об их политкорректности. При этом основным принципом политкорректности является как раз нулевая терпимость ко всему, что не вписывается в догмы этой, по сути дела, тоталитарнейшей из религий XXI века.

Конфликт не нов, просто его долгое время удавалось не афишировать. Но, например, в Голландии под предлогом защиты прав животных год назад запретили убой по правилам иудаизма и ислама. Теперь пришёл черёд обрезания как практики, нарушающей права детей. И это лишь верхушка айсберга, потому что на самом деле абсолютно любая традиционная религия находится в неразрешимом противоречии с требованиями политкорректности. И не только религия: например, сама по себе практика умерщвлять братьев наших меньших ради их употребления в пищу тоже плохо вписывается в каноны политической корректности. Совершенно независимо от того, каким именно способом мы умерщвляем корову или курицу, согласием несчастных животных стать пищей мы при этом не заручаемся. Просто адепты политкорректности до поры до времени стараются не акцентировать внимание на этом обстоятельстве. Но я нисколько не удивлюсь, если лет через 5-10 мясоеды в странах победившей политкорректности окажутся под таким же давлением, которое сегодня ощущают на себе иудеи, мусульмане и курильщики.
Tags: политкорректность, религия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 722 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Когда какую-нибудь маму закроют лет на 10 по иску ее сына "я не просил тебя меня рожать", я куплю попкорна с колой и сяду в первый ряд
Не получится - права гражданин получает во время первого вдоха вроде. Так что пока его не родятЮ он как бе не подпадает под законы и прав не имеет :)

football_fan

7 years ago

poshtarboba

7 years ago

ask_robert

7 years ago

don_ovalado

7 years ago

А каково мнение уважаемого автора о женском обрезании? Это ведь тоже чья-то традиция...
Отличный вопрос, присоединяюсь

poshtarboba

7 years ago

socro

7 years ago

ask_robert

7 years ago

Антон, это пока коснулось только одной из земель Германии.
В остальных могут и не принять.
По соседству в топе:

Ультра-религиозная женщина, находившаяся на продвинутом месяце беременнности, по причинам религиозного толка наложила на себя в субботу обет молчания. В 8 утра, в субботу, она дома, своими силами, родила ребенка, и когда муж вернулся из синагоги с утренней молитвы, скрыла факт родов от него, дабы не нарушать обет молчания, спрятав новорожденного в складках платья. Муж заподозрил неладное, но не стал кофликтовать с женой. Вместо этого он, во время следующей молитвы, поделился своими подозрениями с раввином. Тот был поражен, и сразу вызвал амбуланс на дом роженицы.

Прибывшие парамедики и работники спасательных служб не смогли убедить женщину сотрудничать с ними. Были вызваны социальные работники, но и с ними женщина не захотела разговаривать, и те лишь смогли визуально удостовериться в том, что новорожденный жив.

В дом пришли три раввина, которые над постелью родившей прочли ритуальное освобождение от всех обетов, в том числе и обета молчания. И это не убедило женщину начать говорить, и позволить заняться ею, и ее ребенком. Находившаяся в доме квалифицированная акушерка, прибывшая из больницы Шаарей Цедек, так и не смогла осмотреть ребенка в виду молчаливого сопротивления матери.

Когда все находившиеся в доме поняли, что другого выхода из ситуации просто нет, была вызвана полиция. На место прибыли две женщины-полицейские, одна из которых является социальной работницей. Как и следовало ожидать, попытка убеждения ими молчащей женщины не увенчались успехом.

Тогда полицейские схватили роженицу, и держали ее силой, пока парамедики перерезали пуповину. После этого и роженица и ребенок были отвезены в больницу. По приезду туда как раз вышла суббота, обет молчания закончился, героиня всей этой странной истории заговорила, и поблагодарила всех остальных ее участников за оказанную ей и ее ребенку помощь!!!!

yalexey

7 years ago

adiaphora22

7 years ago

дык 21 век,хотя курящим надо отстаивать свои права
"Настоящих буйных мало..." Ну может вырастет еще свой Мартин Лютер Кинг.

stalinoonanist

7 years ago

xaxa

7 years ago

А я не понял смысла, обрезание полезно для любого мужчины в гигиеническом плане. Обрезанные практически не подхватывают бактериальных инфекций, реже заражаются венерическими заболеваниями и у них реже бывает простатит. Это особенно актуально сейчас, когда большинство ведет сидячий образ жизни, а семью при этом заводят после 30-ти. То есть это непосредственно влияет на уровень рождаемости! То есть иделогия поликторектности ведет к занижению рождаемости, вымиранию общества ее носящего! Зачем запрещать родителям делать для своих детей что-то полезное какими бы мотивами они не руководствовались?
та и у необрезанных все нормально, если мыться и пользоваться презервативами.

nevzor0f

7 years ago

dbmann

7 years ago

msav

7 years ago

Toporik [blogspot.com]

7 years ago

poshtarboba

7 years ago

tailex

7 years ago

music_tomorrow

7 years ago

nevzor0f

7 years ago

poshtarboba

7 years ago

nevzor0f

7 years ago

whitebear

7 years ago

Но ведь обрезание по религиозным мотивам - бред и мракобесие (как, собственно, и всё в авраамических религиях)
Эхх, а резали бы сразу под корешок и религия бы не распространялась :)

tailex

7 years ago

grazy_gunner

7 years ago

Deleted comment

И ещё. Причем здесь политкорректность?
Просто следствие неприкосновенности личности.
почему-то адепты "тоталитарнейшей из религий" ничего без спросу у своих детишек не оттяпывают. а демократичные иудеи и мусульмане - вполне.
согласен! с сожалением приходится констатировать, что моск товарища Носика заражён психопаразитом. может избавится ещё. хотя надежды мало

fnaq

7 years ago

Обрезание - узаконенное религиозным каноном совершенствование человеческого тела. И запрет приходит, когда мы близки к модификациям на генном уровне.

Когда уже эти мудаки запретят крещение младенцев? Как это, без его свободного волеизъявления.

Пиздец, скоро средневековье нам покажется раем.
предлагаю обрезать младенцам уши.
пусть будут красивые, как доберманы.

chizhik55

7 years ago

3d_object

7 years ago

msav

7 years ago

lucky_lr

7 years ago

elf_from_lorien

7 years ago

dbmann

7 years ago

lucky_lr

7 years ago

ask_robert

7 years ago

lucky_lr

7 years ago

ask_robert

7 years ago

lucky_lr

7 years ago

ask_robert

7 years ago

lucky_lr

7 years ago

ask_robert

7 years ago

lucky_lr

7 years ago

ask_robert

7 years ago

lucky_lr

7 years ago

ask_robert

7 years ago

lucky_lr

7 years ago

life455

7 years ago

ask_robert

7 years ago

Ну, конечно: когда те же люди запрещали вешать в школах распятие, они не были толерастами.
Давление же на курильщиков всецело одобряю, пусть ими Ройзман занимается, например.
И мясоедами тоже пусть ройзман!
В фонд их, лечится, блджад!

ad_cash

7 years ago

proforg

7 years ago

ad_cash

7 years ago

"... решили, что Земля -- живая. И не дают фермерам пахать." (с) Шекли

Deleted comment

poshtarboba

7 years ago

anton_suhov

7 years ago

запретить крещение младенцев тоже законодательно....так как младенец не может самостоятельно сделать выбор той или иной религии....
Он может это сделать будучи взрослым, и в отличие от ислама и иудаизма, при крещении отсутствуют необратимые последствия.
А мы, типа, должны принять сторону несчастных традиционных религий? А что там с секс меньшинствами, вроде как традиционные религии и Баба Яга против? А Антон Борисыч за толерантность вроде был? Т.е. когда надо, Вы за толерантность и против религии, а когда толерантность точно так же распространяется на "своих", то это как-то уже не правильно? Своим все - врагам закон? Где-то я это слышал уже.

Я уже молчу, что у меня нет сомнений сомневаться в объективности и соревновательности судебного процесса в Германии и что поклонникам обрезания крайней плоти дали возможность представить свои аргументы.
Кто-то из Израиля на Кипр ездит расписываться, а кто-то теперь на восьмой день будет в Израиль ездить из Северного Рейна с Вестфалией, чтобы обрезать.
+1
В чужой монастырь - не лезут со своими уставами, а в чужую веру - тем более не надо. Чем это чревато - не раз уже видели все. И, что характерно, страдают то всегда невиновные, у которых не охраны.
Права ребёнка определяются не верой.

vielghelm

7 years ago

roler_x

7 years ago

vielghelm

7 years ago

dronetz

7 years ago

vielghelm

7 years ago

roler_x

7 years ago

vielghelm

7 years ago

dronetz

7 years ago

yaneverknewme

7 years ago

ask_robert

7 years ago

anton_suhov

7 years ago

vielghelm

7 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →