Тоталитарная религия XXI века: dolboeb

Тоталитарная религия XXI века

В немецкой федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия суд объявил вне закона обрезание крайней плоти по религиозным причинам, признав его нарушением прав ребенка.

Рано или поздно это должно было случиться. Потому что неразрешимое противоречие заложено в самой основе толерастии. Которая, с одной стороны, подразумевает максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных), а с другой — тотальную ревизию всех традиционных человеческих практик на предмет заботы об их политкорректности. При этом основным принципом политкорректности является как раз нулевая терпимость ко всему, что не вписывается в догмы этой, по сути дела, тоталитарнейшей из религий XXI века.

Конфликт не нов, просто его долгое время удавалось не афишировать. Но, например, в Голландии под предлогом защиты прав животных год назад запретили убой по правилам иудаизма и ислама. Теперь пришёл черёд обрезания как практики, нарушающей права детей. И это лишь верхушка айсберга, потому что на самом деле абсолютно любая традиционная религия находится в неразрешимом противоречии с требованиями политкорректности. И не только религия: например, сама по себе практика умерщвлять братьев наших меньших ради их употребления в пищу тоже плохо вписывается в каноны политической корректности. Совершенно независимо от того, каким именно способом мы умерщвляем корову или курицу, согласием несчастных животных стать пищей мы при этом не заручаемся. Просто адепты политкорректности до поры до времени стараются не акцентировать внимание на этом обстоятельстве. Но я нисколько не удивлюсь, если лет через 5-10 мясоеды в странах победившей политкорректности окажутся под таким же давлением, которое сегодня ощущают на себе иудеи, мусульмане и курильщики.

nikitaphoto

June 26 2012, 12:32:50 UTC 7 years ago

New comment

хвала иисусу я не еврей

shine_line

June 26 2012, 23:13:40 UTC 7 years ago

хвала Иисусу за евреев.

7 years ago

a_v_volkov

June 26 2012, 12:33:46 UTC 7 years ago

Это в очередной раз доказывает, что люди должны жить обособленно по национальному, религиозному, культурному и территориальному признаку. Мультикультурализм и глобализация ведут в никуда.

iskander2010

June 26 2012, 13:02:16 UTC 7 years ago

Здраво, трезво, логично! Рукопожимаю!

life455

maximshapoval

June 26 2012, 12:38:55 UTC 7 years ago

Пусть делают обрезание под гигиеническим предлогом, делов-то.

lichvita

June 26 2012, 12:42:15 UTC 7 years ago

Вообще - никому не показалось странным, что убой животных ставится на один уровень с насилием над ребенком? Почему ничего не говорится о том, что ребенок - человек, только маленький? И почему отстаивается право решать за человека - молиться богу вообще или нет? Не кажется ли Вам, Антон Борисович, что это чистой воды надругательство - над человеком? При чем здесь курильщики, при чем здесь убой скота?

antalfa

June 26 2012, 13:48:40 UTC 7 years ago

могу предположить, что ему не нравится то, что он не сможет за ребенка своего решать, кем ему быть и во что верить... А немцы правы. Ребенок сам должен выбрать во что ему верить...

mobyus

June 26 2012, 12:48:29 UTC 7 years ago

Абсолютно бессмысленный запрет.Кто не делаето брезание-и так его не делает,а кто делает-его не остановишь,приедут на обрезание в другую землю.

June 26 2012, 13:41:04 UTC 7 years ago

делают пусть сами себе, а не детям. И у иудея ребенок может вырасти атеистом...

andrusx

yaneverknewme

kalashok

June 26 2012, 12:55:47 UTC 7 years ago

Все правильно сделали. Крещение новорожденных тоже надо запретить.

tienti

June 26 2012, 13:56:30 UTC 7 years ago

до этого тоже дойдет. но начинать надо все-таки с насильственных обрядов.

wbuey

June 26 2012, 12:59:21 UTC 7 years ago Edited: June 26 2012, 13:01:00 UTC

Евреи будут ездить рожать и обрезать в Израиль всего делов то. Мусульмане тоже нах хаус.
Странно, что у Носика тоталитарнейшая из религий - политкоректность, а не иудаизм. Хотя чего тут странного, он же сам правоверный иудей.
Немцами могу только восхищаться - показали всему миру, что религиозные обряды не должны быть над законом.

June 26 2012, 13:00:32 UTC 7 years ago

Если это не фейк от Длбоеба, то новость отличная! Троллить иудаизм - почему бы и нет?! Не все шлюхам петь с амвона ХСС!

baster_loyd

June 26 2012, 13:05:53 UTC 7 years ago

Обрезать надо исключительно по медицинским показаниям. Мальчик рождается необрезанным не случайно, так задумано природой

Ваш адмирал Ясен-Хуй

pytersky

June 26 2012, 13:07:21 UTC 7 years ago

Надо уважать права ребенка!
Вырастет - САМ ОТРЕЖЕТ СКОЛЬКО НАДО!

rising_wind

June 26 2012, 13:16:03 UTC 7 years ago

Не несите бред и не трольте так тупо.

Права человека кончаются там, где начинаются права другого. Неужели так сложно это понять?
Как вы думаете, я вправе отрезать вашему новорожденному ребёнку хотя бы мочку уха без его согласия? Два миллиона девочек ежегодно подвергаются "акту очищения", в ходе которого им вырезают клитор. С вашей точки зрения это хорошо и правильно?

Насчёт курильщиков - похожий разговор. Пока курильщик курит у себя дома (без детей) или в скафандре, он никому не мешает. Но разве кто-то так делает? (Разве что в приличных странах). Курить на улице на других людей - такого же рода пошлость, как срать в лифте или выгуливать собак на детской площадке. Только хуже.

June 26 2012, 14:53:44 UTC 7 years ago

курить на улице и срать в лифте - вещи одного порядка? вы случайно не правозащитник-грантоед? :)))

botya

lucky_lr

А в анальные отверстия срамные уды можно пихать?

pravdoiskanie

June 26 2012, 13:17:35 UTC 7 years ago

И парад содомитов проводить в Германии, и голышками по улицам днём белым скакать?

Deleted comment

Культурная дурашка: в Содоме хамиты, а не евреи

После того, как помесь демонов со шлюхами истреблена

whitebear

d_shkolnikov

June 26 2012, 13:28:51 UTC 7 years ago

В данном случае, безусловно, имеет место достойный подражания прецедент, потому что от засилья религиозного мракобесия, невзирая на его принадлежность, уже почти невозможно дышать. И от детей эту дрянь следует убирать как можно дальше. И плевать на толерантность, т.к. дети теряют таким образом свободу выбора и становятся собственностью вороватых мудаков в ритуальных тряпках.

marsel_izkazani

June 26 2012, 13:30:08 UTC 7 years ago

Согласен, что противоречие есть, но всё же политкорректность и есть:

максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных)

.

Тем самым вы не выделили 2 стороны, вступающие в противоречие. По-моему, правильнее было бы сказать, что если одной стороной является политкорректность, то второй — права человека (в том числе право ребёнка на хирургическое невмешательство к его гениталиям).

Я поддерживаю запрет на обрезание. Приобщение к религии путём членовредительства — дикость. Даже само крещение ребёнка в какую-то веру, хотя ребёнок недееспособен, не понимает, что такое религия и атеизм, не понимает разницы между религиями — это следование традиции, но разумности тут и уважения к личности ребёнка нет никакой.

С мясоедством тоже проблема. Убивать корову -- не преступление, а избивать её -- преступление, хотя в отношении людей -- совсем другие представления...