Тоталитарная религия XXI века: dolboeb

Тоталитарная религия XXI века

В немецкой федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия суд объявил вне закона обрезание крайней плоти по религиозным причинам, признав его нарушением прав ребенка.

Рано или поздно это должно было случиться. Потому что неразрешимое противоречие заложено в самой основе толерастии. Которая, с одной стороны, подразумевает максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных), а с другой — тотальную ревизию всех традиционных человеческих практик на предмет заботы об их политкорректности. При этом основным принципом политкорректности является как раз нулевая терпимость ко всему, что не вписывается в догмы этой, по сути дела, тоталитарнейшей из религий XXI века.

Конфликт не нов, просто его долгое время удавалось не афишировать. Но, например, в Голландии под предлогом защиты прав животных год назад запретили убой по правилам иудаизма и ислама. Теперь пришёл черёд обрезания как практики, нарушающей права детей. И это лишь верхушка айсберга, потому что на самом деле абсолютно любая традиционная религия находится в неразрешимом противоречии с требованиями политкорректности. И не только религия: например, сама по себе практика умерщвлять братьев наших меньших ради их употребления в пищу тоже плохо вписывается в каноны политической корректности. Совершенно независимо от того, каким именно способом мы умерщвляем корову или курицу, согласием несчастных животных стать пищей мы при этом не заручаемся. Просто адепты политкорректности до поры до времени стараются не акцентировать внимание на этом обстоятельстве. Но я нисколько не удивлюсь, если лет через 5-10 мясоеды в странах победившей политкорректности окажутся под таким же давлением, которое сегодня ощущают на себе иудеи, мусульмане и курильщики.

paragraf

June 26 2012, 11:53:32 UTC 7 years ago

New comment

Религия почему-то всегда была неудобна властям, но вместе с тем самые жестокие и кровавые войны - религиозные.

more_desu

June 26 2012, 17:10:17 UTC 7 years ago

Да бросьте вы! Любой тиран и убийца во главе государства всегда находил поддержку у церкви для своей политики. Случаи когда церковь открыто заявляла о несогласии с действиями власти можно по пальцам пересчитать.

June 27 2012, 06:21:46 UTC 7 years ago

Вы сейчас про пап Римских? Это такие же тираны и политики, только скравшиеся под личиной праведности. Я говорю не столько про религию сколько про истинно верующих.

June 27 2012, 06:38:07 UTC 7 years ago

А наши патриархи чем хуже? Им всегда все нравилось: и крепостное право, и Первая мировая, и Сталин. и Хрущев и все остальные.

И рядовые попы тоже не особо протестовали, они что не истинно верующие? Или простые прихожане верят в какого-то другого Христа, чем патриарх и попы?

Вот, например декабристы выступали за отмену крепостного права (в числе прочего), многие из них были верующие. Но они обосновывали свою борьбу не религиозными мотивами, и, насколько я знаю, священников в их рядах не было.

Рабство, смертная казнь, войны, пытки — во всех этих явлениях церковь не видела ничего плохого. Отменены они были (кроме войн) на основе светских идей гуманизма. Зато церковь активно выступала за войны, за победу.

June 27 2012, 06:44:23 UTC 7 years ago

К сожалению почти вся наша православная церковь (во всяком случае ее патриархат) превретилась в политиков, только в рясе. И так было всегда, что с католиками, что с православными.
К великому сожалению это так...

June 27 2012, 06:54:09 UTC 7 years ago

Если Вы под словом "превратилась" имеете в виду "была такой со времен крещения Руси (как минимум)", то поддеhживаю

ask_robert

June 26 2012, 17:25:27 UTC 7 years ago

Самые кровавые войны - это первая и вторая мировая.

И какая там религия была замешана?

agvares

June 26 2012, 17:49:05 UTC 7 years ago

в абсолютном выражении, но не относительном

June 26 2012, 17:55:30 UTC 7 years ago

Вы это белорусам расскажите, которых сжигали целыми деревнями... Или мирным жителям Дрездена, Хиросимы с Нагасаки. А, может, масштабы битвы под Сталинградом мелковаты? Это же смотря как мы будем считать - вообще ко всему населению планеты, или по убитым и замученным в конкретных местах. По-круче будет, поскольку массовое уничтожение в тех масштабах, что стало возможным в последней мировой войне, просто не снилось каким-нибудь чингизханам. Оружие было лук да меч. А теперь ковровые бомбометания...

June 27 2012, 06:27:54 UTC 7 years ago

Тут скорее фактор резкого увеличения численности населения и бурного развития военных технологий. Во времена крестовых походов просто не было столь многочисленных армий вот и все.

June 27 2012, 09:42:12 UTC 7 years ago

И таких средств уничтожения. К тому же, в то время религия была религией, а не так, как сейчас - на задворках. Цели были те же самые - политические и экономические. Только теперь религию сменила другая идеология. Во второй мировой войне - фашизм.

Как видите, не религия как таковая виновна в войнах, и не на ней самые кровавые преступления человечества. А вот под различные экономические интересы уже используют любую идеологию, что есть под рукой. Вот сейчас убивают ради идей толерантности и демократии, вообще без намека на религию.