Рано или поздно это должно было случиться. Потому что неразрешимое противоречие заложено в самой основе толерастии. Которая, с одной стороны, подразумевает максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных), а с другой — тотальную ревизию всех традиционных человеческих практик на предмет заботы об их политкорректности. При этом основным принципом политкорректности является как раз нулевая терпимость ко всему, что не вписывается в догмы этой, по сути дела, тоталитарнейшей из религий XXI века.
Конфликт не нов, просто его долгое время удавалось не афишировать. Но, например, в Голландии под предлогом защиты прав животных год назад запретили убой по правилам иудаизма и ислама. Теперь пришёл черёд обрезания как практики, нарушающей права детей. И это лишь верхушка айсберга, потому что на самом деле абсолютно любая традиционная религия находится в неразрешимом противоречии с требованиями политкорректности. И не только религия: например, сама по себе практика умерщвлять братьев наших меньших ради их употребления в пищу тоже плохо вписывается в каноны политической корректности. Совершенно независимо от того, каким именно способом мы умерщвляем корову или курицу, согласием несчастных животных стать пищей мы при этом не заручаемся. Просто адепты политкорректности до поры до времени стараются не акцентировать внимание на этом обстоятельстве. Но я нисколько не удивлюсь, если лет через 5-10 мясоеды в странах победившей политкорректности окажутся под таким же давлением, которое сегодня ощущают на себе иудеи, мусульмане и курильщики.
June 26 2012, 13:16:03 UTC 7 years ago
Права человека кончаются там, где начинаются права другого. Неужели так сложно это понять?
Как вы думаете, я вправе отрезать вашему новорожденному ребёнку хотя бы мочку уха без его согласия? Два миллиона девочек ежегодно подвергаются "акту очищения", в ходе которого им вырезают клитор. С вашей точки зрения это хорошо и правильно?
Насчёт курильщиков - похожий разговор. Пока курильщик курит у себя дома (без детей) или в скафандре, он никому не мешает. Но разве кто-то так делает? (Разве что в приличных странах). Курить на улице на других людей - такого же рода пошлость, как срать в лифте или выгуливать собак на детской площадке. Только хуже.
June 26 2012, 14:53:44 UTC 7 years ago
June 29 2012, 18:23:18 UTC 7 years ago
Не, обычный человек.
>курить на улице и срать в лифте - вещи одного порядка?
Сильно зависит от ситуации:
Возьмём, к примеру, дом:
У меня в доме туча народу курит на лестничных клетках. Дишать практически невозможно. В личте тоже чувтсвуешь себя, как в газенвагене. Когда насрано, запах тоже неприятный, но по другому. Возможно, я бы предпочёл (в плане воздуха), чтобы люди в нашем доме срали на нестничных клетках, а не курили. Есть, правда, ещё вопрос грязи - дерьмо даёт внутри дома больше грязи, чем окурки. Главной мне кажется проблема последствий - от запаха дерьма я не начинаю кашлять, и сомневаюсь, что за годы моё здоровье существенно от него пострадает.
Теперь улица:
Опять же, получаем сходную ситуацию. Если ты идёшь по дорожке, а впереди, с подвертенной строны, кто-то курит какое-то дерьмо, то идти за ним, или обгонять такого человека довольно неприятно. Если бы рядом с дорожкой лежало дерьмо, в плане воздуха было бы, думаю, лучше. Особенно это ощущаетс, когда бежишь, или, наоборот, когда немного болеешь. Дальше, проблема грязи. Глядя по весне на ту гадость, которой замусорили сугробы за зиму, сложно сказать чего там больше - дерьма или окурков. Кажется, что окурков всё-же больше.
Вообще, складывается впечатление, что курение сигарет часто приводит к ккой-то неряшливости, неуважению. Кинуть окурок на землю; кинуть вслед другой мусор; выкинуть перепел/окурок из окна машины на дороге, не думая, в кого он попадёт; нести зажжённую сигарету на уровне бедра, задевая кого-нибудь. Курить на детей... ладно, закончу. Всё же итак довольно очевидно, нет?
June 26 2012, 14:57:05 UTC 7 years ago
А наказывать ребёнка вы имеете право? Ставить в угол? Ведь он же Личность, он же на вас в Суд!! В ЕСПЧ!!!!
June 29 2012, 18:35:04 UTC 7 years ago
Как насёт конструктива?
Наверное, большинство согласиться, что убивать детей не очень хорошо. Дальше, надо найти где провести черту. Мне кажется, неплохой критерий для такой черты - это отсутствие необратимых последствий/повреждений (как минимум). Если от наказания ребёнок свихнулся, или лишинся клитора, мне кажется, такие наказания некорректны.
А Вы как думаете?
P.S. Вопрос о воспитании детей чрезвычайно сложен, но, я думаю, довольно далёк от обсуждаемой темы, если не ортогонален ей. Если интересно, мне понравилась небольшая статья о том, как менялось отношение к детям на протяжении истории http://www.diletant.ru/articles/72519/ . То, что Вы описываете, там тоже есть.
June 26 2012, 22:56:28 UTC 7 years ago
June 29 2012, 18:41:14 UTC 7 years ago
Возможно. Сложно сказать. Я бы смотрел на наносимый вред здоровью и окружающей среде и на сложность улучшения ситуации. Вполне возможно, например, что сильнее всего здоровье москвичей улучшил бы вынос стркутур государственной власти в отдельный небольшой город, как это сделано в США (меньше перекрытий, машин, пробок), но это довольно сложно осуществить.
June 29 2012, 22:41:31 UTC 7 years ago
Я готов протереть подоконник дочиста и замерить, сколько пройдет времени до того момента, когда проведешь пальцем - а он чёрный.
Дней пять более, чем достаточно.
В то же время на даче (60 км от города, не шибко экологично) годами можно окна не мыть - и всё чисто.