Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Тоталитарная религия XXI века

В немецкой федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия суд объявил вне закона обрезание крайней плоти по религиозным причинам, признав его нарушением прав ребенка.

Рано или поздно это должно было случиться. Потому что неразрешимое противоречие заложено в самой основе толерастии. Которая, с одной стороны, подразумевает максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных), а с другой — тотальную ревизию всех традиционных человеческих практик на предмет заботы об их политкорректности. При этом основным принципом политкорректности является как раз нулевая терпимость ко всему, что не вписывается в догмы этой, по сути дела, тоталитарнейшей из религий XXI века.

Конфликт не нов, просто его долгое время удавалось не афишировать. Но, например, в Голландии под предлогом защиты прав животных год назад запретили убой по правилам иудаизма и ислама. Теперь пришёл черёд обрезания как практики, нарушающей права детей. И это лишь верхушка айсберга, потому что на самом деле абсолютно любая традиционная религия находится в неразрешимом противоречии с требованиями политкорректности. И не только религия: например, сама по себе практика умерщвлять братьев наших меньших ради их употребления в пищу тоже плохо вписывается в каноны политической корректности. Совершенно независимо от того, каким именно способом мы умерщвляем корову или курицу, согласием несчастных животных стать пищей мы при этом не заручаемся. Просто адепты политкорректности до поры до времени стараются не акцентировать внимание на этом обстоятельстве. Но я нисколько не удивлюсь, если лет через 5-10 мясоеды в странах победившей политкорректности окажутся под таким же давлением, которое сегодня ощущают на себе иудеи, мусульмане и курильщики.
Tags: политкорректность, религия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 722 comments
Согласен, что противоречие есть, но всё же политкорректность и есть:
максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных)
.

Тем самым вы не выделили 2 стороны, вступающие в противоречие. По-моему, правильнее было бы сказать, что если одной стороной является политкорректность, то второй — права человека (в том числе право ребёнка на хирургическое невмешательство к его гениталиям).

Я поддерживаю запрет на обрезание. Приобщение к религии путём членовредительства — дикость. Даже само крещение ребёнка в какую-то веру, хотя ребёнок недееспособен, не понимает, что такое религия и атеизм, не понимает разницы между религиями — это следование традиции, но разумности тут и уважения к личности ребёнка нет никакой.

С мясоедством тоже проблема. Убивать корову -- не преступление, а избивать её -- преступление, хотя в отношении людей -- совсем другие представления...