Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Тоталитарная религия XXI века

В немецкой федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия суд объявил вне закона обрезание крайней плоти по религиозным причинам, признав его нарушением прав ребенка.

Рано или поздно это должно было случиться. Потому что неразрешимое противоречие заложено в самой основе толерастии. Которая, с одной стороны, подразумевает максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных), а с другой — тотальную ревизию всех традиционных человеческих практик на предмет заботы об их политкорректности. При этом основным принципом политкорректности является как раз нулевая терпимость ко всему, что не вписывается в догмы этой, по сути дела, тоталитарнейшей из религий XXI века.

Конфликт не нов, просто его долгое время удавалось не афишировать. Но, например, в Голландии под предлогом защиты прав животных год назад запретили убой по правилам иудаизма и ислама. Теперь пришёл черёд обрезания как практики, нарушающей права детей. И это лишь верхушка айсберга, потому что на самом деле абсолютно любая традиционная религия находится в неразрешимом противоречии с требованиями политкорректности. И не только религия: например, сама по себе практика умерщвлять братьев наших меньших ради их употребления в пищу тоже плохо вписывается в каноны политической корректности. Совершенно независимо от того, каким именно способом мы умерщвляем корову или курицу, согласием несчастных животных стать пищей мы при этом не заручаемся. Просто адепты политкорректности до поры до времени стараются не акцентировать внимание на этом обстоятельстве. Но я нисколько не удивлюсь, если лет через 5-10 мясоеды в странах победившей политкорректности окажутся под таким же давлением, которое сегодня ощущают на себе иудеи, мусульмане и курильщики.
Tags: политкорректность, религия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 722 comments
то есть насильственное крещение в безсознательном возрасте не противоречит каким-нить постулатам о свободе выбора, например?
Противоречит конечно. Крещение в младенчестве надо запретить. Равно как и воспитание вообще - почему родители решают за ребенка что хорошо а что плохо? Подрастет - сам выберет. И школьное образование тоже - какое право родители имеют калечить мозг ребенка математикой? Подрастет, сам решит - нужно ему уметь считать или нет. Есть свидетельства, что современная система образования подавляет творчесекие способности ребенка.
не передёргивайте, пожалуйста
воспитание и образование не противоречит законодательству
как бэ даже наоборот - законодательство ОБЯЗЫВАЕТ
А крещение противоречит? К тому же законодательство - дело наживное, сегодня одно послезавтра другое.

Вот я и спрашиваю - какое право государство имеет обязывать меня учтить ребенка литературе? Это что за тоталитаризм такой?
крещение? ну вроде да, т.н. постулату о "свободе воли", но это вопрос толкований, гы гы

а государство, как раз, имеет все права, требовать от родителей обеспечить ребёнку (то есть полноправному гражданину) гарантированные ему воспитание и образование.
А что например мешает некоторым резать клитор у баб? Явно не такие мудаки как ты