Рано или поздно это должно было случиться. Потому что неразрешимое противоречие заложено в самой основе толерастии. Которая, с одной стороны, подразумевает максимальное уважение к правам и обычаям любых меньшинств (в том числе — религиозных), а с другой — тотальную ревизию всех традиционных человеческих практик на предмет заботы об их политкорректности. При этом основным принципом политкорректности является как раз нулевая терпимость ко всему, что не вписывается в догмы этой, по сути дела, тоталитарнейшей из религий XXI века.
Конфликт не нов, просто его долгое время удавалось не афишировать. Но, например, в Голландии под предлогом защиты прав животных год назад запретили убой по правилам иудаизма и ислама. Теперь пришёл черёд обрезания как практики, нарушающей права детей. И это лишь верхушка айсберга, потому что на самом деле абсолютно любая традиционная религия находится в неразрешимом противоречии с требованиями политкорректности. И не только религия: например, сама по себе практика умерщвлять братьев наших меньших ради их употребления в пищу тоже плохо вписывается в каноны политической корректности. Совершенно независимо от того, каким именно способом мы умерщвляем корову или курицу, согласием несчастных животных стать пищей мы при этом не заручаемся. Просто адепты политкорректности до поры до времени стараются не акцентировать внимание на этом обстоятельстве. Но я нисколько не удивлюсь, если лет через 5-10 мясоеды в странах победившей политкорректности окажутся под таким же давлением, которое сегодня ощущают на себе иудеи, мусульмане и курильщики.
June 27 2012, 12:29:53 UTC 7 years ago
2) во избежание заражения ВИЧ инфекции вам имеет смысл воздержаться вообще от половых отношений. У меня большие сомнения в том что вы (как пожалуй и 99% людей) смогли бы спокойно заниматься сексом с презервативом или без, будучи обрезанным или нет , с партнером зная что у тот ВИЧ инфицированный. Т.е. все ваши заявления о снижении риска заболевания (допустим таковые и имеются) не имеют никакого значения в практической плоскости - вы же ,лично, не будете заниматься сексом с ВИЧ инфицированным без презерватива даже если у вас обрезанный половой член; вы воспользуетесь презервативом, а если вы им пользуетесь, зачем вам отрезать несколько квадратных сантиметров со своего полового члена.
June 27 2012, 12:35:50 UTC 7 years ago
Речь идёт о гигиене. У мусульман кажется делают обрезание именно с гигиеническими целями. У евреев - это знак союза с Б-гом. То есть запрет обрезания выглядит как вмешательство в сугубо религиозные дела ... И знающие еврейскую историю вспомнят сразу кто издавал подобные запреты и куда его это привело ...
June 27 2012, 13:03:02 UTC 7 years ago
2) Что касается этого случая в Германии- это ,скорее, выражение частного мнения судьи к частному случаю не религулируемому ,на данный момент, никаким законодательством, там ведь даже кажется нет прецедентного права. Ожидать законодательного запрета на обрезание в Германии с ее ощущением вины перед евреями и ее нынешним миллионным мусульманско-еврейским населением было бы смешно.
June 28 2012, 23:42:33 UTC 7 years ago
Другой вопрос, что речь тут о земельном суде, как я понимаю, и поэтому решение не должно иметь такого же значения.
Но информационный повод отличный просто, да)
June 29 2012, 21:26:03 UTC 7 years ago