: Anton Nossik (dolboeb) wrote,
2013-02-07 02:16:00

Anton Nossik
dolboeb
2013-02-07 02:16:00

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Location: Morjim, Goa, India

После Путина

Дмитрий Быков неожиданно откликнулся со страниц OpenSpace на одну недавнюю запись в этом ЖЖ — о призраках Гойи и ложной позе неучастия.

В своей реплике Быков предсказывает, что в России после Путина (когда б ни наступил этот период в её истории) власть не получат ни идейные наследники нацлидера, ни его непримиримые противники. А достанется власть — как над страной, так и над умами её жителей — некоей третьей силе, которой сейчас пока не видно.

Прогноз формально безупречен. Что у Путина не окажется идейных наследников, самоочевидно, потому что за 13 лет у власти он не предложил обществу ни единой собственной идеи; следовательно, и наследовать-то нечего. Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель. Как только талон перестанет действовать, холуи его выкинут, или спрячут подальше — как случилось в своё время с партбилетами КПСС. И назавтра побегут присягать на верность любому, в ком почуют новую власть, будь он хоть отпетый клерикал, хоть воинствующий безбожник.

Так же самоочевидно, что у людей, вся программа которых сегодня сводится к лозунгу «Россия без Путина», с его уходом не останется реплик. С советскими диссидентами и политэмигрантами в конце 1980-х это произошло совершенно закономерно. Поскольку список претензий к советской власти был у них проработан досконально, а вот всерьёз побиться над вопросом «Что взамен?» им было жалко времени, ввиду явной бессмысленности таких размышлений. Кажущийся исключением Солженицын, который в 1990 году напечатал 28-миллионным тиражом свой манифест «Как нам обустроить Россию?», абсолютно не мыслил себя в той роли, какую определил ему Войнович. Брать власть или ответственность за будущее России ему было совершенно незачем. По сути дела, эссе Солженицына — всего лишь развёрнутая реплика Филина из анекдота «Мыши, станьте ежами». То есть набор полезных советов, путь к исполнению которых в реальности автору неведом и не интересен. Кто найдет этот путь, будет прославлен в веках, сулит Солженицын. Но сам совершенно не претендует на им же выдуманные лавры.

А раз и путинцы, и антипутинцы с уходом Путина станут одинаково неактуальны, на передний план выйдет кто-то третий. Тут Быков прав. Но прав какой-то солженицынской правотой. Потому что на самом деле совершенно не важно, кто станет рулить «Россией после Путина», а кто завладеет её умами. Интересный вопрос — в другом. Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.

Мой собственный ответ на этот вопрос, увы, пессимистичен. Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница.

Tags: власть, история вопроса

Рабы не мы

bor_odin

February 6 2013, 21:25:34 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Конечно, бедный народ, у которого ничего нет кроме рабской психологии, примет любого вождя, лишь бы держал всех в страхе.
Единственная надежда на появление в больших городах среднего класса, которому есть что терять и который хочет жить свободно. Слабая надежда.

Re: Рабы не мы

slevshin

February 6 2013, 21:55:35 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

А кто мешает жить свободно? После арабской весны появилось множество свободных от закона и порядка стран.

Re: Рабы не мы

bor_odin

6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Re: Рабы не мы

slevshin

6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Re: Рабы не мы

bor_odin

6 years ago

Collapse
Expand
New comment

this inalyanmRe: Рабы не мы

slevshin

6 years ago

Collapse
Expand
New comment

самое обидное...

ringofstarrs

February 6 2013, 21:40:34 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

если вова успеет уничтожить Россию, то мир даже не поперхнется...не нужна Россия миру.((((

muphta

February 6 2013, 21:42:06 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Один из наиболее медиированых вопросов на тестах "либерал/консерватор" - верите ли вы в прогресс, или вчера все было лучше :)

gde_kefir

February 6 2013, 23:09:34 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Все националисты, которых я знаю, верят в прогресс. Но они одновременно ненавидят либералов.

slevshin

February 6 2013, 21:49:59 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

"Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель."

Вот так незаметно приходит старость - вместо радости общения с друзьями - одинокое брюзжание.
Хотя, альтернативно одаренные умудряются превратиться в стариков еще участь в школе.

eystur

February 7 2013, 05:01:29 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

дa.

finskirobot

February 6 2013, 21:57:46 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Увы, невозможно не согласиться...

mark_windzor

February 6 2013, 22:08:18 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Какой смысл гадать,какая фигура будет после Путина и что из этого выйдет в дальнейшем,всё это бесполезно.России нужна программа по борьбе с криминалом во всех сферах общества,программа жестокая,иначе просто не выйдет.И в идеале было бы что бы политической силой-инициатором этой борьбы стала армия,точнее ее офицерский корпус,находящиеся на службе, ветераны и офицеры запаса, это институт государства и общественная формация наиболее пострадавшие от деяний криминального режима Путина,как следствие,они меньше всего замазаны с путинской верхушкой,они ненавидят этот режим,они не пойдут на поводу и запада,как либерасты сторонники развала страны, и главное у них есть образование,опыт,ресурсы,которые позволят провести чистки и удержать контроль над ситуацией и подавить сопротивление структур путинского режима.И безусловно наиболее активная часть общества,молодежь поддержит армию в этом начинании.В Россиии нужно истребить криминалитет как явление,именно это разрушает страну.

woolfs

February 7 2013, 03:02:03 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

У нас уже множество примеров, когда силовики допущенные во власть, сами становились частью этой криминальной государственной ОПГ.
Для вас наглядный пример - падение Громова, от генерала, участника Афгана, до врастания в эту воровскую вертикаль со всеми ее проявлениями отрицательных качеств сидящих в человеке.
Где будет граница между борьбой со злом и последующим управлением этим злом?

contradictor

6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Не говорите глупости!

sumiyabazar

6 years ago

Collapse
Expand
New comment

mechanical_sun

February 6 2013, 22:12:50 UTC 6 years ago

Collapse
Expand
New comment

Мир стоит на пороге самых разрушительных кризисов, а мы тут гадаем, что будет после Путина. Да весьма вероятно, что вообще ничего не будет уже при Путине ))