Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

После Путина

Дмитрий Быков неожиданно откликнулся со страниц OpenSpace на одну недавнюю запись в этом ЖЖ — о призраках Гойи и ложной позе неучастия.

В своей реплике Быков предсказывает, что в России после Путина (когда б ни наступил этот период в её истории) власть не получат ни идейные наследники нацлидера, ни его непримиримые противники. А достанется власть — как над страной, так и над умами её жителей — некоей третьей силе, которой сейчас пока не видно.

Прогноз формально безупречен. Что у Путина не окажется идейных наследников, самоочевидно, потому что за 13 лет у власти он не предложил обществу ни единой собственной идеи; следовательно, и наследовать-то нечего. Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель. Как только талон перестанет действовать, холуи его выкинут, или спрячут подальше — как случилось в своё время с партбилетами КПСС. И назавтра побегут присягать на верность любому, в ком почуют новую власть, будь он хоть отпетый клерикал, хоть воинствующий безбожник.

Так же самоочевидно, что у людей, вся программа которых сегодня сводится к лозунгу «Россия без Путина», с его уходом не останется реплик. С советскими диссидентами и политэмигрантами в конце 1980-х это произошло совершенно закономерно. Поскольку список претензий к советской власти был у них проработан досконально, а вот всерьёз побиться над вопросом «Что взамен?» им было жалко времени, ввиду явной бессмысленности таких размышлений. Кажущийся исключением Солженицын, который в 1990 году напечатал 28-миллионным тиражом свой манифест «Как нам обустроить Россию?», абсолютно не мыслил себя в той роли, какую определил ему Войнович. Брать власть или ответственность за будущее России ему было совершенно незачем. По сути дела, эссе Солженицына — всего лишь развёрнутая реплика Филина из анекдота «Мыши, станьте ежами». То есть набор полезных советов, путь к исполнению которых в реальности автору неведом и не интересен. Кто найдет этот путь, будет прославлен в веках, сулит Солженицын. Но сам совершенно не претендует на им же выдуманные лавры.

А раз и путинцы, и антипутинцы с уходом Путина станут одинаково неактуальны, на передний план выйдет кто-то третий. Тут Быков прав. Но прав какой-то солженицынской правотой. Потому что на самом деле совершенно не важно, кто станет рулить «Россией после Путина», а кто завладеет её умами. Интересный вопрос — в другом. Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.

Мой собственный ответ на этот вопрос, увы, пессимистичен. Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница.
Tags: власть, история вопроса
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 286 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте Уважаемые белоленточники,и просто умные люди.В России наступит порядок и гармония когда к власти придёт порядочный
умный,образованный человек патриотично настроенный на процветание Страны
и благосостояния Народа,которого не будут интересовать личное материальное благополучие,а который будет искренне переживать
за каждого человека в этой стране, независимо от его социального положения,тогда начнётся
перелом в сознании людей,каждый человек ощутит себя частицей общества,и будет стремится сделать что то хорошее,что бы помогло
нашей Родине быть красивей,сильней,богаче.
Все будут равны перед законом,и чисты перед своей совестью,подлость и лицемерие будут так же редки, как честность и справедливость в нашу Путинскую эру.
Будет полная прозрачность бюджета,сильная социальная защита всех слоёв населения,повысится уровень рождаемости,Страна практически
перейдёт на другой уровень развития самосознания,не будет подлости,превосходства одних над другими,жажды наживы.
Бездарность не будет расцениваться как исключительные возможности человека, начнёт возрождаться культура Страны,появятся личности мирового значения в науке,культуре а также в искусстве,а Владимиру Владимировичу,останется отсидеть последние десять лет строгого режима,без права досрочного освобождения,как и большинству нынешних воров ,то есть олигархов...
Исус христос?

ex_photosha648

6 years ago

ratskevich

6 years ago

urussshitan

6 years ago

contradictor

6 years ago

Такого общества не было нигде и никогда
Я извиняюсь сразу не ответил в баню ходил только что вернулся.
С нашей Российской Конституцией и полномочиями ,который имеет наш Президент,можно тремя указами навести порядок в стране,
но так как он человек не порядочный и зависим от "подельников"для него это не выгодно и не безопасно,вы посмотрите разницу,
когда он только пришёл к власти и какой он сейчас
в первые годы у него глаза искрились от искренности и ещё тогда непорочности,была связь естественная с народом
а если сравнить сейчас он не смотрит в глаза или они бегают у него,много намутил сейчас у него одни мысли, как вылезти с этого
мандаворота с минимальными потерями,ну и конечно остаться на воле...

poulsam

6 years ago

urussshitan

6 years ago

Власть может существовать и без идеи. Какая идея у Франции или Англии ? Просто рулить страной, поддерживать порядок. Вот увидете, через 5 лет будет назначен какой ни будь 50 летний друган Путина и все будет по прежнему. Что изменилось с приходом Медведева ? Будет Волков, Зайцев и так далее.
100%

abspro

6 years ago

tw2fan

6 years ago

beloborodoff

6 years ago

Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население.

Согласится-то оно, согласится, но не хотят же отдавать эту роль, вцепились как бульдоги и не отпускают. В лучшем случае людей(которых обзывают населением) пытаются использовать в роли массовки. У ярославцев, с приходом новой власти, было желание что-то решать самим, сделать иначе. Но нагрянула целая армада политологов и всё начало съезжать в старое русло.
Кто согласится?? Камменты почитайте. В половине веток - яростные споры о том, кому в этот раз делегировать власть.
"общество российское",это, ты, о чём?
...России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население.

Как вы себе представляете это в действии?
Как бы это начало происходить то есть?
Очень просто. Соцсети дают такие возможности. Образовывается для начала виртуальное сообщество, которое мониторит события в стране, находит резонансные дела чиновничьего/силового беспредела и вырабатывает законный механизм совместного противодействия. Обезличенно, с целью нивелировать репрессивные возможности жуликов и воров. Например, у нас есть пока возможность проводить митинги в залах суда. Хотя бы молчаливые. Нужны списки преступников против человечности, против российского народа. С точным местом проживания, перечнем собственности и расходами. Нужны юристы , чтобы разрабатывать ПОСТОЯННО механизмы законного противодействия беспределу, а если надо - мести всем его участникам. ВСЕМ, включая судебных приставов и охранников СИЗО. Чтобы КАЖДЫЙ подонок знал свою Ответственность за свои действия. И соизмерял потребность самоутвердиться "по-вахтерски" и жажду социального роста с рисками потерять все или многое....

contradictor

6 years ago

inck

6 years ago

contradictor

6 years ago

inck

6 years ago

contradictor

6 years ago

inck

6 years ago

"Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя."
Это так. Инфантилизм - превалирующая черта. Индивидуумам составляющим это общество не интересно брать ответственность за собственную жизнь. Легче продолжать жить с родителями до 40ка лет или постепенно перекладывать ответственность на партнёра. Внегендерно.
ПРогноз и впрямь формально безупречен, ибо ни на что не обязывает
Пох на Путина и национальную идею. Нужна партия, которая сможет создать механизмы сдерживания и контроля внутри власти. Для этого нужно повышать образование (информирование) народа. Образование — главный враг любого диктата.
Вы хотите сказать, что диктат США связан с недостатком образования?

being_alex

6 years ago

slevshin

6 years ago

> Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население.

И тут Бог заплакал: "Ой, не доживу..."

Походу пора уже понять, что такое время в России не наступит никогда.
Всегда будут какие-то мешающие факторы - царизм, сталинизм, социализм, путинизм и так далее. Нормальной человеческой жизни, которой ничто не мешает - так и не будет. Покой нам только снится.

Может быть вечная борьба это и есть тот самый "уникальный русский путь" в истории? Нет внешних врагов, найдем себе внутренних. Закончились внутренние - снова начнем искать врагов вокруг на стороне...
Основной наш враг - собственные лень, трусость, малодушие/апатия. "Сильный человек - не тот, что не падает, а тот, что падая - поднимается и идет дальше" (с). Сколько бы ошибок не было допущено в нашем прошлом, для сильных это - лишь информация для поиска нового пути, для слабых - доказательство бесполезности что-либо менять.

Не будь слабаком - борись за своё будущее, за будущее детей своих. Здесь - в России, Дома, а не в гостях у цивилизованных народов)

sly2m

6 years ago

inck

6 years ago

sly2m

6 years ago

inck

6 years ago

http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI - Россия без Путина
Не очень понятна цель такого прогноза? Сам говоришь о "солженицынскости" Быкова, и сам же делаешь "...кто не умеет - тот учит".

Я предлагаю конкретную меру по смене менталитета: создание социальной группы законопослушных граждан для совместного законного реагирования на дела, носящий ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС. Частные НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ дела. Чтобы всем скопом наваливаться на зажравшегося чиновника или силовика, сбившего человека и получившего минимальнейшее наказание. Требовать всем вместе справедливого и непредвзятого суда. Всем вместе судить против "государства" (против беззакония конкретных чиновников, силовиков, судей). Искать в законах лазейки до тех пор, пока их все не перезакрывают и либо в стране станет невозможно жить и мы вымрем, либо после достижения "точки кипения" люди убедившиеся в своей силе и возможностях действовать в ОБЩИХ интересах сообща - добьются нормального Государства. Главное - не бездействовать уныло рассуждая о безрадостных перспективах, а тупо идти к цели (нормальное гражданское, ответственное общество). Маленькими шажочками, если скачок не получается. Падать - снова подниматься и снова идти.

Короче, присоединяйся. Я скоро "типа Устав" допилю ("манифест" уже наэскизил, в целом) и начну во всех соцсетях группы создавать. Нам (обществу в целом) важен каждый. Один я пройду этот путь за миллион лет, потерявшись где-то через двадцать, а если нас будет миллион, то мы и за год управимся) Там не будет лидеров, не будет политических, национальных, религиозных или гомофобных фильтров (нашисты - тоже велкам), но хочу устав прописать таким образом, чтобы конфликты не возникали, а возникали лишь сотрудничества даже между непримиримыми идеологическими противниками по тем вопросам, в котором они солидарны.
"Если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница."

Я считаю, эта фраза на данный момент полностью подытоживает все те несколько лет моих попыток понять гражданскую позицию российского общества и заслуживает быть высеченной в камне. Для большей точности скажу, я подробно изучила вопрос по выборам нового ТСЖ в нашем доме, и скажу, что эта цитата абсолютно верна даже для случайно взятой тысячи человек нашей страны.
Бесполезно анализировать текущую ситуацию, если не способен найти выход из неё) Массовая безответственность - это не вина народных масс, у тебя тоже есть апатия, ты тоже не берешь на себя ответственность за ситуацию в стране. Мы все - такие. Надо просто изменяться. Начать с себя. Объединиться с тем микроскопическим меньшинством, которое готово быть Гражданами и отстаивать свои права. Добиваться маленьких, но побед. Привлекать внимание к своим успехам - воодушевлять людей. Глядишь, и вылечатся массы от безответственности и апатии.
А то смотрят они десятилетиями, как одни из невозбранно грабят и насилуют, а другие замахиваются на самые верха (ставят недостижимые цели) и в итоге либо вымирают, либо съебывают, либо переходят на сторону жуликов и воров.

Апатия и безответственность в массах - это следствие настолько же, насколько и причина ситуации в стране.

abspro

6 years ago

inck

6 years ago

еще один все понял [x]
Богородица Путина похорони.
сам похорони.(р)Богородица
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →