После Путина: dolboeb

После Путина

Дмитрий Быков неожиданно откликнулся со страниц OpenSpace на одну недавнюю запись в этом ЖЖ — о призраках Гойи и ложной позе неучастия.

В своей реплике Быков предсказывает, что в России после Путина (когда б ни наступил этот период в её истории) власть не получат ни идейные наследники нацлидера, ни его непримиримые противники. А достанется власть — как над страной, так и над умами её жителей — некоей третьей силе, которой сейчас пока не видно.

Прогноз формально безупречен. Что у Путина не окажется идейных наследников, самоочевидно, потому что за 13 лет у власти он не предложил обществу ни единой собственной идеи; следовательно, и наследовать-то нечего. Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель. Как только талон перестанет действовать, холуи его выкинут, или спрячут подальше — как случилось в своё время с партбилетами КПСС. И назавтра побегут присягать на верность любому, в ком почуют новую власть, будь он хоть отпетый клерикал, хоть воинствующий безбожник.

Так же самоочевидно, что у людей, вся программа которых сегодня сводится к лозунгу «Россия без Путина», с его уходом не останется реплик. С советскими диссидентами и политэмигрантами в конце 1980-х это произошло совершенно закономерно. Поскольку список претензий к советской власти был у них проработан досконально, а вот всерьёз побиться над вопросом «Что взамен?» им было жалко времени, ввиду явной бессмысленности таких размышлений. Кажущийся исключением Солженицын, который в 1990 году напечатал 28-миллионным тиражом свой манифест «Как нам обустроить Россию?», абсолютно не мыслил себя в той роли, какую определил ему Войнович. Брать власть или ответственность за будущее России ему было совершенно незачем. По сути дела, эссе Солженицына — всего лишь развёрнутая реплика Филина из анекдота «Мыши, станьте ежами». То есть набор полезных советов, путь к исполнению которых в реальности автору неведом и не интересен. Кто найдет этот путь, будет прославлен в веках, сулит Солженицын. Но сам совершенно не претендует на им же выдуманные лавры.

А раз и путинцы, и антипутинцы с уходом Путина станут одинаково неактуальны, на передний план выйдет кто-то третий. Тут Быков прав. Но прав какой-то солженицынской правотой. Потому что на самом деле совершенно не важно, кто станет рулить «Россией после Путина», а кто завладеет её умами. Интересный вопрос — в другом. Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.

Мой собственный ответ на этот вопрос, увы, пессимистичен. Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница.

Необходимо проследить за современными учебниками

powerforpeople

February 7 2013, 04:22:02 UTC 6 years ago

New comment

по новейшей Истории России. Если там нет упоминания о белоленточном движении прошлого года, то отправить эти учебники на свалку, а авторам запретить впредь заниматься написанием учебников для школ. Нехер вторую историю ВКП(б) из пальцев перевысасывать, следует писать сразу начисто и не оглядываясь на отмашки из Кремлей и Белых Домов обоих побережий Атлантики.

Re: Необходимо проследить за современными учебниками

slevshin

February 7 2013, 07:17:46 UTC 6 years ago

Кто платит, тот и заказывает музыку.
Это капитализм, детка, и белоленточные в этой системе ценностей просто не угадываются.
Ведь никто же не издает историю для геев и лесбиянок?

6 years ago

m_porcius_cato

February 7 2013, 04:23:09 UTC 6 years ago

да

Срань господня

yagnok

February 7 2013, 04:41:42 UTC 6 years ago

Биков пророк,еще лет пять и станет богом. А что будет по окончании срока Путина.... даже страшно подумать!

regularis_news

February 7 2013, 04:51:48 UTC 6 years ago Edited: February 7 2013, 05:00:53 UTC

Антон, Путин и его сторонники приемники сами не уйдут раньше чем закончится нефть, и третью силу мы с тобой в этой жизни не увидим как собственных ушей.
Ps рискну предположить треть сила в России это НАТО.

pragak_2012

February 7 2013, 05:04:57 UTC 6 years ago

Печально. Сначала возмутился , но потом понял: автор к сожалению прав. Никого нельзя так сильно "нагнуть", как россиян. И мне кажется им(не всем конечно ,но большей её части)это нравится.Ведь до сих пор желают возрадить Джугашвилли- упыря из упырей, истребившего довольно большое количество россиян.

ilovenew_york8

February 7 2013, 05:36:47 UTC 6 years ago

"Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя."
Вот этой глупейшей фразой полностью испортил пост.

dolboeb

February 7 2013, 05:40:08 UTC 6 years ago

Возразите по существу.

Покажите исторический этап за последние 1000 лет, когда общество осознанно предъявило бы власти повестку дня.

Фразу о том, что единственным европейцем в России является правительство, придумал не я. Под "европейцем" в этой фразе имеются в виду не псы-рыцари и наполеоновские захватчики, а носитель неравнодушного стремления к цивилизации и прогрессу в одной отдельно взятой стране.

gde_kefir

isenburg3

February 7 2013, 05:39:32 UTC 6 years ago

Автор прав. Народ не желает нести ответственность даже за себя, а за страну подавно. Он убежденный генетический иждевенец. Старший брат не умрет никогда. Но все же путин со своими мерзкими друзьями настолько остопиздил, что уже хочется любое новое лицо независимо от политического окраса.

February 7 2013, 05:46:57 UTC 6 years ago

Беда в том, что "любое новое лицо", если у него нет иных достоинств, кроме новизны, сумеет настопиздеть в сто раз быстрее Путина. Вспомните, с какими обещаниями воцарялся Медведев, и сколько минут ушло на то, чтобы их все дезавуировать.

pharmazevt

February 7 2013, 05:58:30 UTC 6 years ago

>Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями?<

Нет.

dza_dza

February 7 2013, 06:03:23 UTC 6 years ago

Появится необходимость в гражданском общественном договоре - появится и договор. Малой или большой кровью это обойдется зависит от пришедших к власти.
Хотелось бы конечно 500 дней - и живем как в Европе, даже лучше, но к сожалению, история идет своим, сильно извилистым и длинным путем.

Deleted comment

Re: Предатель

sumiyabazar

February 7 2013, 17:01:16 UTC 6 years ago

>Во вторых что то хорошее путин бесспорно сделал

Единственное, что бесспорно сделал хорошего Путин, так это наглядно доказал, что Россия и Нигерия ничем не отличаются, и что нормальному человеку делать в России нечего - необходимо сваливать в любую нормальную страну.

no_leemits

February 7 2013, 06:06:05 UTC 6 years ago

Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.||

вот! менталитет не изменишь. я тоже пессимист.

February 7 2013, 07:25:54 UTC 6 years ago Edited: February 7 2013, 07:26:50 UTC

Это не пессимизм, это паранойя, характеризующая внутреннее состояние.
А параноики есть при любом режиме.

серьезно

iromarik

February 7 2013, 06:21:14 UTC 6 years ago

Согласен.
пипл аморфен в своей массе. И этим пользуется Система ставя Хуепутина и Хуельцина. быдло питает Систему и позволяет ей существовать.
кисло, очень кисло.
вариант - логично мыслящие и живущие европейскими ценностями пассионарии возьмут власть над быдлом.
второй - опять роль личности в государстве.

Опыт России заставляет принять второй вариант.

пора валить?

February 7 2013, 06:24:25 UTC 6 years ago

На самом деле Путину пиздец придет скоро.
конец этого, начало следующего года.
Говорят, знающие люди уже готовяться. Серьезно. Здорово готовятся.

February 7 2013, 06:52:55 UTC 6 years ago

Никакого пиздеца Путину не будет. Хотя бы до тех пор, пока нефть не опустилась до 30 баксов за баррель. Но и даже когда опустится, Путину ничего не грозит. Любой даже самый массовый митинг разгонит один кадыровский взвод вооруженных чеченцев. Пусть хоть вся алкотня Уралвагонзавода выйдет против власти, достаточно пять-шесть автомобилей с местными чеченцами, которые быстро загонят и успокоят всё заводское быдло, надолго отбив желание протестовать против любимого вождя.

пчёлы против меда

Re: пчёлы против меда

ant3775

supersonic74

February 7 2013, 06:28:49 UTC 6 years ago

Причина - общество само себя боится имхо - уровень агрессии повышен/ уровень бытовой культуры понижен -вот причины отсутствия внутриобщественных "скрепов"/ по зомбоящику мозги тупят аншлагом, попсой, сериалами и новостями/ никто не понимает толком в экономике и политике - как разобраться?

second_doctor

February 7 2013, 06:35:13 UTC 6 years ago

Почему-то все обожают теории заговора с апокалиптическим душком: Кто придет после? Великий и ужасный Третий! А между тем, история вполне предсказуема и путь России в ней не уникален. Периоды консолидации власти диктатором после эпохи революционного раздолбайства были в Чили, в Корее, на Тайвани. А завершалось все невыразительной волокитой с парламентскими и президентскими выборами. Без революций.

February 7 2013, 06:47:44 UTC 6 years ago

Радует, что и Пиночета и Чон Ду Хвана и Ро Дэ У постигла заслуженная кара!

Post a new comment
286 comments

Log in

После Путина

Error

Необходимо проследить за современными учебниками

Re: Необходимо проследить за современными учебниками

Re: Необходимо проследить за современными учебниками

Срань господня

Re: Предатель

серьезно

пчёлы против меда

Re: пчёлы против меда