В своей реплике Быков предсказывает, что в России после Путина (когда б ни наступил этот период в её истории) власть не получат ни идейные наследники нацлидера, ни его непримиримые противники. А достанется власть — как над страной, так и над умами её жителей — некоей третьей силе, которой сейчас пока не видно.
Прогноз формально безупречен. Что у Путина не окажется идейных наследников, самоочевидно, потому что за 13 лет у власти он не предложил обществу ни единой собственной идеи; следовательно, и наследовать-то нечего. Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель. Как только талон перестанет действовать, холуи его выкинут, или спрячут подальше — как случилось в своё время с партбилетами КПСС. И назавтра побегут присягать на верность любому, в ком почуют новую власть, будь он хоть отпетый клерикал, хоть воинствующий безбожник.
Так же самоочевидно, что у людей, вся программа которых сегодня сводится к лозунгу «Россия без Путина», с его уходом не останется реплик. С советскими диссидентами и политэмигрантами в конце 1980-х это произошло совершенно закономерно. Поскольку список претензий к советской власти был у них проработан досконально, а вот всерьёз побиться над вопросом «Что взамен?» им было жалко времени, ввиду явной бессмысленности таких размышлений. Кажущийся исключением Солженицын, который в 1990 году напечатал 28-миллионным тиражом свой манифест «Как нам обустроить Россию?», абсолютно не мыслил себя в той роли, какую определил ему Войнович. Брать власть или ответственность за будущее России ему было совершенно незачем. По сути дела, эссе Солженицына — всего лишь развёрнутая реплика Филина из анекдота «Мыши, станьте ежами». То есть набор полезных советов, путь к исполнению которых в реальности автору неведом и не интересен. Кто найдет этот путь, будет прославлен в веках, сулит Солженицын. Но сам совершенно не претендует на им же выдуманные лавры.
А раз и путинцы, и антипутинцы с уходом Путина станут одинаково неактуальны, на передний план выйдет кто-то третий. Тут Быков прав. Но прав какой-то солженицынской правотой. Потому что на самом деле совершенно не важно, кто станет рулить «Россией после Путина», а кто завладеет её умами. Интересный вопрос — в другом. Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.
Мой собственный ответ на этот вопрос, увы, пессимистичен. Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
February 7 2013, 06:38:24 UTC 6 years ago
" Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. "
В ответ хочу привести пример Прямой Демократии - https://democratia2.ru/group/ppd
Очевидно что уже сегодня 137 граждан России не только нуждаются, но и пытаются сделать такую платформу.
Да это трудно, да приходится общаться каждому с каждым, да есть споры и разногласия.
Но в этом диалоге формируются Граждане готовые открыто обсуждать, решать и реализовывать задачи. Как пример появилась http://sageta.ru/
Работы много, людей мало, медийной поддержки пока нет. Но идея "Построения правового государства, создание гражданского общества, развитие демократии и самоуправления", живет и постепенно обрастает деталями, инструментами, сторонниками.
February 7 2013, 06:45:53 UTC 6 years ago
Лишь бы cоврали по Кремль-ТВ, что всё стабильно, показали тупое "Кривое зеркало" и вопли нади бабкиной.
February 7 2013, 06:50:08 UTC 6 years ago
Что за "объединительная платформа"? Вы про национальную идею или про общечеловеческие ценности?
Если второе, то назовите хоть одну страну, где такое общество есть.
February 7 2013, 06:51:22 UTC 6 years ago
Раньше все ошибки властей компенсировались высокой рождаемостью-телами затыкали.Сейчас идет катастрофич.депопуляция.Надежда на мигрантов тоже самоубийственна,за счет блох и паразитов привеса скота не бывает.А будет Косово-2.Элита занята разграблением России и эвакуацией своих семей на Запад.Русские не способны справедливо и умно организовать свою жизнь-получается или большевизм или бандитизм.Жаль, затухает русский эгрегор.
February 7 2013, 07:00:22 UTC 6 years ago
А вот про большевизм вы не правы, он никакого отношения к русским не имеет и никогда не имел. Поэтому был очень успешен и даже достиг многих мировых рекордов, которые уже давно похерили. У русских либо царь с опричниками, либо криминальный пахан с ментами. Другого быть не может.
to
6 years ago
February 7 2013, 06:59:44 UTC 6 years ago
Сенсация! Гомосеки в Олимпстрое!
February 7 2013, 07:10:06 UTC 6 years ago
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1657547.html
тут копия удаленного журнала lifeofmmbaks
http://www.peeep.us/55d77124
а тут (предположительно) фото главного героя
http://i.imgur.com/yHdF4Ug.gif
Обязательный перепост! Пусть все знают героев в лицо!
Вот изза таких пидоров у нас Олимпиада получается самая дорогая, и не факт еще что все успеем построить. Потому что такие пидоры воруют наши деньги и на них покупают мерседесы, женские трусы и мальчиков.
February 7 2013, 07:12:27 UTC 6 years ago
Давайте позовем третью силу :)
Быков фейлит уже в открытую :)
February 7 2013, 07:18:20 UTC 6 years ago
Власть принадлежит тем, кто сможет её взять и удержать. Навряд ли Ельцинско-Путинской хунте что-то угрожает. Ну сменят Путина на Шойгу под тем же соусом обновления власти. И ничего. Да и в 91 власть никуда не переходила - всё у той же номенклатуры и осталась, лишь собственность переделили.
February 7 2013, 07:31:52 UTC 6 years ago
Не соглашусь, что путинская эпоха не сформулировала общественных идей; ещё как сформулировала. Программа-минимум "Стабильность", реально "рост благосостояния", в мечтах кратное умножение - внятная буржуазная идеология, причём в общем-то реализующаяся. Скорей всего, преемник будет подобен ВВП: избран ведущими финансовыми семьями и генералитетом, некое среднее арифметическое от воли высшей буржуазии, без противоречий интересам буржуазии средней, мелкой, и примкнувшего креативного класса... - ибо на вилах уезжать из страны никому не хочется.
February 7 2013, 07:39:00 UTC 6 years ago
February 7 2013, 07:50:51 UTC 6 years ago
" Думаю, что таким образом они хотели отделаться от людей, которые не вписывались в проект строительства коммунистического будущего, а также от тех, у кого был силен инстинкт самосохранения, хотя формально они были ни в чем не виноваты. "
Вот эта мысль, что убили тех у кого был силен инстинкт самосохранения и есть ключь.
Нету людей с таким инстинктом и уровнем гос. мышления.
Так что мой взгляд на переспективу весьма писсимистичный..Дай то Бог мне ошибиться.
February 7 2013, 08:05:54 UTC 6 years ago
"Сформируется население".
Оборот, однако.
February 7 2013, 08:06:24 UTC 6 years ago
"Россия без путина" тоже очень комплексное понятие. Как когда-то там кто-то сказал "У нас нет программы? Есть! Черенок лопаты из задницы вытащить!". Он как раз из себя представляет полную противоположность тому, что я описал выше. Можно легко его заменить на "Россия без беззакония", "Россия - современная страна". Эти лозунги от сроков жизни путина не зависят.
Да, третья сторона может появиться, точнее проявиться. Но анти-путинцы не потеряют свою актуальность, потому что борьба с маразмом, коррупцией и беззаконием к сожалению вечна и опять же от сроков жизни нашего чудо-вождя, с его чудо-наследием, не зависит.
February 7 2013, 08:10:26 UTC 6 years ago
February 7 2013, 17:04:15 UTC 6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
February 7 2013, 08:15:45 UTC 6 years ago
Переводя на язык аллегорий,все что мы наблюдаем на данный момент - это мальки в консервной банке, сейчас им один мальчик играет ,заставляя тыкаться о стенки с перепуга, потом будет другой мальчик, потом третий....Жизнь такова, либо сдохнуть в этой банке,либо размножиться и сдохнуть чуть позже, оставляя возможность потыкаться более молодым особям.
Мы то тут умные , все мальчиков обсуждаем , какой был какой будет, а так ли это важно? На выбирали себе вассалов, президентов, не можем никак без хозяина ублюдка....
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →