В своей реплике Быков предсказывает, что в России после Путина (когда б ни наступил этот период в её истории) власть не получат ни идейные наследники нацлидера, ни его непримиримые противники. А достанется власть — как над страной, так и над умами её жителей — некоей третьей силе, которой сейчас пока не видно.
Прогноз формально безупречен. Что у Путина не окажется идейных наследников, самоочевидно, потому что за 13 лет у власти он не предложил обществу ни единой собственной идеи; следовательно, и наследовать-то нечего. Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель. Как только талон перестанет действовать, холуи его выкинут, или спрячут подальше — как случилось в своё время с партбилетами КПСС. И назавтра побегут присягать на верность любому, в ком почуют новую власть, будь он хоть отпетый клерикал, хоть воинствующий безбожник.
Так же самоочевидно, что у людей, вся программа которых сегодня сводится к лозунгу «Россия без Путина», с его уходом не останется реплик. С советскими диссидентами и политэмигрантами в конце 1980-х это произошло совершенно закономерно. Поскольку список претензий к советской власти был у них проработан досконально, а вот всерьёз побиться над вопросом «Что взамен?» им было жалко времени, ввиду явной бессмысленности таких размышлений. Кажущийся исключением Солженицын, который в 1990 году напечатал 28-миллионным тиражом свой манифест «Как нам обустроить Россию?», абсолютно не мыслил себя в той роли, какую определил ему Войнович. Брать власть или ответственность за будущее России ему было совершенно незачем. По сути дела, эссе Солженицына — всего лишь развёрнутая реплика Филина из анекдота «Мыши, станьте ежами». То есть набор полезных советов, путь к исполнению которых в реальности автору неведом и не интересен. Кто найдет этот путь, будет прославлен в веках, сулит Солженицын. Но сам совершенно не претендует на им же выдуманные лавры.
А раз и путинцы, и антипутинцы с уходом Путина станут одинаково неактуальны, на передний план выйдет кто-то третий. Тут Быков прав. Но прав какой-то солженицынской правотой. Потому что на самом деле совершенно не важно, кто станет рулить «Россией после Путина», а кто завладеет её умами. Интересный вопрос — в другом. Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.
Мой собственный ответ на этот вопрос, увы, пессимистичен. Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница.
February 7 2013, 03:50:47 UTC 6 years ago
Я предлагаю конкретную меру по смене менталитета: создание социальной группы законопослушных граждан для совместного законного реагирования на дела, носящий ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС. Частные НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ дела. Чтобы всем скопом наваливаться на зажравшегося чиновника или силовика, сбившего человека и получившего минимальнейшее наказание. Требовать всем вместе справедливого и непредвзятого суда. Всем вместе судить против "государства" (против беззакония конкретных чиновников, силовиков, судей). Искать в законах лазейки до тех пор, пока их все не перезакрывают и либо в стране станет невозможно жить и мы вымрем, либо после достижения "точки кипения" люди убедившиеся в своей силе и возможностях действовать в ОБЩИХ интересах сообща - добьются нормального Государства. Главное - не бездействовать уныло рассуждая о безрадостных перспективах, а тупо идти к цели (нормальное гражданское, ответственное общество). Маленькими шажочками, если скачок не получается. Падать - снова подниматься и снова идти.
Короче, присоединяйся. Я скоро "типа Устав" допилю ("манифест" уже наэскизил, в целом) и начну во всех соцсетях группы создавать. Нам (обществу в целом) важен каждый. Один я пройду этот путь за миллион лет, потерявшись где-то через двадцать, а если нас будет миллион, то мы и за год управимся) Там не будет лидеров, не будет политических, национальных, религиозных или гомофобных фильтров (нашисты - тоже велкам), но хочу устав прописать таким образом, чтобы конфликты не возникали, а возникали лишь сотрудничества даже между непримиримыми идеологическими противниками по тем вопросам, в котором они солидарны.