В своей реплике Быков предсказывает, что в России после Путина (когда б ни наступил этот период в её истории) власть не получат ни идейные наследники нацлидера, ни его непримиримые противники. А достанется власть — как над страной, так и над умами её жителей — некоей третьей силе, которой сейчас пока не видно.
Прогноз формально безупречен. Что у Путина не окажется идейных наследников, самоочевидно, потому что за 13 лет у власти он не предложил обществу ни единой собственной идеи; следовательно, и наследовать-то нечего. Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель. Как только талон перестанет действовать, холуи его выкинут, или спрячут подальше — как случилось в своё время с партбилетами КПСС. И назавтра побегут присягать на верность любому, в ком почуют новую власть, будь он хоть отпетый клерикал, хоть воинствующий безбожник.
Так же самоочевидно, что у людей, вся программа которых сегодня сводится к лозунгу «Россия без Путина», с его уходом не останется реплик. С советскими диссидентами и политэмигрантами в конце 1980-х это произошло совершенно закономерно. Поскольку список претензий к советской власти был у них проработан досконально, а вот всерьёз побиться над вопросом «Что взамен?» им было жалко времени, ввиду явной бессмысленности таких размышлений. Кажущийся исключением Солженицын, который в 1990 году напечатал 28-миллионным тиражом свой манифест «Как нам обустроить Россию?», абсолютно не мыслил себя в той роли, какую определил ему Войнович. Брать власть или ответственность за будущее России ему было совершенно незачем. По сути дела, эссе Солженицына — всего лишь развёрнутая реплика Филина из анекдота «Мыши, станьте ежами». То есть набор полезных советов, путь к исполнению которых в реальности автору неведом и не интересен. Кто найдет этот путь, будет прославлен в веках, сулит Солженицын. Но сам совершенно не претендует на им же выдуманные лавры.
А раз и путинцы, и антипутинцы с уходом Путина станут одинаково неактуальны, на передний план выйдет кто-то третий. Тут Быков прав. Но прав какой-то солженицынской правотой. Потому что на самом деле совершенно не важно, кто станет рулить «Россией после Путина», а кто завладеет её умами. Интересный вопрос — в другом. Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.
Мой собственный ответ на этот вопрос, увы, пессимистичен. Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница.
February 7 2013, 04:00:39 UTC 6 years ago
А то смотрят они десятилетиями, как одни из невозбранно грабят и насилуют, а другие замахиваются на самые верха (ставят недостижимые цели) и в итоге либо вымирают, либо съебывают, либо переходят на сторону жуликов и воров.
Апатия и безответственность в массах - это следствие настолько же, насколько и причина ситуации в стране.
February 7 2013, 05:10:03 UTC 6 years ago
Выбрали председателем толкового мужика, владельца одной из квартир и нежилой площади. Теперь он и его пара друзей рулит всем, и даже выкладывает отчёты по тратам на дом. Есть ещё два человека - дедок и ворчливая мегера, единственные, кто читает эти отчёты и регулярно с ним ругаются, утверждая, что он всё разворовывает, но сами туда (упаси боже!) не хотят.
И есть ещё 993 жильца, которые счастливы, что больше им не надо ничего решать. Они никогда не ходят на собрания, не заполняют бюллетени, не читают отчёты.
Они очень хотят, чтобы их оставили в покое. Батареи горячие - вот и отвяжитесь от меня!
А ведь у него нет ни армии, ни ФСБ, ничего. И эти люди - средний класс, они все лично своими деньгами заплатили за квартиры в этом доме.
И они категорически против того, чтобы лично принимать участие в решениях по этому дому!! Есть председатель - вот пусть он и решает. А если решит плохо, или слишком много сворует - мы ему скажем "Фу!" и пойдём заниматься своими делами.
Я понимаю, что выглядит как карикатура, но я ни слова не переврала, могу вам дать ссылку на группу нашего дома вконтакте.
February 7 2013, 08:51:56 UTC 6 years ago
1. Объединиться с целью отстоять свои права.
2. Выпиздануть жуликов.
3. Выбрать ДОСТОЙНОГО и грамотного управленца.
4. Грамотно делегировать ответственность за ситуацию в обществе этому менеджеру (группе менеджеров).
Сама подумай, что будет, если ВСЕ сотрудники какой-то компании начнут указывать директору, какое решение ему надо принять. Спрашивается, нахуй тогда такой директор? И какого уровня будет управление, если, допустим, 99% сотрудников будут безграмотные работяги?