В своей реплике Быков предсказывает, что в России после Путина (когда б ни наступил этот период в её истории) власть не получат ни идейные наследники нацлидера, ни его непримиримые противники. А достанется власть — как над страной, так и над умами её жителей — некоей третьей силе, которой сейчас пока не видно.
Прогноз формально безупречен. Что у Путина не окажется идейных наследников, самоочевидно, потому что за 13 лет у власти он не предложил обществу ни единой собственной идеи; следовательно, и наследовать-то нечего. Сегодняшняя истовая преданность холуёв — всего лишь талон в закрытый распределитель. Как только талон перестанет действовать, холуи его выкинут, или спрячут подальше — как случилось в своё время с партбилетами КПСС. И назавтра побегут присягать на верность любому, в ком почуют новую власть, будь он хоть отпетый клерикал, хоть воинствующий безбожник.
Так же самоочевидно, что у людей, вся программа которых сегодня сводится к лозунгу «Россия без Путина», с его уходом не останется реплик. С советскими диссидентами и политэмигрантами в конце 1980-х это произошло совершенно закономерно. Поскольку список претензий к советской власти был у них проработан досконально, а вот всерьёз побиться над вопросом «Что взамен?» им было жалко времени, ввиду явной бессмысленности таких размышлений. Кажущийся исключением Солженицын, который в 1990 году напечатал 28-миллионным тиражом свой манифест «Как нам обустроить Россию?», абсолютно не мыслил себя в той роли, какую определил ему Войнович. Брать власть или ответственность за будущее России ему было совершенно незачем. По сути дела, эссе Солженицына — всего лишь развёрнутая реплика Филина из анекдота «Мыши, станьте ежами». То есть набор полезных советов, путь к исполнению которых в реальности автору неведом и не интересен. Кто найдет этот путь, будет прославлен в веках, сулит Солженицын. Но сам совершенно не претендует на им же выдуманные лавры.
А раз и путинцы, и антипутинцы с уходом Путина станут одинаково неактуальны, на передний план выйдет кто-то третий. Тут Быков прав. Но прав какой-то солженицынской правотой. Потому что на самом деле совершенно не важно, кто станет рулить «Россией после Путина», а кто завладеет её умами. Интересный вопрос — в другом. Доживём ли мы до такой России, в которой первую и системообразующую роль вместо властей согласится играть население. До общественного договора, до общей платформы, до консенсуса по важным вопросам существования страны и общества. Сформируется ли когда-нибудь в России такое население, которое станет воспринимать себя не холопами любой текущей власти, а её избирателями и, по сути, нанимателями.
Мой собственный ответ на этот вопрос, увы, пессимистичен. Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера — Ельцину, сегодня — Путину, завтра — Хуютину или Хуельцину. Какая, в сущности, разница.
February 7 2013, 09:48:05 UTC 6 years ago
но коллективное бессознательное растет, прозревает и тут главный плюс.
следующим президентом будет Д.О. Рогозин. Россия на пороге новой "опричнины", т.е. ситуации, когда Лидер будет прессовать уебские, предательские элиты и заставлять их трудится на Государство.
Иудеям довольно скоро наступит конкретная пизда в России, за все преступления, начиная с 17 года... И аналогично по всей Европе, в котором правые движения и партии растут, как после дождя и в новый кризис придут к власти, объединяя Европу по новыми фашисткими правительствами под контролем мирового Капитала (а может быть и с суверенной банковской системой, все может быть)
Проект Израиль выступит в роли новой мировой жертвы, по котором нанесет удар радикальный исламский мир. хотя сейчас идет активное противодействие плану большого ближнего востока.
ничего толкового для политики России ни один интеллигент и "креатиффный класс" предложить НЕ В СОСТОЯНИИ, просто не понимает, как работает современная экономика, геополитика и прочее...
Блеяние розовых овец - мы за все хорошее, меее, меее, против всего плохого, меее, меее.
Противно смотреть и еще обсуждают человека, кто не дал развалить РФ и укрепил ее в крайне тяжелой ситуации.)
February 7 2013, 20:44:19 UTC 6 years ago
А с чего вдруг РФ до Путина разваливалась? И кто это ее "разваливал"? А в чем тяжесть ситуации именно в 1999-м, не подскажете?