Почему россиянам не дадут Шенген: dolboeb

Почему россиянам не дадут Шенген

Российский МИД давно и безуспешно ведёт переговоры с Евросоюзом о двусторонней отмене краткосрочных туристических виз.
Сегодня стало известно, что до конца 2014 года соглашения по этому поводу ожидать не стоит.
Заодно выяснилась и причина, по которой переговоры зашли в тупик.

Министр Лавров и его подчинённые нам много лет рассказывают, что вся проблема с шенгенскими визами для россиян — в неуступчивости европейской стороны. Мол, албанцам всяким с босняками безвизовый въезд уже дали, а нашим людям дать отказываются — из чисто русофобских соображений. И, разумеется, нет никаких шансов, что Россия пойдёт на какие-нибудь односторонние уступки проклятым русофобам (как в разное время делали Вьетнам, Гонконг, Израиль, Кипр, Турция и десятки других стран, которые, ради привлечения иностранных туристов, сняли ограничения на краткосрочный въезд для зарубежных гостей). Даже ради сочинской Олимпиады наш МИД не готов ни ни какие визовые послабления, если они не будут носить строго зеркальный характер. Потому что у советских — собственная гордость.

Как ни относись к такой позиции, она хотя бы понятна. Но выясняется, что соглашение с Евросоюзом торпедировано совершенно не той стороной, на которую указывает г-н Лавров. Его коллеги из ЕС давно уже согласились предоставлять российским гражданам краткосрочный безвизовый въезд в страны Шенгена, в обмен на такое же открытие границ РФ для их собственных граждан. Потому что и в самом деле нет никакой логики, почему албанцам и боснякам можно, а россиянам — нельзя.

Загвоздка состоит в том, что МИД РФ в таком виде соглашение подписывать отказывается. Он выдвинул категорическое требование, чтобы в договор был внесён специальный порядок въезда в еврозону для пресловутых граждан категории А. А также еще нескольких специальных номенклатурных категорий. Наш МИД требует, чтобы представителям отечественной номенклатуры, которые являются держателями синего служебного загранпаспорта (не путать с дипломатическим), предоставлялось право бессрочного безвизового нахождения в Евросоюзе. Таких "спецсубъектов" в России насчитывается аж 150.000 человек. Зачем им нужно право безвизового нахождения в ЕС без ограничения сроков — гадать не нужно: у них там недвижимость, банковские счета, и дети учатся. Но власти ЕС почему-то не согласны превращать договор о краткосрочных туристических визах, который они согласны заключить уже в марте 2013, в соглашение об особом статусе российской номенклатуры на европейском континенте. Европейцы говорят: давайте обсуждать предмет нынешнего соглашения, общий порядок краткосрочного въезда для всех граждан, наших и ваших. О привиллегиях для спецсубъектов из номенклатуры поговорим тогда, когда вы нам сможете объяснить, по какой процедуре выдаются эти самые синие паспорта. А Лавров на это отвечает: тогда хрен вам, а не двусторонняя отмена турвиз, русофобы проклятые. Who are you to fucking lecture me?!

Принципиальная позиция, ничего не скажешь. МИД РФ не может допустить, чтобы всем гражданам России был сразу предоставлен одинаковый доступ в Шенген, без дифференциации по цвету штанов. Пусть лучше никому из россиян не достанется, чем всем сразу и поровну.

Вот такая трогательная забота о национальной гордости великороссов.

...go 1 level up... Expand

zambor

February 19 2013, 09:40:04 UTC 6 years ago

New comment

То есть МИД бьется не за самих дворян, а за их холопов - водителей, кухарок и т.д.? Как благородно с его стороны.

messalina_sore

February 19 2013, 09:47:19 UTC 6 years ago

ну, если вы так воспринимаете этих людей...
вообще-то МИД "бьется" за условия работы, не противоречащие национальным интересам.

February 19 2013, 09:52:23 UTC 6 years ago

А почему у разных граждан РФ должны быть разные условия работы в ЕС?

February 19 2013, 09:53:39 UTC 6 years ago

ПОтому что есть существенная разница между работающими на государство и работающими на себя.

whiteelk

February 19 2013, 10:24:50 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 10:26:38 UTC

И каков процент "работающих на гос-во" среди обладателей синих паспортов?
А я, "работающий на себя", и содержащий это гос-во на свои налоги, чем отличаюсь от сотрудников разных "аппаратов"? Вы их обожествляете что ли, заодно приписывая особые свойства и себе, т.к. работаете рядом с ними?
Мне кажется, все должны выполнять свою работу, в т.ч. Президент. И не надо икон.
Аппараты тем и отличаются, что у них есть аппараты и есть кому заниматься паспортами и получением виз для официальных поездок.

February 19 2013, 10:36:02 UTC 6 years ago

Я не владею точной статисткий, к сожалению. не могу дать вам точного ответа. но работать "на себя" по синему паспорту за границей нельзя. он не означает разрешения на работу, а лишь подтверждает, что его обладатель находится в стране в связи с выполнением прямых служебных обязанностей.
При чем тут иконы и смена работы - я, простите, не совсем поняла

6 years ago

cucanero

)))

usammobenla10

February 19 2013, 10:24:54 UTC 6 years ago

Не вижу разницы - еще Адам Смит доказывал, что интересы группы достигаются если каждый из участников группы действует в своих интерсах.
Только намекну, что группа - с точки зрения европейца это не формальное объединение, а если в России так, так и поблажек нам делать для них не выгодно.

Вы только представьте, если мы введем безвизовый режим, скажем с Китаем. С точки зрения эконоики -нам это даже выгодно, а вот с точки зрения интересов национальной безопасности нет) так что я прекрасно понимаю ЕС))) В этой сделке рискуют больше они чем мы.

Re: )))

February 19 2013, 10:34:09 UTC 6 years ago

ИМХО, не корректный пример.
европейцы не отождествляют себя с государством в том смысле, о котором вы сейчас говорите. Ничто не мешает бизнесу выстраивать собственные взаимоотношения с партнерами. Было бы это действительно нужно - нашлись бы лоббисты - "т.н. деловые визы" уже есть. для работы на интернациональную экономику этого достаточно. А вот облегчать отток квалифицированной рабочей силы из страны - это никто не обязан.

radistradist

February 19 2013, 10:43:11 UTC 6 years ago

в чем разница ? я работаю на себя и плачу налоги . Из которых и платится зарплата этим синепаспортникам

February 19 2013, 10:46:35 UTC 6 years ago

вы работаете на себя и платите налоги. Люди, которые работают на государство, не поверите, их тоже платят. Вы со своими коллегами заключаете договоры о каких-то более удобных для вас методах ведения бизнеса? Вот и государства между собой их заключают. И, если вы обратили внимание, облегчение визового режима для граждан тоже является договоренностью между государствами. считайте, что ваш налог отработали.

Suspended comment

ilya_gie

dolboeb

February 19 2013, 18:05:42 UTC 6 years ago

ПОтому что есть существенная разница между работающими на государство и работающими на себя.

Извините, но я этой разницы в упор не вижу.
И те, и другие выполняют служебные обязанности, получают зарплату и платят с неё налоги.

А почему за пределами страны должна быть какая-то разница между госслужащим и работником частной корпорации — это вообще неразрешимая загадка для меня.

С какой радости власти Евросоюза должны давать сотруднику ВТБ24 преференции перед работником, занимающим такую же должность в Альфабанке?!

И с какой радости эти абсурдные преференции должны быть неустранимой помехой на пути облегчения выдачи европейских виз всем россиянам?