Имущество депутатов в Майами — государственная тайна РФ

Вы что-то путаете. Никто американские данные гостайной не объявляет.
Точно так же, как в Америке не объявляют гостайной наши сведения о коррупции среди их сенаторов.

Смотрите за руками. Есть публичная по российсккому закону декларация депутата. Есть публичные по американскому закону сведения о собственности. Публичный человек делает публичный запрос в публичный орган, что бы узнать, соизволил ли этот публичный орган принять к сведению публичную информацию, или для этого нужны какие-то телодвижения? Публичный орган ему отвечает - сведения о том, какую информацию мы учли, а какую нет, это персональные данные.

То есть, результатом деятельности этой комиссии может оказаться заключение - исходя из данных полученных надлежащим путём нарушений не выявлено. А то, что в другом государстве есть публичные данные, так их же ни кто надлежащим путём не предоставил. Потому, что информаия об их отсутствии в расследовании не может быть предоставлена в связи с законодательством :о)

А то, что в другом государстве есть публичные данные

Вам прямым текстом написать, что это никого не волнует, если вы намеков не понимаете?
У нас что уже образовалось единое государство АмерикаРоссия?

Неужели? Приведите мне положения закона, в которых указано, что собственность за пределами РФ не должна указываться в декларациях?

Опять двадцать пять.

На основании какого законодательного акта официальная информация о собственности депутатов РФ в США никого не волнует в комиссии по контролю за их жульничеством?

Еще раз. Прокуратура заводит дело, в рамках которого отправляет запрос в комиссию по контролю о доходах. Комиссия проверяет и отправляет ответ в прокуратуру. Прокуратура на основании этих данных выдвигает обвинения. Дальше суд, тюрьма, каторга. Что не понятно?
Или вы хотите, чтобы на основании того, что кто-то где-то там написал про кого-то расстреливали без суда и следствия?

Чем отличается то, что кто-то написал в комиссии или прокуратуре от того, что кто-то написал в официальных бумагах другой страны? Или, например, от того, что кто-то написал в Вашем договоре с банком.

Отказ гражданину в предоставлении информации затрагивающей его права и свободы является уголовно наказуемым деянием предусмотренным ст.140 УК РФ.

Информация о наличии имущества, которое чиновник скрывает от граждан путем неотражения в декларации, а возможно и сокрытия дохода от уплаты налогов - затрагивает права и законные интересы граждан РФ.

Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

Это Вы для чего мне написали?

это не только Вам. просто закончила ветвь обсуждения тем, что не нужно рассуждать о тайне или не тайне. Просто Ковалев как я полагаю пытается ввести граждан в заблуждение и предоставляет заведомо ложную инфу, а значит должен понести ответственность за это. Странно, что никто не применяет УК в отношении чиновников.