Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Categories:

Пехтинг закончился, не начавшись

Недавно в этом ЖЖ прошёл опрос о дальнейших перспективах пехтинга.
15,7% из почти полутора тысяч респондентов предположили, что следующей жертвой чистки станет депутат-единорос Андрей Исаев, счастливый обладатель немецкого отеля, удобно оформленного на супругу, и ни в каких документах об имуществе супругов не задекларированного.

Но наибольшее число респондентов — 29,1% — предположило, что Владимир Пехтин стал последней сакральной жертвой, и показная борьба с коррупцией завершится его фиктивной отставкой (на самом деле, Владимир Пехтин не только не увольнялся из Госдумы, а даже не подавал никакого заявления об этом; официально он сейчас находится в отпуске, получает в Майами свою думскую зарплату, и на сегодняшний день не существует даже никакой даты, на которую было бы назначено рассмотрение вопроса о прекращении его полномочий. И фактически, и юридически вопрос об уходе Пехтина из Думы на парламентской повестке в данный момент не стоит, а без голосования мандат остаётся у нынешнего владельца, несмотря на любые его устные заявления об уходе).

Похоже, пессимисты в очередной раз сдали с отличием экзамен на знание отечественных реалий. Сегодняшнее заседание думской комиссии по проверке деклараций прошло в полном соответствии с моим прогнозом из поста «Спасти рядового Пехтина: мычать будет вся фракция». Председатель комиссии, чекист-единоросс Ковалёв, объяснил, что, согласно регламенту, запросы на проверку деклараций не могут вноситься отдельными депутатами ГД. Следовательно, существует универсальная отмазка для уклонения от проверки любых запросов, если под ними не подписана вся политическая партия целиком.

Каким образом какая-либо партия целиком может подписаться под подобным запросом, Ковалёв не уточнил. Но предложил устроить шутейное следствие по запросу Пономарёва. Оно оказалось быстрым. Депутата Исаева спросили, признаёт ли он, что утаил в своей декларации сведения о немецком отеле. Депутат Исаев ответил, что не признаёт, потому что отель оформлен на жену, открылся 29 июня 2012 года, раньше на участке гостиницы не было, и по этой причине внесению в декларацию за 2011 год она не подлежала. Когда супругам Исаевым придёт срок подавать декларацию за 2012 год (т.е. до апреля с.г. включительно), они непременно задекларируют это имущество.

Ковалёв принял утверждение Исаева на веру, на чём проверка и закончилась.

А совершенно зря, потому что ложь г-на Исаева проверяется совершенно элементарно. Достаточно заглянуть на страничку того самого отеля в сервисе Booking.com, чтобы прочитать:

Все номера в отеле St. Thomas am Brunnenhof были отремонтированы весной 2012 года. Номера стильно оформлены, обставлены деревянной мебелью и оборудованы ванной комнатой.

Чтобы кто чего не перепутал, уточняю. С точки зрения обязанности собственника декларировать имущество, не имеет решительно никакого значения, какого числа отель открыл свои двери для гостей. Здание отеля, появившееся на участке в трирском пригороде Беконд отнюдь не 29 июня, является объектом недвижимости, и должно фигурировать в соответствующей графе декларации об имуществе. Акции коммерческой фирмы-эксплуатанта здания подлежат декларированию в другой графе — совершенно независимо от того, как именно фирма эксплуатирует здание: сдаёт в нём номера, или инвестирует в евроремонт.

Меня тревожит то, что со всех сторон нас призывают принимать решения по сведениям Интернета, ксерокопиям, — заявил на заседании своей комиссии Ковалев, — все зарубежные документы должны рассматриваться лишь в том случае, если они легализованы в законном порядке, иначе получается беззаконие и расправа. Копию можно изготовить за пять минут!

Вот такая фигня, малята. Отныне и далее все официальные кадастры и государственные реестры с информацией о зарубежной недвижимости наших думцев, сенаторов и прочих граждан категории А, объявляются злонамеренной фальшивкой белоленточников, изготовленной на деньги Гиви Таргамадзе. Так что депутат-единорос Аскендеров Заур Асевович, учредивший в Ницце подставную компанию Jennet для сокрытия своей недвижимости в княжестве Монако от декларирования в России, может спать спокойно. Никто его недвижимость проверять не будет, как и активы псковского губернатора Турчака, который в той же Ницце владеет виллой.

Так что пехтинг в Думе закончился, даже не начавшись. Единоросы и дальше будут мычать и симулировать слабоумие при виде документов, удостоверяющих наличие у них незадекларированной иностранной недвижимости. Зато теперь у комиссии появилась работа: она будет проверять доходы депутата от «Справедливой России» Ильи Пономарёва. Как выясняется, он в прошлом году выполнял научные работы для фонда «Сколково», и получил за это 7 миллионов рублей по белому договору, зарегистрированному в налоговой. Но думские единоросы вправе проголосовать за то, чтобы не считать деятельность Пономарёва научной. Тогда его доход можно будет задним числом объявить незаконным.
Tags: 7 залуп, жульё, пехтинг
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 112 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Врут?

Депутат-единорос Владимир Пехтин написал заявление о сложении с себя депутатских полномочий. На следующей неделе его рассмотрит комитет Госдумы по регламенту, сообщает РИА Новости.
Может, и правда по состоянию на 7 марта, но устные проводы состоялись 21 февраля.

deargen

8 years ago

dolboeb

8 years ago

electrosvyaz

8 years ago

Надо, кстати, следить не голосует ли Пехтин или кто-то его мандатом...

Re: Следить

msk01

8 years ago

Re: Следить

ulakya

8 years ago

ух ты! это что ж он за 7кк в одно рыло сделал? антигравитационный двигатель?
он очень умный мужик
судя по его биографии

nikolka22

8 years ago

come_wi_freedom

8 years ago

ahtolllka

8 years ago

dolboeb

8 years ago

Roman Frolin

8 years ago

ext_327925

8 years ago

Что поделать, Думу не выбирают, какая есть.
угу(

madrina_fairy

8 years ago

Я уже не помню кто первый сказал, что самое важное, это "надлежащим образом". То есть, Публично доступные факты что кремлежулики являются бенефициарами собственности за рубежом как не волновало ни кого, так и не будет.
у меня была одна блядовитая знакомая, которая считала, что важно не то, что она делает, а то чтобы это прилично выглядело

yalexey

8 years ago

m_arch

8 years ago

Справедливости ради 7 миллионов рублей даже на загнивающем Западе - это такой нормальный исследовательский грант года на 3 на команду из пары-тройки фултайм ученых, например, экономистов. Я бы с интересом взглянул на результаты удаленной годичной научной деятельности, оцененной столь щедро.
скорее всего - это на самом деле еще и "дёшево"

jmyshanya

8 years ago

helgin

8 years ago

"все зарубежные документы должны рассматриваться лишь в том случае, если они легализованы в законном порядке"
О, похоже, помимо всего прочего, КГБ открыло для себя магическое слово "апостиль" - кто сталкивался, тот знает, насколько это занудная бюрократическая выдумка.
Зато для ареста Развозжаева никакой легализации мутного шпионского видео не понадобилось. Хотя потом "пыжики" их больше увлекли)

4bettercellserv

8 years ago

lbertarian

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

lbertarian

8 years ago

kosmopoliten

8 years ago

А Журову тогда вместо кого взяли?
Рамзана Абдулатипова

bangkok_shock

8 years ago

Так по какой тематике Пономарев вел научные исследования за столь немалые деньги?
Понятия не имею. И не понимаю, почему этот вопрос мешает расследованию миллионных сделок с американской недвижимостью Пехтина.

deargen

8 years ago

dolboeb

8 years ago

michaelios

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

deargen

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

deargen

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

deargen

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

Andrew Maksimov

8 years ago

deargen

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

deargen

8 years ago

Andrew Maksimov

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

deargen

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

deargen

8 years ago

4bettercellserv

8 years ago

Andrew Maksimov

8 years ago

deargen

8 years ago

Andrew Maksimov

8 years ago

deargen

8 years ago

Andrew Maksimov

8 years ago

Stalinarea Su

8 years ago

fotonstep

8 years ago

deargen

8 years ago

rjrs

8 years ago

deargen

8 years ago

Вы же ничего иного и не ждали:)
Просто получили еще одно подтверждение всеобъемлющего лицемерия. То же самое происходит в судах, мвд, прокуратуре, ск, etc.
Чтобы дело получило ход и документы были рассмотрены, они должны исходить свыше. Надо об этом думать. Регламент ГД оспорить возможно где или обратиться за его толкованием куда и кому?

Deleted comment

такого не может быть при сегодняшнем президенте

Deleted comment

a_hramov

8 years ago

Deleted comment

msk01

8 years ago

По Исаеву все слишком натянуто-притянуто. А вот что там про адвокатский стаж главного пехтингогонителя? А то не получится, что жулик за вором бегает с украденной дубинкой.
Ну да, ну да. Когда есть бумага, четко фиксирующая факт владения - то это, конечно "притянуто". А когда есть одни лишь голые подозрения, и ничего кроме них, что другая бумага получена с нарушением процедуры - то это, конечно, не вызывает сомнения. У вас.

Исаев?
Все как обычно у чекистских оккупантов. Как своих трогать - так беззаконие и произвол, как чужих, не то чтобы копии, вообще никакие документы не нужны.
А Гудкова старшего лишить мандата по поддельной ксерокопии.....
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →