Просуммирую вкратце мои соображения.
«Новая газета» неоднократно изобличена в публикации коммерческой и политической заказухи за деньги. Факты публикации газетой заказных материалов доказаны превыше всякого сомнения. Все публикации заказухи происходили с ведома и согласия главного редактора. Осмысленные комментарии руководства газеты по поводу этих эпизодов отсутствуют.
Все сколько-нибудь серьёзные пиарщики Москвы знают, сколько стоит коммерческая заказуха в «Новой газете» — и в федеральном выпуске, и в региональных версиях. Лично я могу засвидетельствовать, что те статьи по конфликту Дерипаски и «Илим Палпа», которые опубликованы в «Новой газете» под видом редакционных материалов, предлагались к публикации в Ленте.Ру за деньги, но были отвергнуты в связи с их вопиюще заказным характером. Так что я даже знаю, почём обошлась их публикация в НГ.
Заказчиком материала, направленного на дискредитацию «вКонтакте», мог выступать любой претендент на покупку пакета акций этой соцсети. Цена вопроса оценивается в десятки, если не сотни, миллионов долларов.
В свете вышеизложенного у редакции «Новой газеты» был очень простой выбор. Либо подойти к публикации ответственно и представить серьёзные доказательства подлинности публикуемого компромата, либо положиться на то, что пипл схавает компромат без доказательств.
Редакция выбрала второй вариант.
В связи с чем вынужден констатировать: Павел Дуров и Владислав Цыплухин меня до сих пор не обманывали ни разу, а редакция «Новой газеты» обманывала ровно столько раз, сколько раз она предлагала поверить ей на честное слово.
Я не являюсь активным пользователем сети «вКонтакте», потому что для людей моего возраста и социального положения логичней общаться с друзьями и коллегами в Фейсбуке. Но в данном конкретном споре я верю Цыплухину и Дурову, что письма, которые «Новая» опубликовала от их имени, являются фальшивкой.
Если «Новая газета» представит доказательства подлинности этих писем, я, конечно же, изменю своё мнение. И напишу об этом здесь. Но на данный момент мне очевидно, что «Новая газета» правдивости своих источников не проверяла и не предоставила. Приходится ориентироваться на track record, который у «Новой», увы, катастрофический.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
March 28 2013, 06:48:37 UTC 6 years ago
А тут набросили против союзника - это нетерпимо!!
March 28 2013, 06:51:07 UTC 6 years ago
March 28 2013, 06:59:25 UTC 6 years ago
March 28 2013, 07:01:06 UTC 6 years ago
March 28 2013, 07:01:52 UTC 6 years ago
March 28 2013, 07:03:38 UTC 6 years ago
Оо
March 28 2013, 07:05:22 UTC 6 years ago
March 28 2013, 07:47:15 UTC 6 years ago
March 28 2013, 07:56:20 UTC 6 years ago
Брехунов нужно изобличать и вешать на позорную стенку.
В Америке будут штрафовать блогеров брехунов.
Deleted comment
March 28 2013, 08:23:05 UTC 6 years ago
March 28 2013, 08:20:56 UTC 6 years ago
March 28 2013, 09:31:02 UTC 6 years ago
March 28 2013, 10:14:10 UTC 6 years ago
Ведь читать невозможно.
March 28 2013, 11:24:12 UTC 6 years ago
Известна беспринципность этой газеты в вопросах черного пиара, если это не задевает принципов главреда или его кармана.
Жесточайшее убийство корреспондента Домникова молотком в подъезде, которое "Новая газета" вешает сегодня себе на грудь как орден, целиком и полностью на совести главреда. Это произошло в разгар войны Вавилова (бывший 1-й зам Минфина) с Лукойлом за компанию "Северная нефть". Война была грязная с использованием черного пиара. В "Новой" все материалы были против подлой однодневной кампании Лукойлом в пользу известного нефтяного магната Вавилова.
Вавилов выиграл. ЛУКОЙЛу пришлось выкупать "Северную нефть" за 600 (если память мне не врет млн.$). А Домникова, который не зная в какую его игру втравили, получал материалы от главреда и честно верил, что он расследует важное дело.
Спросите, при чем тут главреда "Новой"? А при том, что когда откровенный заказ, то печатать надо под псевдонимом или за подписью " отдел расследований". Но ведь тогда читатели, которыми ты дорожишь, могут потерять доверие к газете. Лучше потерять Домникова.
Кстати, премии у пиарщиков от Вавилова за победу доходили до нескольких млн.$. И кстати, спросите, почему Мэр Москвы Юрий Лужков сдал "Новой" помещения типографии "Московской правды" за символическое плату?
Можно, конечно, предположить, что "Новая" при этом не поскупилась принципами ни на йоту. Но допустить, что Лужков дарил газете деньги за ее принципиальность, предположить сложно...
March 28 2013, 12:28:39 UTC 6 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →