Судья, который с педантичностью робота отклоняет все ходатайства защиты и удовлетворяет любой каприз обвинения — это как бы привычно, всё же мы видели достаточно политических процессов за последние 10 лет.
Но сам предмет разбирательства — это мегакруто. Третий день в суде спорят, является ли тяжким уголовным преступлением комиссия в 7%. Можно ли в РФ купить товар за 93 копейки и продать за рубль, не рискуя сесть на 10 лет.
Причём правильный ответ все в зале знают. Если ты за Путина, то можно товар, стоящий рубль, забрать за 7 копеек. А если ты против Путина, то за маржу в 7 копеек с рубля тебе светят 10 лет лагерей.
Такое вот предельно объективное рассмотрение дела.
Re: не, не украл, а просто вежливо попросил
April 26 2013, 08:38:06 UTC 6 years ago
На вопрос "чем вы рисковали, если б отказались подписывать?", ни один свидетель ответа не имеет.
То есть факты давления в судебном следствии исчерпывающе опровергнуты.
И хули?
April 26 2013, 08:54:52 UTC 6 years ago