Анатомия кремлёвского спама: dolboeb

Написал тут 10 дней назад об активизиции говноботов в моём ЖЖ.
Безо всякого инсайда писал, чисто по ощущениям — что где-то в недрах кремлёвской клоаки, очевидно, идёт возрождение всех тех микроорганизмов, которые в просвещённые сурковские времена так много и усердно гадили в комментариях к любому посту, содержащему определённые ключевые слова. Мне удалось отследить возрождение и методов наброса, и конкретных персоналий, которых я тут с начала 2012 года не встречал.

А сегодня газета «Известия», главный поставщик инсайдов со Старой и Новой площади в нынешнем политическом сезоне, полностью подтвердила правильность всех моих догадок:

В Кремле решили сменить тактику работу со своими политическими оппонентами, а также методы формирования общественного мнения по актуальным проблемам в стране — коррупции, национальному вопросу, тарифам ЖКХ и пр. Вместо открытой борьбы и противостояния с оппозицией избран метод увеличения активности в соцсетях и привлечения популярных блогеров, которые будут не только публиковать на своих страницах информацию по резонансным темам, но и проводить спецрасследования.
Как рассказал источник «Известий», близкий к администрации президента, работа с блогерами будет вестись через фонды и молодежные организации, которые курирует Управление внутренней политики Кремля. Среди них недавно созданный фонд «Фонд» Кристины Потупчик, а также Фонд развития гражданского общества.

...go 2 levels up... Expand

szradislav

July 30 2013, 09:24:08 UTC 6 years ago Edited: July 30 2013, 09:24:34 UTC

New comment

Антон, я ответил на Ваш коммент в посте readercom'a (в этой же ветке выше).
Подобные комменты, которые вы привели постит 70% (субъективно) пользователей жж пубертатного возраста(опять субъективно).

Мне кажется Вы просто драматизируете. Как в песенке "Если в кране нет воды значит выпили жиды" =) (я не антисемит если что, просто иллюстрирует подход хорошо)

dolboeb

July 31 2013, 08:27:42 UTC 6 years ago

Вам может казаться всё, что угодно.

У меня есть некоторый жизненный опыт.

Он подсказывает, что если я могу прогнозировать те или иные процессы, — значит, я правильно понял их суть.

Активность наёмных спамботов в этом ЖЖ мне, как его владельцу и модератору, видна невооружённым глазом. Я же вижу IP-адреса, вижу идентичные комментарии в разных постах и ветках, могу предсказать, что прочту. Переписка Кристины Потупчик для меня — просто приятный бонус, самому было б лень возиться и документировать все их художества.

А Ваш троллинг на очень коротких ногах.

Вы мне, пожалуйста, предложите правдоподобное объяснение, откуда эта переписка взялась, если она не подлинная. Кто там ночами сидел и подделывал 4000 писем, задним числом обосновывая микрособытия, о которых ничего нет ни в прессе, ни в Википедии. Сколько на это ушло человеко-часов, чьих, кто платил.

А я посмеюсь.

July 31 2013, 08:53:11 UTC 6 years ago

Про использование - мое (подчеркиваю МОЕ) личное мнение - вы используете истерию вокруг оппозиции и превозмогания происков коварного режима в целях своего пиара. Возможно вы искренне заблуждаетесь.

На Ваш вопрос...даже не знаю что ответить...честно не знаю. Хотя у меня есть версия (она основана на том, что от имени сервисного аккаунта рассылаются личные сообщения в т.ч. для Потупчик) - ломаем сервисный аккаунт службы мониторинга + берем несколько также ломаных аккаунтов функционеров + врубаем парсер - вуаля!

Что-то подобное я видел при продвижении одного сайта - на нем оказались по аккаунтами живых людей (с фотками!) комменты понадерганые из жж в случайном порядке но с ключевыми словами видимо какими-то. Узнал я случайно - меня просто попытались этим шантажировать - что вот я жене изменяю причем в открытую любовной перепиской занимаюсь (все бы ничего еслиб не дата под комментами 2008 год - а я женился в 2012 =))))

Log in

Анатомия кремлёвского спама

Error