Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Антисемитизм и гомофобия

Ситуация с нетрадиционными половыми отношениями в сегодняшней России очень напоминает положение с евреями в Советском Союзе.

Я родился в СССР и прожил в этой стране 23 года — половину жизни. За эти годы у меня не возникло ни одного конфликта, связанного с моей национальностью — ни в школе, ни в институте, ни во дворе, ни в больницах, где довелось работать.

При этом на государственном уровне практиковался махровый антисемитизм: запреты на профессию, ограничения по занятию руководящих должностей, квоты в вузах. Каждый еврей это на себе чувствовал так или иначе. Но на уровень улицы эта политика никак не транслировалась. И, естественно, она не прибавляла советской власти никаких очков в глазах населения.

То же самое происходит сегодня с геями.
За 16 лет жизни в постсоветской России я не слышал ни о каких погромах, трудовых конфликтах или иных проявлеииях гомофобии "снизу". Населению эта тема тупо по барабану. Ему совершенно без разницы, кто с кем спит, и в какой позе. Все очаги озабоченности — в структурах власти.

Единственное отличие советской ситуации от постсоветской состоит в том, что в СССР антисемитские нормы и квоты не афишировались. А в путинской России гомофобные нормы очень широко пиарятся — в том же самом расчёте, исходя из которого царский режим сто лет назад сделал стратегическую ставку на «дело Бейлиса». Что широкая публика одобрит и сделает оргвыводы. А власти останется только разводить руками и ссылаться на vox populi.

Расчёт этот не сработал в 1913 году, он не сработает и сто лет спустя.
Замена государственного антисемитизма на государственную гомофобию ничего тут не изменит.
Tags: гомосексуализм, евреи
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 438 comments
У нас в стране запреты на профессию, ограничения по занятию руководящих должностей, квоты в вузах для представителей ЛГБТ? О_О? Я что-то пропустил?

Вы опять путаете понятия, запрет на пропаганду некоего явления и поражение в правах по некоемому признаку - это немножко разные вещи, или Вы считаете по другом? Рядовой педолург как-то страдает от этого запрета? И если да, то как?
Несомненно, что гомосексуалы в России находятся в неравном положении по отношению к другим легитимным социальным группам. Ну взять хотя бы самое явное − возможность усыновления. Они лишены такой возможности.
Можно ссылочку на нормативный акт, запрещающий холостому мужчине усыновление?
Не совсем понятно, при чем здесь холостые мужчины. «В России введен запрет на усыновление однополыми парами» http://www.kommersant.ru/doc/2225475
В России брак определяется как союз мужчины и женщины.

Таким образом, союз лиц одного пола может быть заключен только за рубежом России. Следовательно, это норма применима только к иностранным усыновителям либо к гражданам России, оформившим свои отношения за рубежом.

Если я правильно трактую законодательство, в России люди, не состоящие в союзе (т.е., однополые пары или обычные пары, живущие в т.н. "гражданском браке") при усыновлении должны выступать как одинокий усыновитель. В статье по вашей ссылке указано, что "Оговаривается, что разница в возрасте между ребенком и усыновителем, не состоящим в браке, может составлять меньше нынешних 16 лет (впрочем, окончательное решение по закону все равно будет принимать суд)", т.е., очевидно, практика усыновления холостым человеком предусмотрена законом.

Иными словами, я не вижу никаких законных преград для однополой пары из России усыновить ребенка.
По всей видимости, вы правы. Нет прямых запретов на усыновление однополыми родителями, потому что такие союзы не регистрируются. И нет запрета на усыновление одиноким родителем.
Тем не менее направление мысли законодателей − запрет на усыновление однополыми родителями в тех странах, где это возможно; запрет на пропаганду гомосексуализма − говорит о том, что дискриминация этой социальной группы имеет место быть, в чем и заключалась моя основная мысль. Хотя мне стоит все-таки лучше разобраться в текущей ситуации в России.
Они не лишены возможности рожать самим, то есть, они в таком же равно положении, как и другие.
Детдом - не инкубатор детей для гомосексуалистов. Иначе получается, что однополые родители спонсируют отказничество от детей, что просто дикость.
То есть сейчас только разнополые родители спонсируют отказничество от детей?
Хотите сказать, что разнополые родители часто усыновляют вместо того, чтобы родить самим?) Обычно усыновляют, либо когда физически не могут, либо когда уже есть свои.

Детдом при усыновлении кем угодно не должен быть инкубатором и местом перекачивания бюджетных средств в чей-то карман.
Нет, не хочу сказать. Хочу, чтобы вы ответили на вопрос.
Разные проявления, и тому есть объяснения. Если некоторые с альтернативным мышлением считают, что гомосексуальность можно распространять пропагандой, то уж русского евреем не сделаешь никак, сколько не пропагандируй. Это с одной стороны. С другой - характерная внешность и пятая графа вполне себе позволяла отсеивать евреев из ВУЗов и с руководящих должностей, а с геями такой фокус не пройдет - ну не может наука установить сексуальные предпочтения. Потому у фобий разные проявления, это исключительно объективные причины.

Что касается страданий рядовых педолургов - запрет на пропаганду гомосексуальности выражается порой довольно причудливо - в том числе, запретом на профессию. Погуглите "верке сердючке запретят выступать с концертами". Притом что вовсе не факт, что верка сердючка - или как там его по рождению - есть гомосексуалист. Вполне может быть эпатажный сценический образ и не более того.

Чуть развив эту интересную тенденцию, приходим к выводу: голубым (не считающим нужным скрывать свою ориентацию) можно на тех же основаниях запретить занимать любые публичные должности, а равно запретить становиться спортсменами, музыкантами, писателями, актерами, донорами крови, а в особо запущенных случаях будут настаивать на недопущение их в школы, детсады и больницы. Ситуацию можно легко довести до абсурда, когда не прятать свою ориентацию под угрозой увольнения сможет лишь челябинский металлург Иван Дулин - потому что даже исполнителю этого образа, С.Светлакову, в данный конкретный момент пытаются запретить сниматься в рекламе.