Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Все на войну с Нидерландами

Интересно, успеет ли Роспотребнадзор до конца дня сделать заявление про опасные для жизни токсины, штаммы и радионуклиды в голландских тюльпанах.

Что они там уже найдены, сомнений нет. Доктору осталось проверить лишь одну важную медицинскую деталь: кто крышует импорт.

Если за ближайшие сутки не услышим о смертельной тюльпановой угрозе, значит — серьёзная крыша.

Tags: голландия, дипломатия, охренищенко
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 244 comments
...go 5 levels up... Expand

Re: К чему истерия?

hnovckiy

October 8 2013, 12:30:16 UTC 5 years ago

Притом. Не подлежит сомнению, что иммунитет от юрисдикции не означает безнаказанности или безответственности дипломата. Против него может быть возбуждено уголовное преследование или к нему может быть предъявлен гражданский иск в его отечественном суде через дипломатические учреждения государства пребывания.
Вас и подобных послушать, если дипломат, то полностью вне правового поля, ошибочное мнение. Изучите "дипломатический иммунитет".

Re: К чему истерия?

_sergey

October 8 2013, 12:57:58 UTC 5 years ago

Вы себя слышите? Иммунитет именно что де факто означает полную безнаказанность в Нидерландах. Только высылка и ничего больше. Да, на родине дипломата могут судить, предъявить иск и пр... Только еще раз: В ЕГО ОТЕЧЕСТВЕННОМ СУДЕ, а никак не в Нидерландах. Могла-ли полиция задержать его и доставить в полицию? Это вообще-то прямо запрещено (к вопросу изучения иммунитета). Если что-то не нравится - составляем рапорт, передаем его в свой МИД, а никак иначе. Если МИД сочтет нужным, он что-нибудь скажет.

Можете посмотреть, как развивались дела, когда дипломатов ловили за пьяное вождение или пьяное ДТП.

Re: К чему истерия?

combatpig

October 8 2013, 15:27:47 UTC 5 years ago

Задержать и доставить могла. И такие случаю бывают в разных странах. И наши иногда так поступают, но при этом тоже должны соблюдаться определенные процедуры. Вспомните историю со шпионом в парике и с компасом в этом году. Но потом государство обязано предоставить объяснения своим действиям.

Re: К чему истерия?

_sergey

October 8 2013, 18:11:56 UTC 5 years ago

> Задержать и доставить могла.
В этом случае??? Вот что-то сомневаюсь.

Re: К чему истерия?

combatpig

October 8 2013, 18:18:56 UTC 5 years ago

Пока мы слышим только одну сторону. Вторая еще не ответила.
Просто кто-то здесь сказал, что дипломатов вообще нельзя задерживать. На что я ответил, что при определнных обстоятельствах можно.
Интересно голландцы дали ответ или тянут резину?

В любом случае моментального ответа на такое хамство внаш адрес не будет. Подождут удобного момента, но такую плюху не простят.

Re: К чему истерия?

_sergey

October 8 2013, 18:55:11 UTC 5 years ago

уже ответили, мол знали что дипломат, но он был пяьн и его забрали для того, чтобы обеспечить безопасность детей. На РБК.

Re: К чему истерия?

combatpig

October 8 2013, 20:41:06 UTC 5 years ago

Я не думаю, что мы увидим ответ РФ в ближайшее время.
То что не утремся это точно, но ответ будет с задержкой и непонятно какой.
Слишко сложная раскладка.