«Европечь» и Apple: кто кого наказал: dolboeb

«Европечь» и Apple: кто кого наказал

Сперва прочитал, что от Apple требуют расторгнуть контракт с «Евросетью» из-за известных высказываний Ивана Охлобыстина.
Потом прочитал, что Apple будто бы уже отреагировала на эти обращения, и мы вот-вот узнаем о пересмотре договора.
Европечь

Это всё, конечно, очень здорово, но есть одна беда.

Как мы узнали в сентябре минувшего года из жалобы, направленной компанией «Евросеть» в Федеральную антимонопольную службу, особые отношения с «Эпплом» в России есть у совершенно другой компании, которая называется «Связной».

«Евросеть» как раз требовала от ФАС признать не соответствующим закону «О защите конкуренции» соглашение Apple и «Связного» о прямых поставках iPhone в Россию, заключенное осенью 2012 г. Как рассказал «Ведомостям» менеджер компании — партнера Apple, «Евросеть» считает, что Apple дала «Связному» неоправданные преференции: с другими ритейлерами у нее нет таких договоренностей.

Так что этого самого договора Apple с «Евросетью», который Тим Кук, будучи неофициальной гей-иконой Кремниевой долины, должен был бы расторгнуть, попросту не существует в природе. Скорее наоборот, можно было бы считать кровожадные гомофобские проповеди Ивана Охлобыстина скрытой местью Apple и лично Куку за предпочтение, отданное конкурентам аж в 2012 году.

Update для тех, кто в танке: нашлись люди, которые последнюю фразу моего поста восприняли всерьёз. Что поделаешь, дурость ненаказуема. На всякий случай, уточню.

Я не думаю, что Иван Охлобыстин когда-либо задумывался о сексуальной ориентации Тима Кука. Также я не думаю, что Охлобыстина вообще волнует бизнес «Евросети». Идея увязать высказывания Ивана Ивановича с имиджем корпорации, где ему платят почётную пенсию, принадлежала не Охлобыстину, а тем, кого он задел. На беду «Евросети» её руководитель сделал серию мудаковатых заявлений, из которых следует, что компания внимательно следит за всеми высказываниями своего креативного директора, даёт им нравственные оценки, но пока что ничего предосудительного не нашла. После этих заявлений лично я ни копейки не потрачу в «Евросети», покуда её возглавляет такой мудак, да ещё и, к стыду моему, в кипе.

san4ozzy

January 12 2014, 06:35:34 UTC 5 years ago

New comment

"Давайте обсуждать: можно ли сжигать гомосексуалов в печах?"

Как быстро Россия докатилась до ситуации, когда такие слова в принципе не вызывают отторжения у ее жителей, надо же.

dolboeb

January 12 2014, 06:59:52 UTC 5 years ago

Они и во времена Саввы Терентьева не вызывали.

Изменилась лишь позиция властей: Савва Терентьев, как известно, был осуждён по 282-й статье УК РФ.

jazzavva

January 12 2014, 08:24:46 UTC 5 years ago

Сравнение Охлобыстина с Саввой Терентьевым некорректно. Важны детали. Охлобыстин сказал про геев - "я бы их всех живьем в печку запихал". А Савва предлагал сжигать преступников (неверных ментов) "как в Освенциме". Но в Освенциме сжигали, то есть кремировали, не живых людей, как многие ошибочно считают, а уже умерших и убитых. Кремировать трупы было вообще обычной практикой в Германии ещё с 20-х годов. Изготовлением печей для крематориев занимались разные фирмы, в том числе "Топф и сыновья", печи которой стояли и в концлагере Аушвиц-Освенцим. То есть, по версии Саввы, неверные менты (оборотни в погонах) должны были сначала превратиться в трупы, а потом кремированы. Законное превращение злостных преступников - неверных ментов - в трупы может осуществиться только путём приведения в исполнение высшей меры наказания (расстрел), для этого нужно лишь снять мораторий на смертную казнь, хотя бы для "особо отличившихся".
Согласитесь, что сжигать невиновных людей живьём, как предлагает Охлоб, и кремировать трупы преступников, как у Саввы, - это как минимум две большие разницы.

volzhanochka

January 12 2014, 08:35:54 UTC 5 years ago

Объяснение различий некорректно. Перед тем, как сжечь в Освенциме трупы, людей сначала в этом же Освенциме в трупы превращали, причем, мягко говоря, негуманным способом. И раз Терентьев предлагал сжигать их именно "как в Освенциме", а не просто кремировать трупы, то разница между высказываниями его и Охлобыстина небольшая.
И, конечно, "лишь снять мораторий на смертную казнь" звучит прекрасно! Прямо сущие пустяки.

January 12 2014, 08:43:16 UTC 5 years ago

Эх, женщины! Им лишь бы что-нибудь сказать.

abaslafecris

January 15 2014, 08:11:17 UTC 5 years ago

Думаю, сексизм тут не уместен. Не обобщайте, да не обобщены будете (ц) бабушка Губермана.

January 15 2014, 14:44:53 UTC 5 years ago

Скажите, а в словах "Женщины живут значительно дольше мужчин" есть сексизм? Или тут всё нормально?

Кстати, "неуместен" пишется слитно.

January 15 2014, 20:34:02 UTC 5 years ago

Это смотря в какой стране. Если в России, то это не сексизм, а констатация факта, если вы добавите слова "в среднем". Т.е. "в среднем женщины живут значительно дольше мужчин" - не сексизм.

Не уместен и неуместен могут писаться как слитно, так и раздельно.
Например, "Однако платонизм тут не уместен" (Пастернак) и "Я думаю, — сказал Ипполит Матвеевич, — что торг здесь неуместен!" (Илья Ильф, Евгений Петров).

January 16 2014, 14:06:57 UTC 5 years ago

У вас непонятно - в среднем женщины или в среднем живут?
А про "неуместен" - наоборот: понятно, что вы лажанулись, но зачем-то уводите разговор в другую сторону, в другие примеры. Зубы не заговаривайте, женщина!!!

January 17 2014, 15:53:45 UTC 5 years ago

Да, лучше сказать "в среднем живут".

По поводу "неуместен" вы пишете: "вы лажанулись". Кто это мы? Я и Пастернак?

А вот что пишет Розенталь:
"В зависимости от смысла не с краткими прилагательными, как и с полными, пишется то слитно, то раздельно; ср.: наша семья небогата (примерно то же, что бедна) – наша семья не богата (т.е. среднего достатка); эта девушка некрасива (утверждается отрицательный признак) – эта девушка не красива (отрицается положительный признак), адрес неизвестен (утверждается «неизвестность») – адрес не известен (отрицается «известность»). Ср. также: Невелика беда. – Не велика, казалось бы, эта дистанция для стайеров".

Если утверждать "неуместность", то пишется "неуместен". Если отрицать "уместность", то пишется "не уместен".