Важный вопрос. Не могу понять.
Почему Россия дружит со всяким отребьем? Почему среди наших друзей - Сирия, Ливия, Северная Корея, Судан, Венесуэла, кто там еще? Почему страны, которые в мире считают отстоем, наши друзья?
Почему мы не дружим с нормальными странами - Англией, Францией, Америкой, Японией, Швецией, Канадой?
Если бы я был президентом России, я бы в первый же день заявил, что со всяким говном мы больше не дружим. Теперь наш идеал - как в 19 веке - Европа. Может, каждый новый президент России так и хочет сказать, но ему объясняют страшную правду и он начинает прикидываться мудаком?
Может, мы бы хотели построить атомную электростанцию в Австралии, но нас шлют нахуй? И только Иран соглашается?
Может, если начать дружить с Америкой, они подорвут наше национальное самосознание, подсадят на Колу и Макдак? Не за это же наши деды воевали. А почему Франция не ссыт дружить с Америкой? Почему не боится ее неправительственных организаций? Может, они знают секрет, который нам недоступен?
Объясните мне. Я правда не понимаю.
Ровно за пять лет до Тёмы мне в точности этот же самый вопрос задал мне мой водитель Спартак. Дело было вскорости после геноцида в Дарфуре, когда Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест главного организатора этой резни, некоего Омара Хассана аль-Башира.
И тут же российская дипломатия ломанулась отменять этот самый ордер через Совет безопасности ООН. Хотя ни до, ни после события не было и не появилось никаких оснований думать, что этот самый Омар Хассан аль-Башир является России другом и/или хотя бы тактическим союзником в каком-либо важном для неё вопросе. Тем не менее, полезли защищать именно его. И водитель мой недоумевал: почему ж Россия дружит со всяким отребьем?
По мере возможности, я тогда же и ответил на его вопрос, развёрнутым постом в ЖЖ.
Он вышел ровно пять лет назад, 8 марта 2009 года.
Многие реалии и некоторые режимы с тех пор поменялись, кое-где и больше одного раза, отдельные персонажи успели умереть.
Но принцип, о котором я тогда написал, к сожалению, сохранился в неизменности.
Нам нужен мир. Весь мир.
Утыкать его флажками.
Это важней и медицины, и образования для россиян, важнее фундаментальной науки и судьбы российских сирот.
Важней, чем научиться производить компьютеры, легковые автомобили или пассажирские самолёты.
Это, на самом деле, такая историческая миссия.
Чтобы не сказать — диагноз.
March 9 2014, 09:40:03 UTC 5 years ago
У России нет друзей или врагов, есть только свои интересы. А эти интересы распространяются на те же объекты, на которые распостраняются интересы просвещенного Запада.
И ведь это не нам принадлежит классическая фраза о диктаторе Сомосе: "Это сукин сын, но это наш сукин сын".
March 9 2014, 12:26:03 UTC 5 years ago
С учетом большого количества огнестрельного оружия в руках граждан США, это существенный внутриполитический фактор.
Похожее положение во "Всеобщей декларация прав человека". Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года: "...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения".
Т.е. признается: "в качестве последнего средства... восстание против тирании и угнетения".
СССР подписал Декларацию в 1948 г. Однако процитирововашего это Квачкова, осудили за экстремизм. В США оппозиция диктаторским замашкам президентам Бушу и Обамы - реальность уровня Конгресса. Например, конгрессмены обвинили власти США в: "продолжении имперских традиций, уходящих корнями к Римской империи. «У нас система адъюдикации и убийств на самом высоком уровне, позволяющая суверену делать все, что ему взбредет в голову». "Специалист по конституционному праву... Брюс Фейн (бывший советник президента по правовым вопросам во время администрации Рейгана), составлявший обвинение, которое должно было стать основанием для импичмента («статьи импичмента») президента Буша-младшего, вице-президента Чейни и президента Обамы, также говорил о числе жертв незаконных войн. «Триста тысяч жертв - это убийства, - сказал он, - если война не имеет законных оснований, это убийство». Он напомнил об истории войн, являющихся выражением имперских устремлений, поэтому все отцы-основатели США во время Конституционного конвента выступили против предоставления исполнительной власти единоличного права объявлять войну. «Совмещение законодательной, исполнительной и судебной власти в одном лице, которое к тому же еще и палач, - вот определение тирании» («Федералист», № 47). Модератор EIR Джефри Стейнберг зачитал заявление генерала Джозефа Хора, бывшего командующего корпусом морской пехоты США, начальника штаба и главнокомандующего Центрального командования ВС США, написанное специально для конференции:
«Наши отцы-основатели, собравшиеся в Филадельфии для принятия новой конституции США, были достаточно мудры, чтобы доверить право объявления войны исключительно Конгрессу США. Только что победившие в революции против британской монархии, они понимали, что для обеспечения реального республиканского самоуправления право объявлять войну необходимо вручить Конгрессу, а не исполнительной власти. Они стремились предотвратить зарождение любых форм монархии или диктатуры"
"Полковник Уилкерсон подробно ответил на ремарку присутствующего на пресс-конференции немецкого политического деятеля Хельги Цепп-Ларуш, что любая новая война, в особенности против Ирана, может привести к термоядерному конфликту между США и Россией и гибели цивилизации."
"В заключение Брюс Фейн опять призвал Конгресс и общественность вернуться к идеям, на которых были основаны США, вернуться к республике."
http://globalconflict.ru/analytics/6805-dejstviya-vlastej-ssha-mogut-privesti-k-novomu-globalnomu-konfliktu
Никто из лидеров, так называемой, системной оппозиции, заседающей в Думе даже представить себе такое в политических реалиях России не представляет возможным.
March 9 2014, 13:08:14 UTC 5 years ago
March 9 2014, 14:31:48 UTC 5 years ago