Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Аудитория Навального: очевидное и невероятное

В давешнем заявлении Роскомнадзора по поводу блога Навального глаз зацепился за утверждение:

блокировка блогов Навального достаточно эффективна: «Аудитория его блога рассеялась по массе сайтов и, очевидно, уменьшилась».

Слово «очевидно» тут имеет смысл, прямо противоположный его значению в русском языке. «Очевидное» — то, что можно видеть очами. Статистику бесчисленных зеркал блога Навального, созданных после блокировки его ЖЖ, увидеть очами негде: в публичном доступе не существует даже их списка.

Есть один ресурс, совершенно официально ретранслирующий посты с navalny.livejournal.com, и публикующий открытую статистику их прочтения и комментирования. Это блог «Фонд Алексея Навального» на «Эхе Москвы», с доходчивым адресом:
http://echo.msk.ru/blog/corruption/
Он существует неделю, и был заведён после того, как Роскомнадзор вынудил «Эхо» грохнуть весь архив блога Навального со своего сайта.
Последний перепечатанный там пост из блога оппозиционера (за 22 марта) собрал 121.931 просмотр, пост от 19 марта смотрели 144.677 раз. Можно поднатужиться и согласиться с Роскомнадзором: падает аудитория! Но есть в той статистике ещё одна любопытная графа: количество перепостов. И вот какая там динамика:
20.03.2014: 114 перепостов
20.03.2014: 338 перепостов
21.03.2014: 371 перепост
22.03.2014: 407 перепостов
Каждый перепост — это ещё одно, не учтённое Роскомнадзором, зеркало исходного текста. Может, и у них у всех аудитория тоже падает, но это не вполне очевидно, откуда следует.

А вот другой график, в наглядности и очевидности которого сомневаться было бы странно — динамика подписчиков твиттера @navalny со дня его домашнего ареста:
Динамика фолловеров Навального
Чтобы увидеть тут отрицательную динамику нужно встать перед монитором на голову.

Акробатические способности у РосКомЦензуры, очевидно, развиты лучше арифметических.
Tags: навальный, статистика, цензура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 386 comments
Просто потому, что на работе у нас единение в части усиления позиций России на мировой арене.
А демагогией я называю рассуждения Алексея на тему уголовных дел по нему и его трактовка законодательства.
Равно как и троллинг власти.
То, что он написал статью в NY на тему кого нужно включить в список санкций... Ну это показывает, в чью сторону он работает. А это лишает его лично моих симпатий. Равно как и симпатий многих.
Тут подсказывают, что вы автомобили в салоне продаете.
Если это действительно так, то вы, получается, на экономику другого государства работаете. Не продукцию Автоваза же продаете. Некрасиво получается.
Да, продаю.
А с каких пор Автоваз стал прям весь российский такой? Рено-Ниссан давно там уже верховодят.
Я за баланс сил. За то, чтобы слушать друг друга и находить консенсус. А на навязывать свою политику и точку зрения всем, кто против. Как это делает США.
Некрасиво получается мечтать о том, чтобы Запад указывал, что делать России и всячески призывать к ослаблению позиций государства на мировой арене.
А вы, поди, во всем русском ходите и продукты на витрине выбираете исключительно местных производителей, без иностранного капитала?
>>и всячески призывать к ослаблению позиций государства на мировой арене

Зафиксируем тот факт, что вы умышленно помогаете иностранному государству развивать свою экономику.
Фиксируйте. Если вы против сотрудничества с Западом - ваше право. Только государство не абстрагируется от мировой экономики.
Равно как и троллинг власти.
То, что он написал статью в NY на тему кого нужно включить в список санкций... Ну это показывает, в чью сторону он работает. А это лишает его лично моих симпатий. Равно как и симпатий многих.


Вот ведь чудеса! "Прозападная" оппозиция ликует и радуется аресту счетов кровососов, а "патриоты" лижут задницу ворюгам, тырящим у них их же деньги и хранящим бабло на ненавистном Западе.

Прав Гуриев - постмодернистский, а не оруэлловский, режим.

Одно хорошо: долго это не продлится, потому что путинские дружбаны в списке, а Путин нет и Шойгу - нет, и незачем ему туда лезть. Из-за этого высшее руководство страны сидит фактически невыездными. Ну, во всяком случае не может сунуть нос в наиболее проблемные регионы. А таковым в ближайшее время будет Новосибирск, Златоуст, и, похоже, все что за Уралом.

Поэтому счет идет уже на недели, а не на месяцы. И скоро вам расскажут по телевизору "всю правду про него".
Вы не ответили по позиции Навального по Крыму. По крайней мере в этом случае никакой демагогией и не пахнет.
А троллингом власти Вы почему-то называете последовательную критику кумовства в высшем российском руководстве. Той практики, которая и не позволила вывести Россию в ряды действительно сильных мировых держав.
Позиция Навального в Крыму схожа с позицией США. США я могу Югославию припомнить. А Навальному только посочувствовать.
Троллингом я называю переиначивание постановлений суда.
И предпочитаю, чтобы олигархи отчитывались перед Путиным, а не по-американски, как Обаму местные олигархи на ковер таскают, чтобы на очередной войне бабла срубить.
"Схожесть" с позицией США освобождает Вас от конкретных возражений?

Почему олигархи должны отчитываться перед Путиным, а не перед законом?

Вы не монархист?
То, что мрази хранят бабло на ненавистном Западе, врут, считают всех за быдло, и развязывают братоубийственную войну (ну, пока еще не настоящую), разжигая ненависть между братскими славянскими народами, чтобы поднять свою цену, устроить блеф и срубить с Запада хорошие отступные (от помощи Украине) - это все вам реально нравится?
У вас, должно быть, совершенно сгнили мозги, - если вы не тролль, конечно.
Ну с вами явно не все в порядке. Проверяйте факты. Или вас в Гугле забанили?
Хотя дальше можете смотреть в рот Навальному. Он-то точно знает всю правду и истину.

07_olenenok

March 25 2014, 18:15:44 UTC 5 years ago Edited:  March 25 2014, 18:17:50 UTC

Ясно, дешевый тролль, пусть и не ольгинский, а "типа с подтвержденной личностью и работающий где-то там".
Не поможет это, тем более ты халтуришь и работаешь спустя рукава.
И кстати откуда следует то, что я смотрю в рот Навальному? Может я его считаю кремлевским проектом и прочее.
Ниоткуда, просто штамп из методички.
Вот так вы, идиоты, и палитесь.
Ничего страшного. Просто нет времени вам что-то доказывать. Семья ждет.
Так и получается, что стоит начать разговаривать предметно, сразу становишься троллем. Смотрите на вещи шире. И примите, что помимо вашего, есть и другое мнение. И не факт, что оно неправильное.

07_olenenok

March 25 2014, 19:32:07 UTC 5 years ago Edited:  March 25 2014, 19:32:59 UTC

Вот чего никогда не умеют проплаченные тролли - так это вовремя остановиться и уйти работать в другую ветку. Ведь это необходимо, чтобы "закосить" под "не тролля". Нормальный человек не будет тратить время на перепалку с несимпатичным ему собеседником (тем более их тут куча): ему достаточно одного-двух коментов, чтобы донести свою позицию. А наткнувшись на стену непонимания, он не будет объяснять сидящему на том конце провода, какой тот идиот и плохой человек. Не будет и лепетать что-то насчет "кормить семью", - а просто пожмет плечами и развернется. Потому что зачем? - ему же не платят за коменты.
Видимо, работа на кремлядь приводит к отупению (это как-то Фрицморген доказал, _на полном_серьезе_ заявив о бегающем по терминалам и закидывающем сторублевки на Роспил агенте Госдепа).
Я никому ничего не объясняю. Тем более неблагодарное это занятие. Тем более здесь, задолбался уже капчу вводить.
Мне интересна глубина упоротости "несимпатичных собеседников".
Тролля разоблачили? ))) Хрен вам. Не специалист вы )))

07_olenenok

5 years ago